名校
1 . 下表是两部史书关于交子的不同记载，说明（ ）
时间 | 出处 | 记载 |
南宋 | 李焘《续资治通鉴长编》 | 初，蜀民以钱重，私为券，谓之交子，以便贸易，富民十六户主之 |
元朝 | 脱脱《宋史·食货志》 | 真宗时，张咏镇蜀。患蜀人铁钱重，不便贸易，设质剂之法。一交一缗……谓之交子 |
| A．历史研究需要对史料进行甄别 | B．因记载不同无法得出历史真相 |
| C．两则史料互证即可揭示出真相 | D．时代不同影响对历史事件解释 |
您最近一年使用：0次
2023-09-06更新
|
256次组卷
|
11卷引用：黑龙江省哈尔滨德强高级中学2023-2024学年高二上学期期中测试历史试题
黑龙江省哈尔滨德强高级中学2023-2024学年高二上学期期中测试历史试题山东省新高考联合质量测评2024届高三9月联考历史试题山东省德州市夏津育中万隆中英文高级中学2024届高三9月月考历史试题重庆市万州纯阳中学2024届高三9月月考历史试题（已下线）第五单元货币与赋税制度（单元测试）-【上好课】高二历史同步备课系列（统编版选必1）江苏省连云港市2024届高三上学期第二次月考历史试题（已下线）河南省南阳市第一中学2024届高三上学期第三次月考历史试题变式练习中国古代史02四川省宜宾市第一中学2023-2024学高二上期期中考试历史试题广东省揭阳市揭东区2024届高三上学期期中历史试题江苏省扬州市邗江区2023-2024学年高二上学期期中历史试题福建省福宁古五校2023-2024学年高二下学期期中联考历史试题
名校
2 . 有关马可·波罗来华及《马可·波罗行纪》的真实性，近百年来不乏质疑和争论。这些争论说明了（ ）
| 主要依据 | |
| 怀疑—否定说 | 1．《马可·波罗行纪》未提及长城与茶等，把“契丹”和“蛮子”当作两个国家；2．《元史》等文献无相应记载。 |
| 肯定说 | 1．依据汉文《经世大典·站赤》和波斯文《史集》等，结合《马可·波罗行纪》中的记载考订出马可·波罗离华的确切行踪；2．马可·波罗所述的种种细节越来越多地被学者通过其他文献所证实。 |
| A．历史真相往往具有多元性 | B．史料越丰富越接近史实 |
| C．研究者立场影响历史认识 | D．历史研究无法形成共识 |
您最近一年使用：0次
2021-10-16更新
|
211次组卷
|
7卷引用：黑龙江省大庆实验中学2022届高三上学期第一次月考历史试题
