1 . 梁启超论李鸿章
李鸿章所以为一世俗儒所唾骂者以洋务,其所以为一世鄙夫所趋重者亦以洋务,吾之所以重李责李而为李惜者亦以洋务。谓李鸿章不知洋务乎?中国洋务人士,吾未见有其比也。谓李鸿章真知洋务乎?何以他国以洋务兴,而吾国以洋务衰也?吾一言以断之,则李鸿章坐知有洋务,而不知有国务。
是役(指甲午战争)也,李鸿章之失机者固多,即不失机,而亦必无可以幸胜之理。盖十九世纪下半纪以来,各国之战争,其胜负皆可于未战前决之,何也?世运愈进于文明,则优胜劣败之公例愈确定。实力之所在,即胜利之所在。
各国并立,生存竞争,惟利是视。……李鸿章之手段,专以联某国制某国为主。……于中、日之役,则欲嗾(唆使)俄、英以制日,……卒之未尝一收其效,而往往因此之故,所失滋多。胶州、旅顺、大连、威海、广州湾、九龙之事,不得不谓此政策为之厉阶也。……要之,内治不修,则外交实无可办之理。以中国今日之国势,虽才十倍于李鸿章者,其对处之策,固不得不隐忍迁就于一时也。此吾所以深为李鸿章怜也。
——梁启超《中国四十年来大事记(一名李鸿章)》
问题:
(1)梁启超为什么要以李鸿章为线索来勾勒19世纪下半叶的中国历史?
(2)概述梁启超对李鸿章的评价。
(3)你如何看待梁启超对李鸿章的评价?
①晚清官府推动洋务军事工业②洋务产品足令洋人为之汗颜
③“师夷长技”思想的具体实践④标志民族资本主义工业诞生
A.①③ | B.②④ | C.①②③ | D.①③④ |
A.国库白银储备 | B.领水外轮吨位 | C.铁路里程数 | D.茶叶出口额 |
A.曾国藩 | B.李鸿章 | C.张之洞 | D.袁世凯 |
类别 | 求富举措 | 求强举措 | 育人举措 |
编号 |
A.“师夷长技以制夷” |
B.“中学为体,西学为用” |
C.“扶清灭洋” |
D.“轮车、电邮、机械、百出夷人亦妖术也” |
A.秦末农民起义 | B.明末农民起义 | C.太平天国运动 | D.义和团运动 |
A.便于国家直接控制、指挥军队 | B.使将不专兵,妨碍军队作战 |
C.造成兵归将有,为近代军阀所承袭 | D.促进官兵平等,有利于提高战斗力 |