2 . 近代中国的历史，是一部“屈辱史”，也是一部艰辛的探索史和抗争史。阅读材料，完成下列要求。

材料一   两场久远的战争，中国耻辱的近代史序幕，就在一阵一阵枪炮声和呐喊声中拉开了。此后，西方殖民主义者凭借着与清政府签订的不平等条约，以及获得的特权，带着资本主义的“各类成果”来到了中国，在通过口岸及所侵略的地区，从多个方面都影响了中国历史的发展进程。

——摘编自张鸣《重说中国近代史》

材料二

(1)结合所学，写出“两场久远的战争”的名称。根据材料一，概括“两场久远的战争”“影响中国历史的发展进程”的表现。
(2)材料二是某班学生绘制的“近代前期中国各阶层的探索”思维导图，其存在着明显不足，忽略了某些阶级或阶层的努力。请结合所学，仿照思维导图，增加两个重大事件，并且说明增加的理由。（要求：层次清楚，说明部分要表述成文，史论结合，逻辑严密）

4 . 阅读材料，完成下列要求。

材料   义和团运动发生以后，当时中国一些知识分子就义和团运动的发生、斗争提出了自己的看法，其看法梗概如下

赵振认为，义和团民众只不过是一群“眩于端王等之权利，惑于拳师之奇术，垂涎人之财帛”而起的“乱民”，他在《说败》一文中认为，义和团运动非为“雪国之耻”的举动。麦孟华认为义和团为一群“愚者”，其“贸然排外”的野蛮之举，是因其不知中国衰弱是“国政之腐败”造成的，因而，义和团“惟愤外人之逼迫”，这与时势是相悖的。黄遵宪也撰文指出，义和团是“无端桴鼓扰京师”，称其为盗匪。

他们认为，只有“采行外国之政治，仿效外国之工艺，延请外国之人士，输入外国之文明，不以外人为仇，而反以外人为师者”，才是“智者”。在这里，他们以“学习外国与否”作为评判智愚的标准。

结合中国近代史的所学知识，从知识分子的看法中提取一个观点，并概述和评价该观点。（要求：简要写出所提取的观点，对观点的概述和评价准确全面）

6 . 下图为《1840-1900 年中国重大史事示意图》。下列全面概括出示意图内容的是（     ）

A．列强为了自身利益不断扩大对中国的侵略

B．清朝统治阶级对世界形势的变化浑然不觉

C．近代中国社会各阶级为挽救危局进行努力

D．农民运动因为没有先进阶级的领导而失败

7 . 英国普特南·威尔曾亲身经历了中国近代某民间运动，并著有《庚子使馆被围记》，其中写道：他看到该运动旗帜上书“‘扶清灭洋’四字，仿佛吾欧人之血所染也”。这一民间运动（     ）

A．促进了西方思想的传播	B．是阶级矛盾激化的产物
C．粉碎了帝国主义瓜分中国的企图	D．达到了农民战争最高峰

8 . 当列强用铁路、电线等现代文明成果充当侵略中国的工具时，苦难中的民众只能从最熟悉的民俗传统和宗教信仰中寻求组织力量与精神支撑，不可避免地掺入“降神附体”“刀枪不入”等带有宗教神秘主义色彩的因素。这场运动（     ）

A．粉碎了列强瓜分中国企图	B．具有反帝反封建色彩
C．引起清朝权力结构的变化	D．缘于列强的经济侵略

9 . 哲学家唐君毅说："如果要在中国史上找宗教战争，太平天国可以说是变相的基督教与儒教之间的战争，而义和团则是民间道教与基督教之间的战争。这一言论反映的本质问题是

A．基督教在中国得到广泛传播	B．当时农民运动缺乏科学理论的指导
C．近代东西方文化不可能融合	D．中国本土宗教受到西方基督教冲击