A.真实反映了东西方经济差距 | B.增强了冒险家传播宗教的热情 |
C.成为新航路开辟的重要动因 | D.开启了东西方建立联系的时代 |
A.太平洋提供了最主要贸易通道 | B.英国处于“世界工厂”地位 |
C.为西欧发展提供资本原始积累 | D.客观上使白银大量流入中国 |
A.印第安人大量减少的主因 | B.种植园经济兴盛的必然性 |
C.美洲引入小麦的历史背景 | D.北美居民饮食文化的嬗变 |
材料 “欧洲精神”在实质上点出了17—19世纪世界历史的走向。第一、17世纪是方法论革新时期,近代的科学思维是在这个时期酝酿的。第二、以18世纪的法国为代表,启蒙思想家对米来社会提出了天赋人权、平等、法治和权力制衡等政治思想,以及自由竞争的经济主张。第三、西方文明中的“自由”和“自由主义种人类向往的理念及其所体现的民主体制,到19世纪下半叶在欧洲(包括美国)已得到广泛共识。
——摘编自陈乐民《欧洲文明十五讲》等
上述材料是学者对近代世界历史走向的阐释。结合所学知识,任选世界历史某一时期,并提出一个能够反映该时期“世界历史走向”的主题,进行简要阐释。(要求:不得与材料中的主题重复,史论结合,史实准确,逻辑清晰)A.西方早期的殖民扩张带有宗教动因 | B.教会势力干扰了西、葡政治走向 |
C.西、葡两国的势力在欧洲影响巨大 | D.新航路开辟的原因以政治为主 |
A.推动了对新航路的开辟 | B.促成了欧洲社会的转型 |
C.使得欧洲商业革命加速 | D.是价格革命导致的结果 |
材料— 在拉丁美洲,西班牙广泛推行反动的殖民政策,对殖民地实行“分地”和“监护”制,任意用抓“加勒比人”的名义逼印第安人成为奴隶或去矿井、种植园服苦役。16世纪上半叶,印第安人每年被屠杀1200至1500万人;西班牙入侵时,海地人口约6万人,至1548年时仅剩600人。西班牙殖民者在1545—1560年平均每年从美洲运到西班牙的黄金达5500公斤、白银达246000公斤。殖民者还利用天主教和所谓的“异端法庭”来奴役、压迫印第安人。
——摘编刘明翰、陈月清《郑和七下西洋对海上丝绸之路的贡献》
材料二 地理大发现以及随之发生的商业革命和殖民扩张所造成的各种后果,集中到一点,便是资本势力的增长,一个新兴的拥有资本的阶级——资产阶级——首先从西方登上历史舞台。西欧国家的银行家、商人和工场主的地位蒸蒸日上,他们注定要通过政治革命和工业革命,建立自己的政治经济统治,由此加速西方社会经济的根本变革,并且影响整个世界。世界市场的突然扩大、流通商品种类的增多、欧洲各国竭力想占有亚洲产品和美洲资源的竞争热、殖民制度,所有这一切为打破生产的封建束缚起了重大的作用。
——摘编自吴于廑、齐世荣主编《世界史·近代史编》
(1)根据材料一,概括西班牙殖民者在美洲殖民的手段。(2)根据材料二并结合所学,试析新航路的开辟与早期殖民扩张对欧洲社会经济发展的影响。
材料 “新航路开辟”是世界历史研究中的一个重要课题,中外学者对此有过许多论述,也存在一些不同看法。那么,开辟新航路仅仅是为了寻求黄金、白银、珍珠、宝石和香料,还是也有占地移民、寻找销售市场和争夺霸权等目的?哥伦布代表的是封建阶级,还是新兴资产阶级?对哥伦布的“发现”应怎样评价?是“全盘否定,坚决骂倒”,还是“基本肯定”?哥伦布是“殖民主义海盗”,还是“伟大的航海家”?
——摘编自赵瑞芳《“新航路开辟”研究中的几个问题——纪念哥伦布“发现”美洲五百周年》
根据材料并结合所学知识,围绕“新航路的开辟”提出自己的观点,并加以阐述。(要求:观点明确,持论有据,表述清晰)材料一 马克思(1818—1883年)在研究殖民主义问题时曾提出:“英国在印度受完成双重的使命:一个是破坏性的使命,即消灭旧的亚洲式的社会;另一个是建设性的使命,即在亚洲为西方式的社会奠定物质基础。”……西方学者通常提引此观点,认为:殖民主义为殖民地人民带来了西式文明,促进了落后国家和地区向世界先进地区靠拢……所有对东方“野蛮”“专制”“未开化”等描述,无不导致了一个结论:东方需要西方来拯救。
——摘编自于志伟《列宁琼川地理论研究》
材料二 在印度民族大起义、法国巴黎公社运动的影响下,马克思在晚年纠正了其对不列颠殖民主义的看法,对殖民主义在印度的历史作用进行了重新分析,深刻批驳了殖民统治在东方国家造成的沉重灾难。
——摘编自李包庚、刘云霞《马克思对大不列颠伍凡主义的批判及其时代意义》
(1)根据材料一,分别概括马克思与西方学者对殖民主义的认识。(2)根据材料二,概括马克思对殖民主义的新认识。结合所学知识,说明认识变化的原因。
A.体现了城市基础设施完善 | B.反映了世界市场的最终形成 |
C.揭示了欧洲商业格局变化 | D.表明了意大利经济地位提升 |