1 . “工业革命改变了英国的社会结构，经济的持续增长造成中等阶级与工人阶级力量的壮大，贵族、大地主的地位与经济实力都大为下降了，但他们仍把持政治权力，造成权力分配与社会力量对比高度脱节的状态。”为了解决这种“状态”，英国在政治上

A．发动光荣革命，与新贵族阶层妥协	B．颁布《权利法案》，确立了议会主权
C．建立内阁机构，限制国王的行政权	D．改革议会制度，中等阶级更多参政

3 . “（它）是共和主义与君主主义妥协的产物。它虽然承认了共和制，但君主制的阴影处处可见……这样一部不伦不类、伸缩性很大的宪法既能适应君主制也能适应共和制。”“它”是指

A．英国《权利法案》

B．《中华民国临时约法》

C．美国1787年宪法

D．法兰西第三共和国宪法

4 . “有人把‘一票赢得’的法兰西第三共和国称为‘不光彩的、从窗户缝潜入的共和国’，甚至预言其必将步第一、第二共和国的后尘，会很快夭折。但事实恰恰相反，第三共和国却不断巩固，在历史上存在了70多年，成为法国‘长寿’的共和国”。法兰西第三共和国能“长寿”主要是因为

A．法国封建保守势力日渐衰微	B．民主共和观念深入人心
C．适应了工业资本主义经济发展需要	D．法国人民厌烦了政权的频繁更迭

5 . 阅读下列材料，回答问题：

材料一：   “(1)凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。……(4)凡未经议会批准，借口国王特权，为国王而征税，或供国王使用而征收金钱，超越议会准许之时限或方式者，皆为非法。……(6)除经议会同意外，平时在本王国内征募或维持常备军，皆属违法。……(8)议会之选举应是自由的。”        

——《权利法案》

材料二：   “我们认为下面这些真理是不言而喻的：一切人生来就是平等的，他们被造物主赋予他们固有的、不可转让的权利，其中有生命、自由以及追求幸福的权利……如果遇有任何形式的政府损害这些目的，人民就有权利改变或废除它……”             

——《独立宣言》

材料三：   “……国民议会在主宰面前并在他的庇护之下确认并宣布下述的人与公民的权利：第一条：在权利方面，人们生来是而且始终是自由平等的，只有在公共利用上面才显出社会上的差别。……第三条：整个主权的本原主要是寄托于国民。任何团体、任何个人都不得行使主权所未明白授予的权力。……第六条：法律是公共意志的表现。全国公民都有权亲身或经由其代表参与法律的制定。法律对于所有的人，无论是施行保护或处罚都是一样的。在法律面前，所有的公民都是平等的……”   

                                             ——《人权宣言》

⑴以上三部文献都是政治斗争的结果。三部文献分别出自哪个国家?请指出其斗争矛头分别指向什么?
⑵以上三部文献，都对权利问题作出了种种规定，推动了资产阶级民主政治体制的建立和完善。试指出上述三段材料对权利问题的阐述是如何深化发展的。
⑶上述三部文献，反映了资产阶级对民主政治的认识不断深化发展的过程。试指出促进这种认识不断深化的思想根源，这一过程说明了什么?

6 . 托克维尔是法国著名的历史学家，他在《旧制度与大革命》一书中曾明确指出，要避免实行民主制度时可能出现的两种危险：一种是无政府状态，即用人民的随心所欲去代替政府做决定；二是权力过于集中在立法机构手中。下列哪种政体较好的避免了托克维尔的担忧：

A．英国的君主立宪制

B．俄国的沙皇专制

C．美国的三权分立

D．日本的立宪君主制