1 . 法国1875年宪法一方面肯定了共和政体，把“共和国”一词写入宪法，另一方面又赋予总统过大的权力，参议院由间接选举产生，并有75名终身议员。它没有规定司法制度，对公民的权利更是只字不提。据此可知，该宪法

A．确立了三权分立的体制	B．使议会成为国家权力中心
C．是政治势力妥协的产物	D．加剧了各派别之间的矛盾

2 . "美国的制宪者们并不愿意承认奴隶制的合法性，但是在建立联邦时，要铲除奴隶制是不可能的，因为这会极大损害南部蓄奴州的利益,从而破坏联邦的基础。”可见1787年宪法

A．代表南部蓄奴州利益	B．违背启蒙思想基本原则
C．着眼美国的整体利益	D．是妥协的产物不能长久

3 . 恩格斯曾说：“共和国（法兰西第三共和国）的最终建立毕竟使法国工人有了一个基础，可以组织起来，成为一个独立的政党，并且在将来不是为了他人的利益而是为它本身的利益进行战斗。”这表明

A．宪法保障公民的基本权利

B．法国已建立了马克思主义政党

C．法国无产阶级革命的进行

D．工人阶级推动共和政体的建立

4 . 阅读下列材料，回答问题。
材料一 光荣革命以后的这套政治制度在英国叫做“旧制度”。……根据这种制度，少数贵族掌管政权，他们通过议会分享权力，议会复杂的程序是他们相互制约的工具。这种制度能够保证工业革命顺利发生，但是当工业革命发生后，它又成为陈旧的制度，必然被工业化社会所淘汰。
——钱乘旦《第一个工业化社会》
材料二 三权分立体制是美国这个国家在特定的历史条件下形成的，它在资本主义世界也是偶然现象，资本主义世界并非以三权分立为主要政体形式。……托克维尔在《论美国的民主》一书中认为，有助于美国维护民主制度的原因有三，即自然环境、法制和民情，但“按贡献对它们分级。依我看，自然环境不如法制，而法制又不如民情”。
——张劲松《三权分立政体：误区、审视、否定与继承》
材料三 历史仿佛在故意卖弄哲理：几次革命都未能巩固共和国，一帮落魄贵族在走投无路中找到的权宜之计，却成了法兰西共和国的真正起始！这个事实也许说明：先进集团或先进思想的产生还不能算全社会的进步，只有当社会上保守的集团也不得不接受先进思想所规定的选择时，社会才能前进一步。
——钱乘旦《走向现代国家之路》
(1)依据材料1并结合所学知识，指出英国 “旧制度”的基本特征有哪些。这套“陈旧的制度”是如何被淘汰的？
(2)依据材料2并结合所学知识，分析自然环境、法制和民情对美国政治制度产生了怎样的影响。
(3)依据材料3并结合所学知识，指出法兰西共和国“真正起始”的标志是什么，共和国能够确立的根源是什么。
(4)根据上述材料并结合所学知识，谈谈你对各国现代化模式的看法。