| A．议会 | B．国王 | C．内阁 | D．首相 |
| A．共和派与保皇派互相妥协 | B．保皇派试图复辟帝制 |
| C．共和政体成为时代的主流 | D．拿破仑仍具崇高威望 |
| A．美国总统权力名存实亡 | B．三权分立体制遭到破坏 |
| C．国会可以制约总统行为 | D．司法机构发挥监督职能 |
| A．总统经过众议院的同意有权任命内阁 |
| B．总统经参议院同意才能够解散众议院 |
| C．参议院有权否决经众议院通过的法律 |
| D．总统是国家的元首和军队的最高统帅 |
| A．行使了宪法赋予总统的职权 | B．体现了总统与议会的相互制约 |
| C．反映了法国封建势力的强大 | D．体现了国家的权力中心在总统 |
| A．实现了大小州利益平衡 | B．体现南方与北方的妥协 |
| C．强化了联邦政府的权威 | D．践行了天赋人权的理念 |
材料一：在18世纪的任何一个时期，英国完全不需要顾及真实选民自身意见而选出来的议员数目从来没有超过全部议员的三分之一。在所有的地方事务中，成功的庇护人总是倾向于使用合作而非震慑的手段，因此他们用高超的交际能力和无限的关怀来对选民施加影响。忽略选民感情是选举自取灭亡的最快途径，就算地产精英内部经常达成妥协，仍鲜有庇护人或候选人敢不把选民放在眼里。比如,切斯特市受到庇护人格罗夫纳家族的有力控制，然而1732年格罗夫纳爵士因为反对旨在复兴市镇贸易而拓宽迪河的提案，差点丧失了他家族的选举利益。在1733年的消费税危机中，有54个选区向他们的下院议员发出指示反对增加消费税，几个下院议员因为支持这项不得人心的措施而在次年的选举中丢掉了席位。
——摘编自H．T．韦金森《十八世纪英国的大众政治》等
材料二：美国1787年宪法规定，国会众议员由选民直接选举，议席的分配应与选区内选民的人数相匹配。1790年，乡村人口占总人口的94．9%。与此相应，乡村利益集团在美国政坛中占据着绝对优势，不仅控制着各州议会中的绝大多数议席，而且也操纵着联邦国会议员的选举。从19世纪后半期开始到1920年，城市人口达到51．2%。“城里人”便提出重新分配议席，以获得更多的参政权利，进而维护自己各方面的利益。但这一正当要求却遇到乡村利益集团的百般阻挠。20世纪50年代末，占全州人数总数60％以上的城市选民，只能选举99个州众议院议席中的36席和33个州参议院议席中的13席，从而造成了富有美国特色的“政治城乡差别”。1959年，田纳西州的贝克起诉州务卿卡尔，要求法院强迫州政府重新分配议席，官司一直打到联邦最高法院。1962年，最高法院裁定，田纳西州必须根据联邦政府最新公布的人口统计数字，公正平等地分配州议会议席，切实保证每一位公民在事实上都能享受与其他人一样的平等投票权。
——据任东来《美国宪政历程：影响美国的25个司法大案》
（1）据材料一,概括18世纪英国选举政治的特点，结合所学知识分析这些特点的影响。
（2）据材料二并结合所学知识，概括“贝克诉求案”的背景，并对美国民主宪政的发展进行评价。
17到19世纪“英美法系”和“大陆法系”的建设历程表
依据材料和所学,对西方两个法律体系建设的过程进行历史解释。要求:结合背景,史论结合,逻辑清晰。
| A．共和派和君主派的斗争与妥协 | B．法国两党制得以最终确立 |
| C．宪法模糊不清不具备法律效力 | D．共和制得到社会广泛认同 |
| 英国 | 《权利法案》 | 1689年 |
| 美国 | 1787年宪法 | 1787年 |
| 德国 | 《德意志帝国宪法》 | 1871年 |
| 法国 | 《法兰西第三共和国宪法》 | 1875年 |
①背景：推翻封建专制制度，建立资产阶级政权
②目的：用法律手段维护资本主义政治变革成果
③内容：确立起三权分立的资产阶级民主共和制
④影响：为本国的资本主义发展提供了法律保障
| A．①② | B．①③ | C．②④ | D．③④ |
