A.世界走向一个整体 | B.封建制度彻底瓦解 |
C.共和制度开始确立 | D.资本主义制度建立 |
A.有效维护了联邦政府的统一 | B.避免了政府对民众权利侵犯 |
C.推动了美国民主共和制建立 | D.埋下了社会治安混乱的隐患 |
3 . 在法国走向“一票共和”过程中,有一个人发挥了特殊的作用,被称为“法国的乔治·华盛顿”,然而此人竟然是一位顽固的君主派,保皇党人眼中最佳的君主候选人。这到底是怎么一回事呢?
材料 1870年9月,普法战争压垮了法兰西第二帝国,拿破仑三世退位,法兰西第三共和国政府成立。然而,保皇派在全国会议中占据多数派,时刻准备恢复君主制,共和派力量无法与之抗衡。真正让保皇派纠结的是谁最有资格继承王位,由此分裂成两派:正统派倾向支持尚博尔伯爵亨利五世,奥尔良派则支持巴黎伯爵路易·菲利普。保皇派的内斗,使得岌岌可危的共和国一息尚存。1873年8月,波旁王朝长幼两支重新和解的消息传出,保皇派们欣喜若狂,以为复辟指日可待。10月30日,尚博尔伯爵突然在正统派机关报上发表了一封“消除误解”的公开信,重申他登基的先决条件是坚持专制君主制和决不放弃“亨利四世的白旗”。随后,一种在国旗中同时采用三色旗和百合花饰的妥协方案也被他拒绝了。这一态度和坚持君主立宪制,主张保留三色旗的巴黎伯爵大相径庭。因双方互不相让,两派融合成为泡影。君主派的分裂,为共和制的确立提供了机会。温和共和派议员瓦隆巧妙地提出了一项宪法修正案,“共和国总统,由参议院与众议院联合而成的国民议会,依绝对多数票选出。总统任期7年,连选后连任。”1875年1月30日,该议案在议会以353票对352票,即以一票之差获得通过。就这样,共和制终于被议会承认了。有着共和倾向的梯也尔说道:“尚博尔伯爵是法国的华盛顿,他建立了共和国!”支持复辟的教皇庇护九世则叹息:“就是为了那么一块破布!”
——吕一民:《法国通史》
根据“法国的华盛顿”故事,联系所学世界近代史知识,谈谈你对法国“一票共和”的感想。(要求,自拟论题,观点明确,逻辑清晰)
材料一 英国“光荣革命”大概是我心目中最完美的一次政治设计。……它在一个有长期专制传统的国家找到了一个摆脱革命与专制的循环,能有效地控制“控制者”的办法。
——杨小凯《中国政治随想录》
材料二 独立之初的美国名义上是一个国家,但实际上是13个州的松散联盟,即所谓的邦联……越来越多的人认识到,必须建立强有力的中央政府,才能建设一个统一而强大的国家,促进美国的繁荣发展。华盛顿等美国资产阶级领导人也深受启蒙思想影响,不赞成建立一个君主制国家,希望建立一个统一而强大的共和制国家。
材料三 美国独立战争期间,有许多来自法国的志愿者参加了反对英国殖民统治的战争。这些志愿者帮助美国获得了独立和自由后,回到依然处于封建专制统治下的祖国……当凯旋的志愿者们无比兴奋地宣传美国时,也预示着法国将有一场巨变发生。正如当时一家报纸所说:“在帮助美国13个州夺取自由之时,我们也在为夺取自己的自由做准备。”
(1)据材料一并结合所学知识,指出光荣革命的“完美"之处。列举英国“有效地控制'控制者'的办法”有哪些。
(2)据材料二并结合所学知识,指出独立战争后美国的国家体制及其弊端。
(3)据材料三,简述法国“巨变”的含义。结合所学知识,指出美、法、德三国最终确立政体及所依托的法律文献。
A.确立了三权分立的体制 | B.使议会成为国家权力中心 |
C.是政治势力妥协的产物 | D.加剧了各派别之间的矛盾 |
材料 民主,是指人民的政权和按照人民的意愿进行的治理,它是关于国家的治国理念和政治制度。在同封建专制制度的斗争中,形成了资产阶级的民主制度。资产阶级民主政治的确立、发展进程和具体内容既具有共性的一面,包含着普适精神价值和基本原则规定;又具有特性的一面,表现出各具特色的多样性,有着不同的发展道路和表现样态。民主的确立、发展和完善是一个长期的、渐进的过程。
概括材料中体现的近代西方资产阶级民主政治的特点。从中任选一个,结合世界近代史的相关知识,对其进行阐释。
材料一 1689年3月,也就是威廉即王位后一个月,议会就通过了《权利法案》,明确规定,今后英国国王必须是新教徒,国王要尊重议会的意志,只有得到下院的同意,政府才能够征收新税和招募常备军。这种由议会制约王权的政体,完全是资产阶级性质的国家体制,已经是资产阶级责任内阁制的雏形。……它大力支持圈地运动,为资产阶级谋求更多的海外市场,推动金融业发展和继续执行贸易保护主义的政策。
——刘宗绪《世界近代史》
材料二 联邦议会形式上相当于上院,但它并不代表议员个人的意志,而是由议员所体现的各邦君主的意志。联邦议会的代表由各邦君主任命,一般都由保守的贵族和大资产阶级出任。联邦议会是各邦君主权力的集中体现,它是帝国的最高机构,发挥的作用是主权性质而非议会性质的。任何法律和政策,未经联邦议会同意均视为无效。因此,它被视为拥有新帝国君主权力的旧邦联议会的残余,同时它也是掩盖普鲁士霸权的一种伪装。
——陈振昌、相艳《德意志帝国》
材料三 在现代民主形成时期,古代民主受到了两种截然不同的待遇。法国的革命者热情讴歌雅典,力图以古代民主的原则和精神来重建现代民主;而美国的建国者则对古代民主的原则和制度深怀疑惧,极力建设一种使民众远离政治决策过程的新型“人民政府”。最后的结果无疑很有戏剧性:崇奉古代民主的法国革命者,并未能成功地建立现代民主;而怀疑和排斥雅典的美国建国精英,反而成了现代民主的奠基者。
——李剑鸣《世界历史上的民主与民主化》
(1)根据材料一并结合所学知识,说明近代英国政治制度发展的影响。
(2)根据材料一、二并结合所学知识,分析近代英、德两国议会制有哪些不同并说明其成因。
(3)依据材料三并结合所学知识,说明美国是如何“成了现代民主的奠基者”。
(4)综合上述材料并结合所学知识,谈谈影响欧美近代资产阶级代议制建立的因素有哪些。
A.追求社会意见与意志的高度统一 | B.确立了资产阶级代议制民主政体 |
C.推翻本国君主专制的基础上建立 | D.发展过程中存在妥协的政治现象 |
A.《独立宣言》 | B.《人权宣言》 |
C.《合众国宪法》 | D.《法国民法典》 |
A.君主专制制度被废除 | B.辉格党成为权力的中心 |
C.责任内阁制显现雏形 | D.三权分立体制正式建立 |