| A．《独立宣言》 | B．《宅地法》 |
| C．《解放黑人奴隶宣言》 | D．1787年宪法 |
| A．得益于工业革命的开展 | B．体现了三权分立学说 |
| C．是英国资产阶级革命成果 | D．确立了君主立宪制度 |
材料一 在资本主义发展的推动下，欧美资产阶级起了反对专制集权、争取民主法治的伟大斗争。在17世纪的英国，议会战胜了国王，结束了建立在君权神授基础上的君主制。18世纪后期，北美大陆上建立起一个共和国，开创了现代政体的另一种形式。法国大革命更是直接向旧世界大大小小的君主宣战，所把共和国的理想洒向寰宇。
材料二 18世纪后期，美国革命的实践，犹如敲响的警钟，把法国资产阶级推上了革命征途，为他们摧毁旧制度和建立新制度提供了范例。新旧大陆这两次革命的紧密联系表明，近代世界历史上的资产阶级革命是相互影响和相互促进的。正是在这种相互促进的作用下，资本主义逐渐转化为世界体系，开始了在全世界取得胜利的新时代。
——摘编自黄振《美国革命对法国大革命的影响》
(1)根据材料一，结合所学知识回答，英、法、美分别通过哪部法律文献确立了各自的资产阶级政体？
(2)根据材料一，结合所学知识指出，近代欧美资本主义国家主要选择了哪两种政体？这两种政体的本质特征是什么？
(3)根据材料二，概括世界近代史上资产阶级革命的特点。
| A．内阁要对参议院负责 | B．议会掌握立法权 |
| C．通过革命和改革制定宪法 | D．具有浓厚的封建色彩 |
| A．英国革命 | B．法国大革命 | C．美国独立战争 | D．俄国十月革命 |
材料 从政治理论上讲，一个国家的国情，对这个国家的政体选择确实具有重大影响。但相对于政情对政体实际选择的约束作用来讲，国情对政体选择的影响尽管很强，但强不过政情对政体选择的直接作用。
说到底，国情仅仅是一个国家政体选择的政治的文化背景条件。前者是一种政治文化的、背景性的因素；后者则是现实的、直接作用于当下政治决断的前台性要素。因此，研究一个国家的政体选择，究竟应当主要基于政治的思维，还是基于文化的思路，确实是一个大问题。
——据任剑涛《政体选择的国情依托: 康有为共和政体论解读》等整理
结合近代西方民主制度的确立，评析材料中的观点（任意一点或整体），得出结论。（要求：结论不能重复材料中观点，持论有据，论证充分，表述清晰。）
①改革的主要原因是工业资本主义的发展 ②改革促使责任内阁制形成
③改革后，工人、平民的政治权利仍受到限制 ④改革后国王开始“统而不治”
| A．①③ | B．①②③ | C．①③④ | D．②③④ |
材料一 唐代制度，在下有······为政府公开选拔人才；在上有······，综合管理全国行政事务，这两种制度，奠定了中国传统政治后一千年的稳固基础。
——钱穆《国史新论》
材料二美国政治体制的确立，源于1787年宪法的制定，1787年11月，美利坚合众国宪法制定出来，交给公众审查。
——房龙《美国史事》
（1）材料一中“这两种制度”分别是什么？
（2）材料二中美国1787年制宪原则起源于哪一位思想家的观点？根据1787年宪法的规定，美国通过实行哪一制度来协调中央和地方的关系？
材料一 法国之所以采用暴力革命来克服专制王权，原因就在于法国专制主义过于强大，王权与贵族坚决捍卫旧制度，不愿做出任何妥协，对立双方只好兵戎相见。然而，大革命并没有解决根本问题，此后近百年中，法国一直处于革命与复辟的轮回中，社会持续动荡，经济发展速度受到影响，工业化进程缓慢。直到1870年后，法国模式突然发生转折，由对抗转为妥协。此后没再发生大规模的革命，法国人开始用协商手段逐步建立起民主制度。
材料二 长期的分裂局面使得德意志民族无法作为整体来追求国家现代化，因此远远落在英、法等国后面。1870年后，旧的容克地主贵族通过对外战争实现国家统一，并掌握了现代化领导权，在随后短短30年间，德国完成了经济起飞，在工业生产方面甚至超过英、法。不过，现代化领导力量的“错位”给德意志民族带来无穷灾难。
——以上材料均选自钱乘旦《各国现代化模式的比较》
（1）依据材料，法国克服专制王权为什么采用暴力革命的方式？1870年后，法国“用协商手段逐步建立起民主制度”的标志是什么？法国能够采取这种方式确立民主制度的根源何在？
（2）材料二中“现代化领导力量的‘错位’”指什么？这种“错位”给德国的社会发展带来怎样的影响？
（3）综合上述材料，谈谈你对现代化模式的看法。
| A．分权原则 | B．联邦制原则 | C．平等原则 | D．两党制原则 |
