1 . 1871年，巴黎公社建立后，当时在巴黎的俄国革命者拉甫罗夫说：这次革命“与其他革命迥然不同”，革命领导者都是“无名的人”“法国最有名望的人物所不敢做和不能做成的事情”，这些普通人却轻而易举地做成了。据此可知，巴黎公社

A．建立了稳固的工农联盟	B．废除了君主专制制度
C．体现工人政权鲜明特征	D．深受俄国革命的影响

2 . 英国农民感受到时间的新单位是来自于进入村庄中的流动农业机械，谷物脱粒承包人要求按小时收费。很快，拥有机械的农业劳动者帮助邻居耕地也要求按小时计费。年青人都关心的脱粒机和收割机的效益，他们拿着小本子认真地记下这些机械的工作小时和消耗的燃料量。这说明（     ）

A．工业文明影响农民的劳动观念	B．工业革命加速农业生产衰落
C．农民受到工厂制度的严格限制	D．农业生产劳动的自主性增强

3 . 英国引爆第一次工业革命并在纺织业上获得先发优势，但在染布工艺上存在巨大缺陷，而德国凭借稳定的工业染料和染色法大大提升了其纺织业的竞争力，进而带动了交通运输、机械制造等重工业发展。德国由此开启了新一轮工业革命。这说明（     ）

A．德国的纺织业领先于世界	B．核心技术与工业化进程密切相关
C．轻工业与重工业协同发展	D．德国率先实现科学技术紧密结合

4 . 阅读材料，完成下列要求。

观察历史可以有不同角度，下列材料呈现了观察历史的一个视角。

材料   当公民居住于一个共同的地区，在共同的政府里拥有发言权，并意识到其共同的（想象的或真实的）遗产和其共同的利益，由这些公民组成的国家不再是国王、国王的领土和国王的臣民，此时民族主义得以体现。自由主义把个人从阶级、社团或政府的约束中解放出来。社会主义强调社会和社会的集体福利。民族主义、自由主义和社会主义对欧洲历史和世界历史的进程产生了重大影响。

——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》

结合所学知识，另拟一个观察世界近现代史的角度，并加以阐释。（要求：角度明确，史论结合，论证合理，逻辑清晰）

5 . 19世纪中期以后，欧美国家比较富有的男子的典型服装是西装外套、马甲，黑色、灰色或深蓝色的裤子，系深色领带或领结，穿浅色衬衣。而当时工人或农民多穿着结实又不妨碍工作的服装，如牛仔裤等。到了20世纪，西装逐渐成为工人、农民的日常服装，同时，牛仔裤等也成为不同阶层的人们都喜欢穿着的服装。这一变化表明欧美国家（       ）

A．工人社会地位得到提高	B．贫富分化问题逐渐缓和
C．休闲实用成为服饰潮流	D．社会政治经济得到发展

6 . 乔纳森·布朗在《英格兰农业：1870-1947年农场调查》中列举了1871-1875年间至1894--1898年间各种主要农产品价格的下降幅度：小麦51％，羊毛50％，土豆39％，荞麦39％，燕麦38％，猪肉33％，牛肉29％，黄油25％，羊肉25％，这一时期的英格兰农产品价格下降主要得益于（     ）

A．生产技术水平的提高	B．城市的消费需求增大
C．农产品进口数量增加	D．殖民地农业发展迅速

7 . 有学者指出，东印度公司成立后，印度棉纺织品大量涌入英国，造成英国贵金属大量流失，英国只能诉诸进口禁令，然而对棉纺织品的需求并未减少。这刺激了欧洲商人对印度棉织品进行仿制，在模仿印度手工棉纺织技术的过程中，英国技术革新获得巨大成功。该学者认为（     ）

A．重商主义推动工业革命发生	B．殖民贸易损害本国长远利益
C．价格革命促进英国技术迭代	D．贸易保护阻碍世界市场成长

8 . 恩格斯在《英国工人阶级状况》中写道：“工人家庭不分男女老幼地挤在一起，在这些家庭中有四分之三只有一个房间。”《泰晤士报》群众来信中写道：“我们生活在肮脏的地方。我们没有私人厕所，没有垃圾箱，没有排水沟……”这反映当时（     ）

A．城市基础设施建设滞后	B．工业革命造成了贫富分化
C．工业建设不受政府重视	D．英国城市化进程不断推进

9 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   17世纪末的英国，越来越多曾被视为“奢侈”的商品和服务进入中等阶层生活，甚至社会下层也通过各种渠道渗入到奢侈消费中来，奢侈消费日益成为“没完没了争论的话题”。在大讨论过程中，“有益的奢侈”理论承认在所有社会等级中追求生活舒适和便利，同购买生活必需品一样有益。曼德维尔（1670-1705）更是将这场大讨论推向了高峰，他将奢侈品宽泛地定义为“一切并不直接满足人的生存需要的东西”，公开反驳所有对奢侈的指控，认为奢侈是一项公共福利，奢侈品能够满足人们追求快乐的心理需要，人们沉溺于奢侈品能够推动商业的扩展和穷人就业。这场大讨论使人们不再从道德角度来看奢侈消费的问题，开始关注中等阶层甚至劳工的消费动机和消费实践。大讨论也使人们意识到，奢侈消费为产品革新和时尚与设计的变化提供了大量机遇。

——摘编自李新宽《18世纪英国奢侈消费大讨论》

材料二   近代中国，洋货凭借其质量与价格的吸引力，在市民追求社会地位与时尚潮流的过程中，日益成为人们日常生活的必备品。然而热衷于选购国货，并希望借此实现国强民富的观念也长期影响消费潮流。南京国民政府工商部积极举办国货展览会，并严令各省市总商会，国货商品必须冠以国货字样；社会上也出现了要求商店销售国货并禁售洋货的呼声；与此同时，中华总商会以及各地商会纷纷颁布有关国货销售的章程；当时的新闻媒体也在积极宣传国货；1932年，国民政府宣布将次年定为“国货年”。国货运动如火如荼的展开对普通民众的消费习惯与消费行为的转变产生了显著的影响。

——摘编自谭玉秀、范立君《消费行为下的家国情怀——20世纪30年代中国国货运动再思考》

(1)根据材料一、二并结合所学知识，分别概括17-18世纪的英国和20世纪30年代的中国消费观念的转变及其历史背景。
(2)根据材料二并结合所学知识，简析中国20世纪30年代国货运动的特点。
(3)根据材料一、二并结合所学知识，谈谈你从近代英中消费观念转变进程中得到的启示。

10 . 1685年法国政府宣布新教非法后,成千上万的法国新教徒为避难移居英国,他们中包括许多技术工匠，这些工匠带去的商业、工业和金融上的新技巧很快在鼓励专利发明的英国实现了本土化并被广泛推广。这反映了在当时的英国（     ）

A．工匠精神决定经济发展的面貌	B．发生工业革命的条件已经成熟
C．多种因素共同为经济转型奠基	D．宗教改革助推社会经济的发展