A.人民肩负反帝反封建革命任务 | B.国内矛盾得以化解 |
C.由无产阶级政党领导革命斗争 | D.民族独立运动高涨 |
A.依赖外资建设重工业 | B.与西方的意识形态斗争松弛 |
C.经济政策具有灵活性 | D.突破了计划经济指令的束缚 |
A.保证了苏联经济健康发展 | B.有利于国际关系合作共赢 |
C.使二战前的国际矛盾加剧 | D.意在维护斯大林经济体制 |
A.保持严格中立态度 | B.采用姑息纵容政策 |
C.秉持客观公正立场 | D.奉行大陆均势原则 |
材料 20世纪以来世界政治格局的演变态势
历史阶段 | 政治体系 | 核心机制 | 全球治理结构特征 |
第一次世界大战后 | 凡尔赛一华盛顿体系 (1918—1939年) | 成员国间引入集体安全机制 | 战胜国对战败国的苛刻处理,亚非拉传统政治模式逐渐解体 |
第二次世界大战后 | 雅尔塔体系 (1945—1991年) | 权力分配模式引入均势原则 | 避免了直接战争的两极模式,亚非拉建立起独立的主权国家 |
20世纪90年代以来 | 向多强体系过渡 (1991年至今) | 多极权力均势格局较为稳固 | 全球体系成员国独立开展外交事务,国际关系民主化和多极化成为必然 |
——据姚枝仲等《世界百年未有之大变局与世界政治格局演进》整理
(1)根据材料,对20世纪以来全球政治格局演变的阶段特征进行阐述。(2)根据材料并结合所学知识,简要说明全球政治格局多极化的影响及启示。
材料一 瓜分非洲的浪潮掀起后,各种力量的碰撞日趋频繁和激烈,为了平衡利益和避免得不偿失的冲突,相关国家坐到了一起。1884年,14个国家的代表在柏林集会。在非洲代表不在场的情况下,相关欧洲国家把一片片的非洲土地当作博弈的筹码。而实际上,欧洲国家在会议桌上拿来推去的这些土地中,有很大一部分它们还弄不清楚情况也并没有实际占领。于是,柏林会议提出了一条被称作“有效占领”的原则,要求声称对某片土地有所有权的国家应对这片土地有实质性的占有和控制。根据“有效占领”原则,包括商人、探险家、传教士在内的各路人士进入大大小小的非洲酋长或国王的“牛栏”和“王廷”,通过利诱、威逼、欺骗和“动之以情,晓之以理”等方式去求取协议。
——摘编自刘伟才《柏林会议与瓜分非洲》
材料二 在19世纪过渡到20世纪的年代中,除了冰冻的极地以外,全世界都被瓜分完毕。从此以后,后起的资本主义强国德国等要求重新瓜分世界了……但结果却是德国最终将其全部殖民地让给主要的协约国家及其伙伴,列强之间的矛盾并没有化解,不可避免地又要发生一次重新瓜分世界、重新划分势力范围的新战争。
——【法】雅克·阿尔诺《对殖民主义的审判》
(1)根据材料一、指出柏林会议召开的历史背景,并结合所学知识对柏林会议进行评价。(2)根据材料一、二并结合所学知识,说明19世纪末20世纪初以来,西方列强“重新瓜分土地”所引发的国际问题。
A.沉重打击了美国的“金元外交” | B.凸显了拉丁美洲民族解放的艰难 |
C.拉开了拉丁美洲独立运动的序幕 | D.体现了追求民族经济自立的诉求 |
阶段 | 时间 | 概况 |
第一阶段 | 1945年至1990年 | 本应成为战后世界“主角”的联合国,却成为冷战的“配角”,联合国的作用被弱化和边缘化 |
第二阶段 | 1990年至2010年 | 冷战结束后,联合国维和行动的数量不断增加。尽管联合国的作用上升,但其权威却不断受到挑战 |
第三阶段 | 2010年至2020年 | 联合国所取得的成就和面临的挑战同样突出,联合国改革一直没有取得实质性进展 |
A.合作共赢成为了时代的潮流 | B.政治经济格局的变动 |
C.国际关系民主化进程的推进 | D.第三世界国家的异军突起 |
A.推翻沙皇专制统治的迫切性 | B.恢复发展经济的重要性 |
C.建立苏维埃政权时机的成熟 | D.革命深入发展的必要性 |
A.美国是联邦制共和制国家 | B.总统是美国权力的中心 |
C.美国奉行分权制衡的原则 | D.一战美国没有获得好处 |