A.意识形态影响国家政策 | B.政治多极化趋势的发展 |
C.两极格局已经不复存在 | D.经济全球化趋势在加强 |
材料一:
A“可以不夸张地说,美国于1917年参战是历史的转折点,它标志了欧洲政治时代向全球政治时代转变中的决定性阶段。” | B“每天都有不满的呼声。人民需要和平。布尔什维主义正越来越为各地的人们所换受。” |
C第一次世界大战使欧洲工业遭到严重破坏……,到1929年美围的工业产量占世界总产量的42.2%,这一产量是包括苏联在内的所有欧洲国家的总和。 | D“这场把欧洲浸润在血泊中的战争已经……唤醒了远离我们的土地上人民的独立意识……过去几年里,一切都变了。不论是人还是思想,就连亚洲本身都变了。” |
——如表,摘自徐蓝《20世纪国际格局的演变一种宏观叙述》
材料二:美苏冷战对抗有非常强烈的意识形态色彩,对立的意识形态是美苏各自在竞争中运用的旗号。贯彻始终和不断翻新的美苏之间的军备竞赛,特别是核军备竞赛构成了冷战的一个重要方面。冷战的另一个方面是它的自我控制机制,它们使得美苏无论怎样对抗和争斗,都不至于使地区冲突升级,不至于在彼此间爆发热战。
——摘自时殷弘《美苏冷战史:机理、特征和意义》
材料三:冷战结束以来,尤其是乔治·布什遵循具有帝国特征的单极秩序逻辑,体现了美国大战略的转轨,鉴于多边国际制度作为建构未来秩序的基本原则越来越成为国际社会的共识。美国当前的单边主义战略难以奏效。
——摘自门洪华《美国霸权与国际秩序》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括出第一次世界大战后国际秩序的变化。(2)根据材料二,概括美苏冷战的特点。结合所学知识,指出20世纪50一60年代美苏冷战的标志性事件。
(3)根据材料三并结合所学知识,指出“美国当前单边主义战略难以泰效”的原因。
A.源于美苏均势的国际形势 | B.反映出政党政治斗争的加剧 |
C.有效延缓了美苏冷战爆发 | D.都服务于构建美国全球霸权 |
材料 1870—1998年西欧与俄国、苏俄(联)的GDP年均增长率情况
时段 | 1870—1913年 | 1913—1950年 | 1950—1973年 | 1973—1998年 |
西欧 | 2.10% | 1.19% | 4.81% | 2.11% |
俄国、苏俄(联) | 2.40% | 2.15% | 4.84% | —1.15% |
——摘编自【英】安格斯·麦迪森著《世界经济千年史》
选取表格中两个相邻的时段,对西欧与俄国、苏俄(联)GDP的发展态势进行阐释,并得出合理的结论。(要求:观点正确,史论结合,条理清晰;逻辑严密)A.抗衡共产主义 | B.摆脱美国的控制 | C.争夺世界霸权 | D.增强国际影响力 |
A.学者需结合不同的言论来描绘过往史实 | B.史学研究时应尽量剔除材料的价值倾向 |
C.解释历史的最佳角度应是由高到低的审视 | D.历史研究应以作者的认知为主要依据 |
国内生产总值 | 西方主要资本主义国家(组织) | ||
美国 | 欧共体 | 日本 | |
1965年所占世界的比例(%) | 34.88 | 15.85 | 4.56 |
1993年所占世界的比例(%) | 27.08 | 27.17 | 18.23 |
③欧洲和日本的经济实力不断增强 ④马歇尔计划推动日本经济发展
A.②③ | B.①④ | C.①③ | D.②④ |
材料一 美国驻苏大使馆代办凯南向美国政府提交了8000字的“长电报”。电文中认为,克里姆林宫对世界事务的认知根源于苏联传统的不安全感。为了求得安全,他们从未考虑与对手达成妥协,而是要将对手置于死地。凯南还将苏联描绘为一个专制传统早已与意识形态强制相整合的国家,因而它认为外部世界是敌对的。美国必须把对付苏联放在美国对外政策的首位。
材料二 1971年,美国总统尼克松说:“在经济领导的问题上,他们在全世界同我们竞争得非常激烈……同我们在第二次世界大战结束的时候相比,美国遇到了我们甚至连做梦也没有想到的那种挑战。”
(1)根据材料一结合所学知识,分析美苏由战时盟友转为对手这一变化产生的原因,并举出美国在政治、经济、军事上对苏主动采取的对抗性措施。(2)据材料二结合所学知识指出:尼克松所处时代美国遇到的那种挑战来自哪些力量的崛起?(举出2例即可)这些力量崛起的根本原因是什么?其崛起对世界格局产生了怎样的影响?
A.避免大规模战争的爆发 | B.减少美苏之间的利益冲突 |
C.维护两极格局的对称性 | D.增强凡尔赛体系的稳定性 |
A.德美外交关系的恶化 | B.欧洲经济一体化的发展 |
C.美国对欧洲政策调整 | D.国际格局多极化的趋势 |