材料一 在伊拉克和伊朗两国间存在对阿拉伯河主权以及对胡齐斯坦地区和海湾三岛归属的长期争执。胡齐斯坦地区是大油田区，阿拉伯河两岸蕴藏着极丰富的石油资源，围绕该河的争斗可追溯到奥斯曼帝国与波斯帝国争雄时期，而英、俄势力的插手使两国的纠葛复杂化同时，阿拉伯人和波斯人在历史上多次交战，彼此都统治过对方，积怨较深两伊虽同属信奉伊斯兰教，但分属两大教派，存在严重的教派分歧与矛盾。由此，1980-1988年伊朗和伊拉克两国之间爆发的长达八年的两伊战争，是二战结束以来人类最残酷、最具破坏性的战争，给两伊、中东乃至世界产生了深远的影响从某种程度上说，它也为海湾战争和伊拉克战争埋下了祸根。
——摘编自杨明星《试论两伊战争及其遗产》
材料二 二战以后，中东一直是美国关注的重点战略地区之一。这是美国全球战略的重要组成部分。两伊战争为美国实现提供了契机。美国虽没有直接参与战争，但却利用各种非战争手段，影响两伊战争的进程和态势。美国认为，两伊都不能过分强大。如果伊拉克强大，伊朗就会受到外国势力的干预；如果伊朗过于强大，就会向海湾乃至中东国家输出伊斯兰革命思想，对美国及西方国家构成威胁、美国在此期间采取的“弱势均衡”政策和间接介入战争的手投，是现实主义外交理念的成功选用，有利于实现其在中东地区的战略目标，维护其国家利益。
——摘编自冀开远《美国与两伊战争关系解读》
材料三 亨廷顿于1993年发表《文明的冲突》声称冷战结束标志着世界政治从以意识形态冲突为特征的两大阵营的对抗转变为不同文明之间的冲突。他认为冷战后的世界是一个包含中华文明、日本文明、印度文明、伊斯兰文明、西方文明、（东正教文明）拉丁美洲文明和非洲文明在内的世界。每一种文明类型中的核心国家对文明的崛起和世界格局的演变至关重要其中，中华文明、东正教文明、印度文明各有一个主导的核心国家；西方文明有两个核心国家，即美国和欧洲的法德核心；伊斯兰、拉丁美洲和非洲文明则缺乏核心国家。基于这一框架，亨廷顿预言，西方和中华文明及伊斯兰文明的冲突将构成世界秩序的主轴。伊斯兰复兴运动和亚洲经济的发展“至少潜在地对西方构成了威胁。一场涉及西方和其他文明核心国家的大战不是不可避免的，但有可能发生”。
——摘编自李强《文明的冲突与世界秩序——重读亨廷顿〈文明的冲突〉》
(1)根据材料一、二探究两伊战争历史，概括影响其发生的因素，并简评美国对两伊的外交政策。(2)根据材料三、结合所学知识，围绕材料中“文明的冲突”相关内容，提炼一个论题，加以阐述（要求：写明论题，史论结合，表述清晰）
| A．国家强化对经济的干预使民生投入减少 | B．美苏关系全面缓和降低60年代国防投资 |
| C．90年代信息技术的发展推动了企业转型 | D．国际形势的变化影响美国工业发展战略 |
| A．美法两国由战时同盟转为敌对关系 | B．法国独立自主的外交倾向较明显 |
| C．北约对法国国家安全构成主要威胁 | D．以美国为首的资本主义阵营解体 |
