材料 1958年戴高乐重返法国政坛之时，开始酝酿对苏缓和的长期规划。此时的苏联，“非斯大林化”的进程方兴未艾，赫鲁晓夫在“和平共处”外交总路线的框架下，积极在西方国家中寻找“特殊”对话者。1958年初，苏共中央委员会通过决议，旨在“削弱法国与北约联系的纽带，加强法国从美国获取更大独立自主权的政治倾向。”苏联表示与戴高乐的“定期接触”可能会促进法苏缓和，钳制法美关系。同时，戴高乐进一步向在巴黎的苏联外交官阐述“从大西洋到乌拉尔山”的构想，并多次在公开场合使用该表述。
第二次柏林危机可被视作法苏关系缓和的障碍和契机。1959年至1960年，两国间出现了短暂“缓和”的迹象。然而，1960年5月，苏、美、英、法四国首脑会议失败，法苏间的“缓和”被苏联证明是一场错觉。苏联意识到，只要美国参与其中，法国就会为了维护其盟友的利益限制自身的判断和行动自由。在随后的联合国大会发言中，苏联强烈谴责了法国殖民主义，因为苏联此前对法国的期待和盘算并没有得到任何实质性回报。
——摘编自宋雪《“缓和”的错觉——再议1958—1960年的法苏关系》
(1)根据材料并结合所学知识，概括20世纪50年代末60年代初，法苏关系出现缓和迹象的历史背景。(2)根据材料并结合所学知识，说明20世纪50年代末60年代初，法苏关系缓和成为“错觉”的原因。
| 内容 | 立论基础 | |
观点一 | 20世纪90年代以前的苏联学者认为，美帝国主义所奉行 的“实力政策”视为冷战起源，苏联的反应是防御性的。 | 基于苏联官方看法 |
观点二 | 美国的“新后修正学派”的基本观点是：冷战是苏联挑起的，斯大林应该对冷战的发生负主要责任。 | 冷战结束后，随着大量档案特别是苏联档案的解密 |
| A．冷战起源本身具有多重性 | B．历史评价标准的不断变迁 |
| C．档案解密推动史学研究的深入 | D．评价者立场与国际局势的变化 |
| A．苏联对东德控制力有所减弱 | B．冷战政策下的文化对抗强烈 |
| C．东德的民族主义意识遭压制 | D．东德深受马歇尔计划的影响 |
材料 20世纪50年代以来主要贸易战
贸易战 | 发起国 | 贸易战形式 | 发生背景 | 时间 | 结果 |
鸡肉贸易战 | 欧共体 | 欧共体对美国进口鸡肉征收高额关税并进行价格控制，美国反制，提高对西欧工农产品的进口关税 | 美国即将步入“大通胀时代” | 1963-1965年 | 双方和解 |
日美贸易战 | 美国 | 美国在纺织、钢铁、彩电、汽车、半导体、电信等行业，对日本发起反倾销调查或作出不利裁决，并通过了301条款、超级301条款，对日本进行制裁和限制 | 美国经济滞胀，日本飞速崛起 | 20世纪60年代至20世纪90年代初 | 日本多次自愿限制出口、对美国开放市场 |
面食产品贸易战 | 美国 | 美国对欧洲柑橘类产品的准入制度不满，并对面食产品征收关税。为了报复，欧洲对美国的核桃和柠檬征收关税 | 美欧多国经济下行 | 1985-1986年 | 双方达成和解，欧洲损失不大 |
——摘编自赵涛《世界贸易战简史》
根据材料并结合所学知识，就材料整体或其中任意一点拟定一个论题，并予以阐述。（要求：论题明确，持论有据，表达清晰。）材料 “在1951-1960年间，苏联的石油（包括凝析油）产量增加了111亿吨，而美国在同一时期石油增产了8100万吨。”20世纪70年代爆发了两次世界性的石油危机，使东西方世界面临着严峻的考验。苏联抓住历史有利机遇，实施了石油输出战略。西欧1983年已探明的石油储量为32亿吨，占世界总储量的3.5%，天然气储量为43.24亿立方米，占世界储量的5%.东欧经互会成员国保加利亚1955年的石油产量仅为15万吨，1980年的石油产量达到45万吨。苏联对西欧的能源政策主要是与美国角逐欧洲能源市场，利用油气资源离间美欧之间的关系，在西欧推行“能源一体化”以突破美国的经济制裁。而苏联对经互会国家能源外交的宗旨，离不开意识形态方面的意图。冷战时期苏联对欧洲的能源外交带有鲜明的时代烙印，即东西方意识形态博弈的政治色彩，苏联对欧洲的能源外交特点动地证实了这一点。
——摘编自于春苓、杨超《冷战时期苏联对欧洲的能源外交》
(1)根据材料并结合所学，指出苏联对欧洲的能源外交的形成背景。
(2)根据材料并结合所学，分析苏联能源外交的特点，并简析其造成的影响。
