材料 在诺曼·福拉德曼看来，冷战有十分清晰的轮廓∶"冷战如同两次世界大战一样，是一场真正的战争，而非有些人想象的那样，仅仅是一场由误会导致的意外事故。"这场战争是由苏联的革命分子发起，对他们来说，这场战争"是不可避免的，是为生存的需要而战"，其矛头直指西方资本主义。它同时又是一场"循序渐进"的战争，紧张或缓和都是暂时的，它们的后面总是埋伏着更大的进攻。"只有其中一方的崩溃"，才能使其最终走向结束。
——摘编自杨敏《关于冷战的几种综合观点》
根据材料并结合所学知识，评述材料中有关冷战的观点。（要求∶观点明确，史实准确，评述清晰。）
| 时间（任职） | 言论 |
| 1918年12月 （陆军大臣兼空军大臣） | “消灭布尔什维克，同德国佬接吻！” |
| 1932年5月 （在野党议员） | “制止侵略的途径只能是联合纳粹德国之外的欧洲国家，尤其要联合法国和苏联。” |
| 1938年9月 （在野党议员） | “如果我们不能建立反侵略的伟大同盟，我们就将陷入致命的危险之中，如果我们拒绝同苏俄的正常合作，那是极端愚蠢的。” |
| 1941年6月 （首相） | “俄国的危难就是我们的危难……只要一息尚存，力量还在，就齐心协力打击敌人吧。” |
| 1942年上半年 （首相） | “如果考虑到俄国为消灭希特勒、为我们的共同的事业所做出的一切，我们为俄国所做的事太少。” |
| 1942年10月 （首相） | “我的全部思想主要集中于欧洲这个现代国家和现代文明的发源地。如果俄国的野蛮行径一旦蹂躏了欧洲古老国家的文化和独立，将是非常可怕的灾难。” |
| 1945年2月 （首相） | “可怕的事情发生了。俄罗斯的统治浪潮正在席卷欧洲。为了与俄罗斯尽早摊牌并解决问题，我们现在必须转变我们的立场。” |
| 1949年4月 （退任首相） | “我们未能将布尔什维主义扼杀在萌芽状态中，未能通过一种或另一种手段，将当初已屈服了的俄国引入全面的民主制度之中——这一失败如今成为我们沉重的负担。” |
——据徐瑞雪《浅析二战前丘吉尔对苏态度的演变》等整理
结合所学知识，评述丘吉尔的“外交智慧”。
材料 美国1877一1917年部分工业产量统计
| 工业产品 | 1877 | 1887 | 1897 | 1907 | 1917 |
| 原钢产量（千吨） | 579 | 3393 | 7272 | 23737 | 45784 |
| 原油产量（千吨） | 1780 | 3771 | 8063 | 22146 | 44709 |
| 汽车产量（千辆） | — | — | — | 44 | 1874 |
| 发电（10亿瓦小时） | — | — | — | 14121 | 43429 |
——据《帕尔格雷夫世界历史统计∶美洲卷》（1750-1993年）
材料二 美国的自然资源牛富，得天独厚。煤、铁、天然气、钾矿和磷矿的储量占世界第一位。森林覆盖面积广，水力资源充沛，西部有广大肥沃的土地可以开垦。……美国地处西半球.邻国多为弱国，不仅不受入侵的威胁，而且可以支配其它关洲国家，也不需卷入欧洲国家的纷争。国力弱小时，东西两大洋像护城河一样保护着美国的国家安全，国力壮大后，两洋又变成对外扩张的捷径。
材料三
材料四 美国自建国起便奉行"孤立主义"外交政策，将美国孤立于国际纷争之外，避免涉足欧洲政治军事冲突。但随着美国国力的增强，"孤立主义"原则演变出了多种形式和思想，"门罗主义"以"美洲人的美洲"的口号拒绝欧洲列强插手美洲事务，将美洲纳入自己的势力范围。一战期间，美国由中立到参战。战后"威尔逊主义"试图将欧洲以及整个世界的重建纳入美国设计的轨道，美国在孤立主义掩饰下充当世界霸主的野心逐渐暴露。20世纪30年代，孤立主义外交演变成一股绥靖主义思潮，珍珠港事件后美国正式参战。战后"杜鲁门主义"提出，美国谋求世界霸权。从它们的发展演变中可以清晰地看到美国走向全球霸主的过程。
——摘编自岳西宽《美国"孤立主义"外交政策及其演变》
(1)据材料一、二、三，指出美国崛起的原因。
(2)据材料四并结合所学知识，对美国的"孤立主义"政策进行评述。
材料一 下图是1949年的一幅漫画
——摘自孟钟捷《德国简史》
（1）根据材料一，指出作者对德国社会的预测，并结合所学知识进行评述。
材料二 从15世纪开始，柏林先后成为了勃兰登堡邦国和普鲁士王国的首都，1871年德国统一后，又上升为盛极一时的德意志第二帝国的首都。冷战时期德国分裂。
柏林仍然是东德的首都。虽说和巴黎、伦敦等城市相比还略逊一筹，但其城市规模和配套设置，已经比世界上绝大部分城市要好得多。……德国统一后，柏林政府在城市设计竞赛中明确要求：以新的空间结构将分裂长达数十年之久的东西两半柏林重新焊接起来；而且要能体现出德国的自由与民主，将柏林望遗成为新德国的首都。索尼等大型跨国集团把全新的柏林视为向东欧开拓市场的基地。
——摘编自玛丽·弗尔布鲁克《德国史1918-2008》
（2）根据材料二并结合所学知识，说明德国统一后继续选择柏林作为首都的意义。
