材料一 近代以来,海洋成为财富的象征,争夺海上霸权的斗争愈演愈烈。有学者认为,荷兰在17世纪确立海上霸权的经验是:“贸易产生财富,如果政府能够掌握财富,财富就能转化为舰队和军队;如果装备精良、号令严明,舰队和军队就能增强国力。”
材料二 李鸿章在《筹议海防折》中说:“道光二十一二(1841—1842年),夷船入长江,而全局始震。咸丰十年(1860年)夷兵犯津通,而根本遂危。盖京畿为天下根本,长江为财富奥区,但能守此最要次要地方,其余各省海口边境略为布置,即有挫失,于大局无甚碍。”
材料三 20世纪初,有人认为:地中海时代随着美洲的发现而结束了;大西洋时代正处于开发的顶峰,势必很快就要耗尽它所控制的资源;唯有太平洋时代,这个注定成为三者之中最伟大的时代,仅仅初露曙光。
(1)根据材料一并结合所学知识,分析有利于荷兰确立海上霸权的内部因素。
(2)根据材料二,指出19世纪中期列强军事侵华的特点。结合所学知识,分析形成这一特点的原因。
(3)试结合“二战”后到今的历史,从政治和经济的角度,各举二例说明“太平洋时代”到来的重要表现。
A.战争爆发与民主化程度有必然的联系 |
B.小国间的矛盾是引发战争的主要原因 |
C.战争造就更多亚非拉民族国家独立 |
D.国际政治格局一定程度影响战争分布 |
3 . 阅读下列材料,回答问题。
材料一除非我们愿意帮助各自由民族维护他们的自由制度和国家完整,对抗把极权政制强加于他们的那些侵略行动,否则我们将无从实现我们的各项目标。通过直接或间接的侵略强加在自由民族头上的极权政制,破坏了国际和平的基础,因而也破坏了美国的安全,这是显而易见的……我相信,美国的政策必须是支持各自由民族,他们抵抗着企图征服他们的掌握武装的少数人或外来的压力。
——杜鲁门总统1947年3月12日致国会的咨文
材料二当我发表就职演说的时候,我提到一个需要谈判的时代,而不是对抗的时代……现在,当我们环顾我们所处的世界时,我们发现美国已经不再处于十分突出的地位或者完全支配的地位了。
——尼克松在堪萨斯城的讲话(1971年7月6日)
(1)根据材料一,概括第二次世界大战后初期美国对外政策的战略意图。结合所学知识,指出美国为推行上述政策所采取的重大举措。
(2)根据材料二,概括尼克松时代美国的对外政策发生了什么变化。试从国际局势的角度分析导致出现这些变化的主要原因。
A.马歇尔计划的实施 | B.日本的民主化改革 |
C.政府重视科技和教育 | D.利用国家政权发展经济 |
材料一 1961年9月5日赫鲁晓夫同美国记者兹贝格谈到:美国和苏联“都是世界上最强大的国家,如果我们为和平而联合起来,那就不会有战争。那时,如果有某个疯子想挑起战争,我们只用手指吓唬他一下,就足以让他安静下来”。
(1)据材料一,概括二战后苏联外交政策的变化。
材料二 我们必须强硬地对付俄国人,他们不知行止,好似水牛闯进瓷器店,他们建立政府才21年,我们已逾100年,英国更是有着悠久的历史。我们必须教导他们如何行止……我们赢得的胜利把领导世界的持续重担放到了美国人民的肩头,全世界应采取美国的制度,不管我们喜欢与否,未来的经济格局将取决于我们!
——杜鲁门
(2)据材料二,分析二战后美国外交政策的政治意图。结合材料一和二,分析美苏争霸的原因。
(3)以史实说明美苏争霸在不同阶段关系缓和的表现,谈谈对此你有何感想。
材料一 从全世界范围来看,直到第二次世界大战结束之前,还是19世纪国际政治的延续,新时斯可以从第二次世界大战的结束开始。受二战的影响,传统的欧洲体系的崩溃已成为不可改变的事实……
材料二 似乎十分有悖常理的是,就在欧洲诸殖民帝国土崩瓦解时,欧洲大陆正在恢复经济上的繁荣和政治上的独立。……20世纪50年代时,东欧与西欧各国却惊人地东山再起。
——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
材料三 有人说:20世纪是一个短暂的世纪。从某种意义上说,20世纪是从1917年才开始的,到1989年便已经结束了。1989年是20世纪末最具决定性的一刻。它使得美国崛起成为新世纪无可争辩的超级强权,也使得全球化走进苏联阵营。自此以后,全球化成为了真正意义上的“全球化”
——摘编自2006年5月25日《卫报》,作者马丁•雅克,伊文译
(1)请指出材料一的观点并结合史实加以论证这一观点。
(2)依据材料二并结合所学知识谈谈20世纪50年代“西欧东山再起”的原因和对国际政治格局的影响
(3)材料三指出“1989年是20世纪末最具决定性的一刻”,请你依据材料并结合所学知识,指出1989年所发生的事件对20世纪末的世界产生了怎样的“决定性”影响?
A.欧共体崛起 |
B.日本经济迅速发展 |
C.美苏两国在政治、经济等领域的矛盾趋向缓和 |
D.发展中国家作为政治力量登上国际政治舞台 |
8 . 根据材料并结合所学知识回答问题。
材料
1981年,美国政府采取新遏制战略,“以实力求和平”。1982年,美苏开始了削减进攻性战略武器的谈判,但因美国在西欧部署中程导弹中止。1985年,苏联着手调整外交政策,美国推行新的缓和战略,双方重开谈判。1988年底,美苏达成了削减进攻性战略武器的初步协议。
1991年7月,历经9年谈判,美苏签订了《削减进攻性战略武器条约》,规定双方削减核力量的1/3,各拥有1600件战略武器运载工具,苏联要从现有导弹中减少36%,美国减少29%:苏联减少现有弹头的41%,美国减少43%。
——据方连庆等主编《战后国际关系史》
(1)根据材料并结合所学知识.归纳美苏签订《削减进攻性战略武器条约》的原因。
(2)根据材料并结合所学知识,概括美苏签订《削减进攻性战略武器条约》的影响。
爆发时间 | 原因 | 结果 |
1948年6月 | 苏联阻塞铁路和到柏林西部的通道 | 1949年5月苏联宣布解除封锁 |
1958年 | 苏联发出最后通牒,要求英美法六个月内撤出西柏林驻军 | 以苏联让步完结 |
1961年 | 苏联重新提出西柏林撤军要求 | 以苏联在东柏林筑起柏林墙作结 |
A.尽力避免大规模的军事冲突 |
B.苏联在对峙中处于攻势地位 |
C.柏林为美苏争夺的前哨阵地 |
D.美国交替采用对抗与缓和政策 |
原 因 | 比 例 |
政策错误,制度僵化,政治腐败,丧失民心 | 52.7% |
苏联领导人推行错误的“改革”路线 | 45.7% |
苏联在世界搞霸权主义,与美国军备竞赛 | 41% |
西方颠覆、和平演变的结果 | 37% |
经济改革失败及长期的经济增长停滞 | 29.9% |
其他 | 2.2% |
不知道,不好说 | 4.9% |
A.受访者对苏联解体原因的看法没有历史根据 |
B.苏联解体可以归结为多种因素综合作用的结果 |
C.苏联解体说明社会主义存在难以克服的制度缺陷 |
D.苏联解体是西方反共势力和平演变的必然结果 |