A.发展中国家的粮食危机得到解决 | B.美国积极推动经济全球化进程 |
C.世界各国对美国的粮食依赖加深 | D.粮食成为美国谋求霸权的工具 |
A.人才竞争成为美苏冷战的核心 | B.指令计划更能促进教育的发展 |
C.教育交流掩盖了意识形态冲突 | D.社会主义的发展引发美国忧虑 |
A.冷战的重心是争夺西欧控制权 | B.美国军方主导了对外经济援助 |
C.马歇尔计划包含政治战略意图 | D.美国经济援助推动了欧洲联合 |
A.对日本的处理加剧了美苏冷战 | B.大国利益争夺影响了战后秩序 |
C.苏联成为对抗美日的主要国家 | D.日本的侵略得到了应有的制裁 |
A.是在苏联赫鲁晓夫当政时期发动 | B.直接导致了东欧剧变和苏联解体 |
C.导致美苏间由缓和转入再次对抗 | D.严重破坏了和平与发展时代主题 |
A.经济发展严重依赖石油出口 | B.能源贸易着眼于政治利益 |
C.石油输出服务美苏对抗战略 | D.将欧洲地区视为冷战重心 |
材料 第二次世界大战后初期,西欧几乎断绝了与苏联为首的社会主义阵营的贸易往来,直到20世纪50年代末60年代初,苏联西欧间以石油换技术为主要特点的贸易才迅速发展起来。这引起了美国的恐慌。美国认为,苏联人进行的石油倾销,会使西方国家的国防和工业渐渐依赖苏联石油,这“或许比军事威胁更危险”。1962年初,美国国会提出修正案,对苏联战略物资进行出口管制。其次,美国歪曲《北大西洋公约》中加强集团内部贸易合作的条款,赋予北约以经济冷战职能。1962年11月,北约组织理事会通过秘密决议,正式拉开了北约对苏联进行输油钢管禁运的序幕。禁运实施后,苏联石油产量年增长率从12.8%下降到8.9%,但联邦德国、意大利、法国等仍继续大量进口苏联石油,且呈连年增长之势。美国企图统一西方贸易管制立场,加强其在东西方贸易管制中领导地位的美梦破灭了。在这种情况下,1966年美国宣布取消禁运。1962年对苏联进行的输油钢管禁运成为北约史上唯一付诸实施的一次禁运。
——据李新华、魏建国《美国与北约对苏联的输油钢管禁运》整理
(1)根据材料并结合所学知识,指出北约对苏联实行禁运的背景。
(2)根据材料并结合所学知识,简析美国推动的北约禁运无法成功的原因。
A.强化地域统治,争夺中间地带 | B.对外输出民主,构建单极世界 |
C.加强经济渗透,实现全球霸权 | D.遏制共产主义,稳定资本主义 |
材料 石油安全的国际向度深深影响着国家间的政治、经济关系和对外政策,甚至国际体系的结构等问题。“石油因素对苏联的经济有非常大的意义”,二战结束后到20世纪60年代初,苏联与西欧间的石油贸易逐步发展起来。苏联国家石油公司除向欧洲国家施展石油外交,埃及、印度、巴西、阿根廷等发展中国家也成为苏联石油和石油产品最大的进口国,在苏联看来,苏联有责任帮助这些国家打破束缚,使它们与社会主义国家紧密联系在一起。“在1976年至1980年间,经互会国家从苏联进口了3亿7800万吨石油、900多亿立方米天然气”。20世纪80年代末,在戈尔巴乔夫“新思维政策”下,松动了石油外交政策,苏联利用东西方“缓和”的有利时机加强油气外交攻势。
——摘编自于春苓《苏联石油公司与能源外交》
(1)根据材料并结合所学知识,指出冷战时期苏联加强石油安全的举措。
(2)根据材料并结合所学知识,简析冷战时期苏联加强石油安全的影响。
A.对德政策缺乏连续性 | B.助推马歇尔计划实施 |
C.立足于实现德国复兴 | D.旨在与苏联进行对抗 |