|
|
|
| A．中国深化了同周边国家友好合作的关系 | B．中国推动了世界政治多极化格局的形成 |
| C．中国促进了全球治理体系的改革与建设 | D．中国开展了以联合国为中心的多边外交 |
| A．维护了国际政治秩序的稳定 | B．消除了发展中国家的贫困 |
| C．推动了世界贸易的制度化 | D．有助于缩小国际经济差距 |
| A．美国世界霸权的确立 | B．多极化趋势继续发展的可能性 |
| C．资本主义阵营的瓦解 | D．世界贸易组织诞生的必要性 |
| A．市场规模的不断扩大 | B．管理机制尚有待完善 |
| C．社会影响力逐渐减弱 | D．使国际贸易总额下降 |
材料一
——如图，摘自徐蓝《20世纪国际格局的演变一种宏观叙述》
材料二 美苏冷战对抗有非常强烈的意识形态色彩，对立的意识形态是美苏各自在竞争中运用的旗号。贯彻始终和不断翻新的美苏之间的军备竞赛，特别是核军备竞赛构成了冷战的一个重要方面。冷战的另一个方面是它的自我控制机制，它们使得美苏无论怎样对抗和争斗，都不至于使地区冲突升级，不至于在彼此间爆发热战。
——时殷弘《美苏冷战史：机理、特征和意义》
材料三 冷战结束以来，尤其是乔治·布什遵循具有帝国特征的单极秩序逻辑，体现了美国大战略的转轨。鉴于多边国际制度作为建构未来秩序的基本原则越来越成为国际社会的共识，美国当前的单边主义战略难以奏效。
——门洪华《美国霸权与国际秩序》
(1)根据材料一并结合所学知识，概括出第一次世界大战后国际秩序的变化。
(2)根据材料二概括美苏冷战的特点。结合所学知识，列举四例美苏冷战的重大事件。
(3)根据材料三并结合所学知识，指出“美国当前单边主义战略难以奏效”的原因。
| A．二战后国际格局变化 | B．经济区域集团化 |
| C．世界格局的多极化发展 | D．全球治理体系化 |
| A．国际经济旧秩序已趋向瓦解 | B．发展中国家普遍掌握了对外贸易的主动权 |
| C．南北双方的经济斗争已消弭 | D．经济全球化助推了发展中国家的经济发展 |
| A．经济区域集团化效果显著 | B．和平发展已成为各国共识 |
| C．全球化发展进入新的阶段 | D．世界多极化趋势不断加强 |
材料一 欧洲各民族文化的相通性、同源性及认同感是欧洲得以实现一体化的基础。欧洲的一体化从欧洲民族传统文化意义上讲，实际上是对希腊文化、罗马法、基督教伦理文化认同的结果……早在战后初期，欧洲一些国家为了避免战争，就提出了欧洲联合的构想。1946年9月，丘吉尔发表了题为“欧洲的悲剧”的演说，号召欧洲各国摈弃前嫌，“重建欧洲大家庭”即“欧洲合众国”。……欧共体是在战后美国称霸世界时成立的，其主要目的是联合自强，与美国对抗，从而维护自身的利益。20世纪80年代中期到90年代初期，为了摆脱经济发展乏力的困境，增强国际竞争力，与美、日抗衡，欧共体进一步加强区域经济合作，建立统一大市场，签署了欧洲联盟条约。
——黄津《欧洲一体化中的文化因素》
材料二 区域集团化是世界经济全球化的产物，没有经济全球化也就没有区域集团化。经济全球化与区域集团化追求的目标是一致的，即实现规模经济、提高经济效率和增强产品竞争力。表面上看，区域集团化将加剧各经济集团之间的抗衡和矛盾，也应看到，区域型经济集团内部实行生产要素的自由流动，必将加速资本的相互渗透，深化成员国之间的相互依存和国际分工，从而进一步推动全球的生产资本一体化的进程。北美自由贸易区的内部贸易只占美国、加拿大和墨西哥三国贸易总额的36%，所以该协定成员国均把北美自由贸易区看做是多边贸易关系的一种补充。
——郜火星《关于世界经济区域集团化发展的思考》
(1)根据材料一并结合所学知识，分析欧洲走上一体化的原因和特点。
(2)根据材料二，指出世界经济区域集团化的目标。结合所学知识，分析世界经济区域集团化与经济全球化的联系。
材料 我们生活在文件的时代，它们是历史的指示牌。用历史的眼光审视这些文件，我们仿佛打开了一扇窗户，得以窥探由知识、文明、权力和社会一同织造的庞大文献记录。这些文件就像时间胶囊，带我们走进创作者的心灵，走进催生了这些文件的历史情境。
——斯科特·克里斯蒂安松《文件中的历史》
选取上述材料中两个或两个以上相关联的文件，以“历史中的文件”为主题，自拟论题，并加以论述。（要求：论题明确，史实准确，论证充分，表述清晰）
