材料   （2015年）9月3日，来自五大洲的五十余国领导人和高级代表云集北京，隆重纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年。二战过去70年了，战争与和平的时代主题早已演变为和平与发展的时代主题，追求和平与发展成为国际社会的普遍共识，但和平与发展这两大问题还不是完成时，仍面临诸多重大挑战。中国抗日战争和世界反法西斯战争的胜利曾是人类命运共同体的胜利。如何赢得世界持久的和平与发展，将是人类命运共同体需要思考的重大课题。各国代表共赴中国抗战胜利纪念日的盛会，为国际社会思考这一重大课题提供了新机会。

——摘编自《共同维护世界和平与发展大局》

材料   二战结束后，伴随着美国人口的增长、经济的急速膨胀、新科技在生产领域的广泛应用。美国境内的生物多样性锐减⋯⋯生态学知识的普及使人们越发意识到濒危物种的生态价值，认识到物种天绝会导致生态系统失衡，进而引发气候异常，自然灾害频发等现象⋯⋯生态学的新有机论者们将生态学与伦理学进一步结合，着重探讨人与自然的关系，提出了人类与其他生物“共享地球这个星球”的生态道德观⋯⋯美国司法界也提出了“自然物诉讼”的概念，主张“那些啄木鸟，那些山狗和熊，那些旅鼠和河流中的鲑鱼都可以站在法庭上”。保护环境成为1960年美国选民关注的第三大重要话题⋯⋯环保组织纷纷成立公民游说国。积极推动国会通过更具保护效力的议案。

20世纪70年代以来，许多国家颁布了保护珍稀物种的法律法规，虽然其立法目的、保护范围与严格程度不尽相同，但在立法理念和管理制度等方面都或多或少地借鉴了美国1973年《濒危物种法》，世界自然保护联盟，世界自然基金会等全球性环保组织也积极在各国开展拯救濒危物种的行动。据不完全统计，被该法案列入保护名录的物种有90%在美国（种群数量）得到恢复。

——摘编自藤海键、张雪娥《美国1973年（濒危物种法）的时代背景与历史地位》

材料一   北大西洋公约组织是美国对苏“冷战”的重要支柱，两极格局瓦解之后，北约的未来走向越来越受到人们的关注。在“冷战”结束初期，西方国家许多人（包括美国人）都认为北约的历史使命已经完成，甚至有人作出“北约即将死亡”的论断。然而，原北约成员国尤其是美国并不甘心北约退出历史舞台。就欧洲安全问题来说，在西方国家看来，北约在这方面的作用是其他组织或国家无法替代的。……北约也是美国全球战略的一大支柱……不仅如此，欧洲仍是美国核心利益所在，美国仍需要通过北约来实现其对欧洲局势的控制。此外，将中、东欧纳入西方阵营，不仅会为美国及西欧赢得更广阔的战略空间和战略纵深，还会对俄罗斯构成有力的制约，有利于美国单极世界秩序目标的实现。因此，美国及其他北约成员国作出了保留北约、改造北约、扩大北约的决定。

——摘编自张建华主编《世界现代史：1900-2000》

材料二   上海合作组织于2001年正式成立，是欧亚地区最具影响力的安全与经济合作组织。上合组织成员国奉行平等互利、不结盟、不针对其他国家和组织及对外开放的原则，旨在促进成员国的相互信任与睦邻友好，维护和加强地区和平、安全与稳定，促进经贸合作。2017年6月，上合组织完成首次扩员，吸纳印度与巴基斯坦为正式成员国。新成员国的加入，地理活动空间的扩展，议程的扩大，不仅会深刻影响上合组织的内部运行和发展前景，改变各成员国在上合组织和地区内的利益格局，还将重塑整个中亚与南亚地区的地缘政治格局。

——摘编自李亮《上海合作组织扩员研究：过程、影响及其应对》

材料   冷战思维以意识形态对立为核心特征。苏联解体后，美国沿袭了冷战思维，使其至今仍在外交政策制定中扮演重要角色。进入21世纪以来，在当今世界正在经历百年未有之大变局的背景下，美国冷战思维呈现出回潮态势。2017年以来，特朗普当选总统后，美国渲染中美关系中的大国竞争和权力争夺属性，强调与中国的意识形态差异，对中国的正常发展进行污名化。拜登政府进一步炒作涉疆、涉港、涉台议题，以中国新疆的所谓人权问题为由通过立法方式对华展开贸易制裁，对中国香港选举制度展开抨击，持续对台军售。美国还组织举办了全球“民主峰会”以孤立打压中国，攻击中国推动的“一带一路”合作倡议，对华意识形态攻势日渐猛烈。根据意识形态差异，美国在全球和区域组织中组建排他集团，谋求对中、俄进行全方位的遏制和围堵，加剧了世界的分裂对抗。美国把中国视为当前国际秩序的最大挑战，多次鼓吹“基于规则的国际秩序”，试图与中国经济脱钩断链。美国冷战思维的回潮与其在世界“东升西降”变局下的霸权护持焦虑以及国际秩序分化裂解态势下的领导力重塑需求有关。

——摘编自张启正《百年未有之大变局下的美国冷战思维回潮探析》