2 . 20世纪以来，科技迅猛发展提升了民众生活质量。但有学者提出，基因密码破译工程将导致生命的安全感消失；电子传媒的发达会导致世界各民族青少年文化品味趋同，破坏人类文化生态平衡。该观点反映了科技发展（       ）

A．缘于提升生活质量的需求	B．引发了深刻的社会变革
C．需要协调好与人文的关系	D．推动社会进入信息时代

3 . 第76届联合国大会一般性辩论中，100多位国家元首、政府首脑和高级代表就气候危机、可持续复苏、人道主义形势等人类共同面临的重大挑战探讨应对之策，联合国秘书长指出，世界正处在深渊的边缘。这反映了（ ）

A．各国在合作共赢中促进了发展	B．经济全球化是强劲的时代潮流
C．全球治理体系的变革势在必行	D．世界多极化发展趋势开始出现

4 . 阅读材料，回答问题

材料   1964年8月，不结盟国家第二届首脑会议首次提出建立"新秩序"的口号。联合国大会于1974年5月相继通过了《建立新的国际经济秩序宣言》和《建立新的国际经济秩序的行动纲领》。这些文件确立了建立主权平等、公平互利的新国际经济秩序的基本目标，以及实现这个目标的行动纲领。1995年，江泽民在出席联合国成立50周年特别纪念会议上发表了题为《让我们共同缔造一个更美好的世界》的重要讲话。江泽民在讲话中指出，建立国际政治经济新秩序，要创造安全可靠、长期稳定的国际和平环境；要恪守以主权平等和互不干涉内政为核心的国际关系准则；要建立互利互补、共同发展的新型国际经济关系；要形成自主选择、求同存异的国际和谐局面。他还认为，联合国应当也能够在这些方面发挥自己独特的重要作用。

——摘编自罗刚、褚俊英《略论构建国际经济新秩序的原则及路径》

(1)根据材料并结合所学知识，分析20世纪60年代以来相关国家和国际组织提出建立国际“新秩序”的原因。
(2)根据材料并结合所学知识，举例说明新中国对构建国际“新秩序”的贡献，并简述联合国在构建国际"新秩序"方面的作用。

6 . 自1992年起一些美国高官多次在公开场合表示非洲不是任一个国家的“禁猎地”，所有国家都应该能够进行自由而公平的竞争；美国开始派非裔官员赴非参加高级别的地区峰会，驻非洲国家的大使也开始在当地推销美国的企业和商品。美国的这些举动（     ）

A．体现了国际关系的民主化	B．源于霸权主义政策的需要
C．强化了资本主义殖民体系	D．反映了世界多极化的趋势

9 . 冷战结束后，美国提出了改造北约的新战略，其核心之一就是北约东扩。北约东扩后，美国一方面得以控制中东欧地区并将它作为遏制俄罗斯的前沿阵地，同时美国将普遍亲美的中东欧国家拉入北约，也有防止欧洲演化为一个能与之抗衡的政治力量的考虑。由此可知，美国的北约东扩战略（       ）

A．缘于经济全球化下利益严重失衡	B．加速了欧洲国家政治一体化进程
C．促进了世界政治格局多极化趋势	D．是美国维护霸权主义的重要手段

10 . 全球治理体系是国际体系和国际秩序的重要组成部分，并且是以国际体系和国际秩序为前提和基础的。阅读材料，完成下列要求。

材料一   进入21世纪以来，中国在参与全球治理过程中始终坚持以合作为导向，扩大各国利益的共同点，共建人类命运共同体。美国参与全球治理则追求本国利益最大化，将维护自身的国家主导权与优越的国际地位置于首要地位。中国强调各国主权平等，倡导国际关系民主化，全球事务应该由各国共同治理，发展成果应该由各国共同分享。美国更多地强调本国的主导作用，追求自身在国际制度中的优势地位。中国首先从经济领域开始参与全球治理进程，随后逐渐扩展到网络和太空等新兴领域。美国作为全球治理的领导者，参与面极广。两国进行过有效合作，但中国主张应该秉持共商共建共享原则，坚持多边主义。美国则更加偏好单边主义和有选择的多边主义。中国的全球治理战略注重世界的整体性和全球公益，强调从国际与国内两个大局考虑问题，重视国家治理与全球治理的统筹协调。美国的全球治理战略服从于国家治理需要，更加内向化，倾向本国国内事务。

——摘编自吴志成、李颖《中美全球治理战略比较》

材料二   自一战以来，国际体系和国际秩序先后经历了凡尔赛—华盛颜体系、雅尔塔体系以及后冷战格局三次重大转变。这些全球治理体系都存在一个共同点，即它们都深受资本逻辑和权力政治的驱使，是一种典型的霸权政治和均势秩序支配下的全球治理体系。后冷战时代的全球治理体系基本上摒弃了殖民掠夺的血腥手段，提倡“平等”“合作”“共治”等理念，赋予每个参与主体公平“发声”的权利，但这只是西方发达资本主义国家适应全球化时代发展需要的形式和手段而已，这完全是以发达资本主义国家的政治权力和国家利益为前提的，完全是建立在大国之间势均力敌的基础上的。当今世界的全球治理体系本质上是由发达资本主义国家所主导的排他性的“单边治理”体系或“西方治理”体系，全球治理体系正日益暴露出世界权力结构深刻重塑而新兴市场国家和发展中国家的代表性和话语权严重缺失的主体性矛盾和缺陷。

——摘编自殷文贵《批判与重塑：全球治理体系的内在缺陷及其变革转向》

(1)根据材料一并结合所学知识，简述中美两国全球治理战略的差异。
(2)根据材料二并结合所学知识，概括一战以来全球治理体系的演变历程及其变化的实质。
(3)根据材料一、二并结合所学知识，简析一战以来全球治理体系发展的历史启示。