| A．市民时间观念普遍加强 | B．近代化进程存在时空差异 |
| C．民族资产阶级力量壮大 | D．清政府日益重视海关主权 |
材料一 中国古代社会治理的关键在基层治理，从历史来看，中央与基层社会的关系，既非“皇权不下县”的“地方自治”，也非“普天之下莫非王土”的“集权控制”。古代行政权力致力于基层秩序的稳定以及赋税徭役的征收。家族宗族负责家族内部及家族之间民事纠纷的裁决、乡约教化、协助政府管理赋税徭役的征收事务、推进资助乡村公共事业、保卫乡里，等等。乡绅作为乡里的代表与官府沟通，官府批准的福利救济经费通常由士绅承担。很多地方，保甲职役是由宗族组织中的各姓氏或房支派轮流顶充，保甲与宗族是相互融合的。
——摘编自杨国安《“天高皇帝远”-古代基层社会如何治理》
材料二 从1948年开始，中国共产党积极探索建立符合城市特点的基层社会管理体系。接管各大城市后，中国共产党废除了保甲制度。参照乡村经验，不少城市建立了市、区、街三级行政管理体制，街政府成为最基层的行政机构。这种三级行政管理体制导致政出多门，效率低下，无法适应城市“集中”的特点。不久，街政府被撤销。中华人民共和国成立后，各地进一步探索城市基层管理模式。1954年，国家颁布条例，规定在城市基层设立区政府的派出机构街道办事处和群众自治性组织居民委员会，正式确立街居体制。通过街居体制，无单位、无组织的群众被全部纳入政府管理范围。
(1)根据材料一并结合所学知识，概括中国古代基层治理的基本特点并分析其积极影响。
(2)根据材料二并结合所学知识，阐述新中国成立后城市基层管理体制的变化及其意义。
材料一 由汉代至清代，中国的城市基本就是中央集权式的行政体系的载体：主要的城市都是地方官府和士人集中的地方，又是科举与官学等教化机构所在，以推行与农业经济直接有关的农田水利，河道整治工程，负责地区文化和社会建设，包括教育、救灾，福利和医疗等服务的提供。
——薛风旋《中国城市及其文明的演变》，世界图书出版公司2014年
材料二 在欧洲和亚洲，从10世纪到18世纪，经济关系的转换改变了城市与其腹地之间简单的索取关系。当贸易变成了经济的引擎，城市商人开始进行买卖交易。他们一般购买原材料羊毛、木材、香料。然后将其加工成制成品，如纺织品、小船和食品。……工业革命加速了城市化进程，尤其是在欧洲。以水力或火力为动力，工厂中被工业人口所操作的越来越多的新机器形成了大规模生产。过去以教堂或宫殿为中心，被城墙环绕、集中在市场或河流旁的城市，现在有了根本性变化：城市的经济财富集中在工厂、铁路和工厂工人的住房上。
——阿瑟·格蒂斯等《地理学与生活》，世界图书出版公司2013年
(1)根据材料一并结合所学，概述中国古代城市的特点，并简要分析原因。
(2)根据材料二并结合所学，简要分析说明不同阶段影响欧洲城市发展的主要因素。
| A．消除了交通事故的发生 | B．推动了交通工具的进步 |
| C．缓解了城市的交通压力 | D．增强了人们的时间观念 |
| A．列强侵略影响了广东城市化 | B．蔗糖业是广东支柱产业 |
| C．经济中心由沿海向内地转移 | D．中国城镇人口呈减少趋势 |
材料一 罗马人在思想意识方面也许最重要的一个贡献是，他们的法律是基于理性而不是习惯……罗马人发展的最终的法律观念也就是自然法的观念。自然法不是起源于司法实践，而是从斯多葛派关于有一个理性之神统治宇宙的思想中产生。或者，用西塞罗的话来说，自然法超出于单纯的风俗习惯或公众舆论之上，“是由大自然确立起来的，通过健全的理智方能发现，而且对所有的时代和所有的民族都一样有效"。
——摘编自【美】斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
材料二 1400一1900年欧洲最大的城市（部分）（单位：万人）。
| 1400年 | 1700年 | 1900年 | |||
| 巴黎（法） | 27.5 | 伦敦（英） | 55 | 伦敦（英） | 648 |
| 米兰（意） | 12.5 | 巴黎（法） | 53 | 巴黎（法） | 33 |
| 威尼斯（意） | 11.0 | 那不勒斯（意） | 20.7 | 柏林（德） | 242.4 |
| 格拉纳达（西） | 10 | 里斯本（葡） | 18.8 | 曼彻斯特（英） | 125.5 |
| 热那亚（意） | 10 | 阿姆斯特丹（荷） | 17.2 | 伯明翰（英） | 124.8 |
| 塞维利亚（西） | 7 | 威尼斯（意） | 14.4 | 莫斯科（俄） | 112 |
——摘编自田德文《欧洲城镇化历史经验的启示》
(1)根据材料一并结合所学知识，分析罗马法对近代西方法律产生重大影响的原因。
(2)根据材料二并结合所学知识，概括1400—1900年欧洲最大城市两个阶段的变化，并说明近代欧洲最大城市变迁的原因。
| 统计时间 | 城市化率 | 文献依据 |
| 民国初年 | 21% | 卜凯《中国土地利用》1941年 |
| 20世纪30年代 | 28% | 孙本文《现代中国社会问题》1946年 |
| 1949年 | 17.4% | 罗时凡《中国国情大事典》1993年 |
| A．城市化未引起社会关注 | B．缺乏城市化的物质基础 |
| C．民国时期研究结论失实 | D．城市化受阻于政治环境 |
| 材料一 | “曼彻斯特在17世纪时人口不超过1万人，1801年已发展到9.5万人，1841年有35万人，成为当时英国第二大城市。” |
| 材料二 | “曼彻斯特在1794年至1811年，19岁以下的财产犯罪人数占总犯罪人数的26%，到了1820年至1822年，这一数字则上升为48%。” |
| A．工业革命加速了城市化进程 | B．经济发展导致财产犯罪猛增 |
| C．城市化进程与社会问题并行 | D．曼彻斯特城市管理严重滞后 |
材料一 二战后，法国的城市化进程快速推进。资料显示，法国的城市化率由1946年的53.2%迅速增长到1975年的72.9%。同时，该时期也是法国乡村建设与发展的黄金时期：农业现代化得以实现，乡村设施大为改善，城乡差距显著缩小，乡村多元化功能更加显现。乡村的发展对推动法国产业结构调整、城市化进程和乡村功能拓展均起到了积极作用。
——节选自《法国快速城市化时期的乡村政策演变与乡村功能拓展》
材料二 1949年新中国成立至1957年，为中国人口城市化的正常发展时期。1953年，随着国家实施第一个五年计划，国家开始大规模的经济建设，工业化的启动带动了人口城市化的发展。1957年底，中国非农业人口达9949万人，其中，农村迁入城市的人口达1500万人，人口城市化水平达到15.4%。
——《20世纪50年代以来中国人口城市化进程分析》
1957年，中国农民入城风气达到高潮。当时正值农业集体化运动的关键时期，阻止农民流入城市成为全国上下非常重要的工作，中共中央、国务院联合发出《关于制止农村人口盲目外流的指示》，严厉要求各地采取有效措施制止农村人口迁往城市。
——摘编自《现代中国户口迁移制度变迁的经济因素》
（1）根据材料一和所学知识，分析二战后法国城市化快速发展的原因。（2）根据材料一、二并结合所学知识，说明20世纪50年代中国城市化与二战后法国城市化的不同，并说明原因。
材料：近代以来，伴随着经济崛起，美国城市化发展迅速。纽约中央公园创建于1851年，是美国第一个真正意义上的大型城市公园。19世纪中叶，纽约成为美国名副其实的“经济首部”，人口超过了英国的工业中心利物浦、曼彻斯特、伯明翰的总和。同时“城市中，复杂、依赖、贫穷和痛苦，再加上有如古罗马那样的肆无忌惮的奢侈，已取代了朴素、工此自由和财富均等，恶行、犯罪和疾病已进入了城市。”
一些学者提出一个可以为社会各阶展提供观光、休闲和娱乐服务的大型城市公园，将会促进社会各阶层间的交流与融合，从而在一定程度上来化解社会阶层之间的尖锐矛盾。建设城市公园也是纽约商人为了促进地产升值、保持经济持续增长的需要。
——摘录自兰科维奇《纽约简史》
依据材料和所学，分析纽约创建中央公园的背景和意图。
