| A．强化了防疫领域的公共监督 | B．旨在构建现代医疗卫生体系 |
| C．有助于大众健康水平的提高 | D．填补了公共卫生体系的漏洞 |
| A．推动了新型医疗合作制度的发展 | B．彰显了社会主义制度的优越性 |
| C．体现出医疗卫生技术的发展迅速 | D．满足广大农民群众的医疗需求 |
| A．防疫措施极其严密 | B．公共卫生体系完善 |
| C．政治经济实力强大 | D．医疗卫生技术先进 |
材料一 1910年，中国东北爆发了规模庞大的鼠疫疫情，并蔓延至京畿重地。清政府任命伍连德博士统管东北各省防疫事宜。伍连德在东北设立防疫局及防疫机关－吉林防疫总局。总局外设31处地方防疫局，同时颁布了《检疫规则》。清政府通过报刊等新兴媒体力量大力倡导居民食用干净食物、饮用卫生水源、定期消毒杀菌、保持环境洁净。1911年4月，在应对东北鼠疫过程中，认识到亟须向国外学习先进的防控经验的重要性，国际鼠疫研究会沈阳召开。这是中国召开的首次国际卫生会议，大大推动了中国近代公共卫生、防疫事业的发展。随后颁布第一部全国性卫生防疫法规－《民政部拟定防疫章程》，至此，国家层面的公共卫生体系初具雏形。
——摘编自余新忠《中国近代防疫体系的制度构建》
材料二 中华人民共和国成立后，基本医疗卫生体系逐渐建立起来。国家搭建起覆盖全国的医疗网络，出台了一系列相应的法律法规，大力推行计划免疫，积极防治传染病，把食品、饮用水、药品的安全监督视为重要的工作。2020年，新冠肺炎疫情公共卫生事件发生，针对疫情，习近平总书记指出：“各级党委和政府及有关部门要把人民群众生命安全和身体健康放在第一位。”在党中央的号召下，全国迅速打响疫情防控的人民战争、总体战、阻击战，用1个多月的时间初步遏制疫情蔓延势头，用2个月左右的时间将本土每日新增病例控制在个位数以内，用3个月左右的时间取得武汉保卫战、湖北保卫战的决定性成果，进而又接连打了几场局部地区聚集性疫情歼灭战，夺取了全国抗疫斗争重大战略成果。
——摘编自冯俊《人民至上的国家治理观初探》
综合以上材料信息，拟定一个论题，结合所学知识加以论述。（要求：论题明确，持论有据，表述清晰）
| A．受益于市场经济体制的建立 | B．激发了农村卫生事业的活力 |
| C．满足合作社农民的医疗需求 | D．提升了城乡的医疗保障水平 |
| A．现代医疗技术取得了巨大进展 |
| B．发达国家医疗技术近年来突飞猛进 |
| C．社会烈性传染病能够有效控制 |
| D．医疗相关机构社会服务职能的凸显 |
| A．国际社会通力合作是唯一途径 | B．需要科技发展战胜新病毒威胁 |
| C．健全基本医疗保险制度就可避免 | D．做好隔离、预防措施则万无一失 |
材料一 西汉前期，政府采取休养生息的政策，疫病甚少流行。及至后期，随着人口增长和大量商贸活动的开展，疫病开始猖獗。西汉元始二年（公元2年），平帝诏：“民疾疫者，舍空邸第，为置医药。”东汉防疫除沿袭西汉的减免田租外，还开仓放粮，巡行赐药。六朝（指以今南京为京师的孙吴、东晋和南朝的宋、齐、梁、陈这六个朝代）疫病流行至少74次，一次死亡10余万人的大疫，晋代就发生了两次。北魏显祖皇兴二年（公元468年），河南大疫，死亡人口达十四五万。这一时期，政府多向官员施散医药，北魏政府还设立医馆、医坊，为民治病。政府还公布了一些防疫药方供百姓使用。
——摘编自梁峻《中国古代抗疫启迪》
材料二 突如其来的“黑死病”使欧洲人心惶惶，直到15世纪晚期，一份德意志手稿上还写道，“聪明的大夫有三条使我们远离瘟疫的黄金规则：迅速离开，走得远远的，不要急于回来”。外来移民、流浪汉受到歧视和迫害，其中犹太人受害最深。1399年疫情期间，米兰公爵詹加莱亚佐要求对病人和死亡人数进行统计，以日报形式呈交他本人，并向社会公布统计数据。这一制度也随即被意大利其他城市借鉴和采用。严格的隔离措施给意大利带来了安全，但也给意大利经济造成了负面影响，这引起了商人和依靠日工资生活的雇佣工人的不满。为了缓解防疫和经济生活之间的矛盾，意大利在15世纪中后期引入了健康通行证制度，没有受到疫情影响的人和货物可凭证通行。之后，随着“黑死病”反复发作，应对危机的临时委员会逐步转变成常设的公共卫生署。意大利卫生署有处理相关事物的绝对权力，卫生署颁布的条例具有法律效力，他们还可以对不遵守防疫条例的人使用酷刑。
——摘编自向荣《“黑死病”与意大利和英国的抗疫》
(1)根据材料一，概括古代中国政府抗疫的主要措施，并结合所学知识分析古代中国社会疫病频发的原因。
(2)根据材料二，指出意大利人在抗疫斗争中的创新，并说明其重大意义。
| A．政府的医疗支出负担加重 | B．医疗保障抗风险能力弱 |
| C．医疗体系逐渐走向商业化 | D．医疗资金来源较为广泛 |
材料一 元始二年（公元2年），发生了严重的旱灾和蝗灾，疫病随之而来。汉平帝下诏：“民疾疫者，空舍邸第，为置医药。”隋代医学家巢元方主持编纂的《诸病源候论》认为疫病流行的原因之一是“节气不和，寒暑乖候”，提出疫病的预防“须服药及为法术以防之”。孙思邈在《千金要方》中不仅总结了许多治疗传染病的方剂，还提出用熏药法进行空气消毒、向井中投入药物给水消毒等消毒法，并提倡注意个人卫生，养成良好的生活习惯。宋朝建立了层级分明、各有所司的医疗机构，平时执掌朝中医药之事，民间疫病出现时应诏至民间进行医疗活动。
——摘编自王兆鑫《中国抗疫简史》
材料二 英国在近代早期的防疫措施具有综合性特征，它不仅来自欧陆防疫经验，而且也来自地方长期防疫实践，更来自医生专业性建议。为应对1665年大瘟疫，伦敦市政当局采取医学隔离、物件消毒、房屋封闭、埋葬死者、禁止公共集会、打扫街道、清理垃圾及捕杀流浪动物等对策措施，来防控疫情扩散。对患病家庭实行严酷的医学隔离。不仅患者，而且其家人
也被隔离；隔离期间，政府严禁人员探望；为防止他们出逃，政府派专人严密监控，任何人不得靠近；一旦有人员出逃，政府严惩不贷。
——摘编自陈凯鹛《论近代早期英国防疫对策特点》
(1)根据材料一并结合所学知识，概括我国古代疾病防治的主要措施及其意义。
(2)根据材料二并结合所学知识，分析近代早期英国防疫对策的特点。
(3)综合以上材料和所学知识，就疫情防控谈谈你的看法。
