A.推动了清朝藩属国走向独立 | B.促进了近代外交制度的扩散 |
C.刺激了西方殖民策略的调整 | D.阻断了中欧之间的经济交往 |
A.深受国际法的影响 | B.基本局限于欧洲 |
C.带有大国强权色彩 | D.实际上并不采用国际法 |
A.否定了罗马教皇的绝对权威 | B.为荷兰突破教皇子午线提供依据 |
C.缓和了国家之间的贸易冲突 | D.确保了各国正当的海洋贸易权利 |
材料一 结束了三十年战争(1618—1648年)的《威斯特伐利亚和约》,作为欧洲中世纪与近代之交的第一个多边条约,是世界近代史上的一块重要里程碑,其形成的以国家主权原则为基础的威斯特伐利亚体系对后世影响深远。《威斯特伐利亚和约》中最突出的内容就是运用法律否定了教皇和皇帝的权威,承认了一系列民族国家的独立及其正统地位。由此形成的威斯特伐利亚体系也顺应了工商时代的要求,是近代国际政治体系的开端。
——摘编自姚娜《浅析威斯特伐利亚体系对国际关系发展的重大贡献》
材料二 一战后,战胜国召开巴黎和会,签订的《凡尔赛和约》《国际联盟盟约》等条约形成了凡尔赛体系。下表是《凡尔赛和约》《国际联盟盟约》的内容摘选
条约 | 内容摘选 |
《凡尔赛和约》 | 德国承认并确切尊重奥国之独立;德国承认捷克斯洛伐克国和波兰的完全独立;德国放弃其海外属地的所有权。 |
《国际联盟盟约》 | 凡殖民地及领土于此次战争之后不复属于从前统治该地之各国,而其居民尚不克自立于今世特别困难状况之中,则应适用下列之原则,即此等人民之福利及发展成为文明之神圣任务。 |
——摘选自齐世荣主编《世界通史资料选辑现代部分1》
(1)根据材料一并结合所学知识,分析威斯特伐利亚体系形成的历史背景。
(2)根据上述材料,指出两大国际体系所倡导的相似原则,并任选一个原则运用所说知识加以评价。
A.奠定了近现代国际法的基本原则 | B.解决了欧洲各国间的矛盾和冲突 |
C.决定了国际关系体系的总体框架 | D.为以后解决国际争端提供了范例 |
材料一 在世界近代史上,西方国家认为进行战争是国家的正当权利。在此基础上,国际法的奠基人格劳秀斯认为国际法是处理国家之间关系的法律,国际法的主体是主权国家,国家主权 “对内最高,对外独立”,他主张国与国之间的战争应该受到法律的约束,提出交战规则以及关于战俘待遇、武器使用,除了军事必需外,财产不应受到损害等原则。这些原则后来被西方国家普遍接受,
——据《普通高中历史选择性必修1教师教学用书》整理
材料二 (国际联盟)……促进国际合作,保证国际的和平与安全……缔约各国为增进国际间合作并保持其和平与安全起见,特允承受不从事战争的义务,维持各国间公开、公正、荣誉之邦交,严格遵守国际公法之规定,以为今后各国政府间行为之规范,在有组织之民族间彼此关系中维持正义并恪遵条约上之一切义务……
——摘编自《国际联盟盟约》1919年6月28日)
材料三 为保证联合国行动迅速有效,各会员国将维持国际和平及安全之主要责任,授予安全理事会,并同意安全理事会于履行此项责任下之职务时,即系代表各会员国……安全理事会以联合国十五会员国组织之;安全理事会关于程序事项之决议,应以九理事国之可决票表决之;对于其他一切事项之决议,应以九理事国之可决票包括全体常任理事国之同意票表决之,
——摘自《联合国宪章》1945年6月26日)
(1)写出格劳秀斯奠定国际法基础的著作。根据材料一并结合所学,指出格劳秀斯提出以上原则的积极意义。
(2)比较材料一、二,指出《国际联盟盟约》中对战争态度的新变化,结合所学,分析其变化的原因。
(3)根据材料三并结合所学,概括指出《联合国宪章》关于安理会的主要规定,分析这些规定对安理会维持国际和平与安全所起到的积极作用。
A.为世界带来了持久的和平和繁荣 |
B.促进了欧洲民族国家意识的形成 |
C.得到了各国普遍认同和自觉遵守 |
D.展现了人类追求和平的不断努力 |
A.强化了欧洲的专制王权 | B.推动了国际法体系的构建 |
C.促使近代外交制度建立 | D.有利于近代民族国家形成 |
A.反映了当时欧美工人阶级的共同性认识 |
B.推动了世界民族解放斗争高潮阶段到来 |
C.意味着近代被欺凌的民族国家的自决权 |
D.表明了半殖民地革命应由无产阶级领导 |