材料一 中国和东南亚山水相连，从秦汉时期开始，中国钱币流向东南亚就体现了地缘关系的一种延伸。东南亚历史上的国家政权多不具备独立铸行钱币的政治条件，而中国虽历经王朝更替，但中央朝廷基本都掌控着货币的铸行权。东南亚和中国都接受“天圆地方”思想和货币文化。中国从秦汉之际就有着一套比较完整的货币制度：钱币的重量有严格控制；使用同一币材——铜料作为币材；从“五铢钱”起，中国圆形方孔钱的形制和重量变化不大。这些钱币进入东南亚各国的国库并被贮藏起来，成为国家财富储备，元代时宝钞还具备国际支付（结算）的职能。
——摘编自杨小平、孙中文《中国古代货币在东南亚区域化的历史进程——历史与展望》等
材料二 新中国成立前夕，人民政府通过银行业务、财政征收、贸易回笼等方式，陆续收回了关内各解放区发行的货币，华北、西北、华东和中南大部分地区的货币已经统一为人民币，这为新中国的货币统一奠定了坚实的基础。在城市，为了有效制止金融投机，使人民币尽快驱逐金银，占领市场，稳定物价，人民政府采取了禁止金银流通和低价兑换的冻结政策，并组织行政力量严厉缉查金银投机活动。在农村，则采用税收、农贷、城乡物资人民币交换等经济手段，1951年人民币终于深入农村：因要照顾少数民族地区长期形成的心理和习惯，暂准使用银元。1962年，中国大陆的货币统一终于实现。
——摘编自武力《中华人民共和国成立前后的货币统一》
材料三 跨境贸易结算是人民币国际化进程的原始驱动力。2008年全球金融危机爆发，美元流动性紧缺、金融市场波动加剧，中国经济率先恢复并成为世界经济增长的重要引擎，中国周边一些国家的央行希望通过与中国人民银行签署本币互换协议，获得流动性资金支持、维护金融市场稳定。近年来，人民币跨境使用、人民币国际化的政策制度框架和基础设施一直在不断完善。2016年10月，人民币正式加入SDR（特别提款权），以国际储备货币的身份进入IMF（国际货币基金组织），人民币的国际认可度得到极大提升，储备货币地位得以确认。
——摘编自李国辉《人民币国际化：与改革开放相伴而行》
(1)根据材料一并结合所学知识，概括中国古代货币在东南亚区域化的原因。
(2)根据材料二并结合所学知识，概括新中国货币统一过程的特点及意义。
(3)根据材料三并结合所学知识，概括人民币国际化的原因。
| A．金本位制遭受冲击 | B．黄金储备体系崩溃 |
| C．相互转嫁战争负担 | D．货币砺权争夺升温 |
| A．法国脱离金本位制度 | B．世界黄金储备总额增加 |
| C．国际货币关系不稳定 | D．黄金储备分布严重失衡 |
材料一 布雷顿森林体系以黄金为基础，以美元作为最主要的国际储备货币。美元直接与黄金挂钩，各因货币则与美元挂钩，并可按35关元一盘司的官价向美国兑换黄全。布雷顿森林体系的建立，在战后相当一段时间内，确实带来了国际贸易空前发展和全球经济越来越相互依存的时代。但布雷顿森林体系存在着自己无法克服的缺陷。其致命的一点是：它以一国货币（美元）作为主要储备资产，具有内在的不稳定性。因为只有靠美国的长期贸易逆差，才能使美元流散到世界各地，使其他国家获得美元供应。但从20世纪50年代后期开始，随着美国经济竞争力逐渐削弱，其国际收支开始趋向恶化，这影响了人们对美元的信心，引发美元危机。出现了全球性“美元过剩”情况，各国纷纷抛出美元兑换黄金，美国黄金开始大量外流。
——摘编自王健博《论布雷顿森林体系的确立与解体》
材料二 布雷顿森林体系形成后，美国以其丰富的黄金储备为背景，通过赠予、信货、购买外国商品和劳务等形式，向世界散发了大量美元，客观上起到扩大世界购买力的作用。同时，固定汇率制在大程度上消除了由于汇率波动而引起的动荡，在一定程度上稳定了主要国家的货币汇率，这有利于国际贸易的发展。基金组织要求成员国取消外汇管制，也有利于国际贸易和国际金融的发展，因为它可以使国际贸易和国际金融在实务中减少许多干扰或障碍。布雷顿森林体系形成后，基金组织和世界银行的活动对世界经济的恢复和发展起了一定的积极作用。此外，基金组织和世界银行在提供技术援助、建立国际经济货币的研究资料及交换资料情报等方面对世界经济的恢复与发展也起到一定作用。
——摘编自牛伯栋《布雷顿森林体系的历史作用与欧元启动》
(1)根据材料一，概括布雷顿森林体系的特点，并结合所学知识，简析布雷顿森林体系崩溃的原因。
(2)根据材料一、二并结合所学知识，说明布雷顿森林体系的影响。
材料一1971年8月15日，时任美国总统的尼克松突然宣布放弃美元与黄金之间的可兑换性，之后世界逐步从固定汇率进入了浮动汇率的全新时代，虽然国际货币基金组织还在，世界银行也在，但（金融）世界已是完全不同的世界。……即使经历了1999年欧元的挑战、2008年全球金融危机的冲击等，美元也仍是最具影响力的全球货币。这一点从美元纸币的海外流通性上可见一斑。
——摘编自赵柯《布雷顿森林体系75周年，该纪念什么》
材料二亚洲地区广大新兴经济体和发展中国家庞大的基础设施缺口产生了对低成本公益性资金的巨大需求，亚投行就是为满足这一现实需求而诞生的。然而，对亚投行的质疑一直没有停止……美国担心亚投行将挑战由美国主导的世界银行，而日本一方面出于美日同盟的考虑和美国的压力而选边站，另一方面担心亚投行对日本主导的亚洲开发银行构成挑战。有人质疑没有发起重要国际组织经验的中国，能否管理好国际金融机构，也有人担心这一机构是否会成为中国实施国家战略而由中国操控的机构。但五年来，亚投行一直在努力以行动和事实回应这些质疑，证明自己是国际金融治理的贡献者，是具有良好治理和专业能力的国际金融机构。
——摘编自欧明刚《亚投行五年：回顾与展望》
(1)根据材料一并结合所学知识，简析二战后美元地位的演变情况。
(2)根据材料二并结合所学知识，指出“亚投行”成立的原因及影响。
材料 在大航海时代，美洲贵重金属大量涌入欧洲，金币、银币随之普及。但不同国家的供应量差别、铸币中贵金属含量差别大，致使黄金和白银的兑换比率不一，而且浮动性强。在牛顿建议的基础上，英国议会于1717年立法，规定金银币兑换比值，形成了“复本位制”，随后，美国、法国都向英国学习“先进经验”，但各国兑换比价不同，市场套利现象严重。1774年，英国重铸货币，放弃白银，形成实质上的“金本位制”。19世纪初，随着英国对外贸易逆差加剧，英国国内白银急剧减少，英国议会制定《金本位法》，确定了英镑只盯住黄金的方针政策，这标志着英国成为世界上第一个从国家层面废除白银的货币地位的国家。在金本位的支撑下，英国国力昌盛，最后变成了“日不落帝国”。于是，从19世纪下半叶开始，世界主要国家在货币政策上基本都效仿英国，无论最初的“银本位制”还是“复本位制”，最后都演化成“金本位制：正如达尔文所述的“物竞天择，适者生存”那样，在长期的选择中，白银的货币光环渐渐暗淡，金本位制则日益稳固。
——摘编自【日】黑田明伸《货币制度的世界史——解读“非对称性”》
根据材料，围绕“世界货币演变”提出一个观点，并结合所学世界史知识加以说明。（要求：观点明确，史论结合，史实准确。）
| A．推行遏制社会主义的“冷战”政策 | B．试图通过马歇尔计划控制西欧 |
| C．主导建立资本主义世界经济体系 | D．组建了与苏联对抗的北约组织 |
