材料一秦末农民起义冲垮了秦的残暴统治,破坏了社会经济。战乱中,农民大量流亡异乡,穷苦百姓更是缺衣少食,在丞相曹参的倡导下,“黄老无为”思想受到朝廷内外的崇尚,并为文帝和景帝所取法,但文帝和景帝片面强调“黄老无为”的思想,对诸侯王的纵容,使王国势力凌驾朝廷,对商贾豪民兼并农民、骄横不法等问题态度暧昧。朝廷对铸币权时弛时收, “民多奸铸”的问题严重。汉武帝即位后,欲图振作,武帝首先在思想领域打破黄老无为思想占支配地位的局面,大力提倡董仲舒的新儒学,从官学中排斥儒家以外的诸子百家之言。汉武帝把全国划分为十三州部,派刺史代表中央巡视所部郡国,督查强宗豪右,也可以监督诸侯王。
——《中国古代史》
材料二古代希腊、罗马的分权与制衡思想,是整个西方分权学说逻辑进展链条上的第一个环节;近代洛克、孟德斯鸠的分权论逐步地使西方分权学说臻于完整。美利坚的缔造者们对欧洲的分权学说进行了改造和创新,提出了“立体分权”——包括横向分权(行政机构内部)和纵向分权(中央和地方)的理念思想。
——赵海月《论美国立体分权的理念与模式》
(1)据材料并结合所学知识,如何理解“汉承秦制”并指出汉武帝为加强中央集权采取了哪些措施。
(2)指出古希腊城邦和罗马共和国政治局限性的相同点。阅读材料二,以史实简要说明美国1787年宪法是如何践行“立体分权”理念的。
材料一 桑弘羊继承了春秋战国时期管仲等人的经济思想,主张加强对社会经济活动的干预与控制,设计了“均输”和“平准”政策,并对盐、铁等生活必需品及稀缺资源实行国家垄断经营(其中对盐业垄断流通环节,对冶铁业则既垄断生产又垄断流通)。桑弘羊认为重农是对的,但不经营商业是不能富国的,商人之所以富贵是因为“或累万金”,因此他在一定程度上是商业的辩护人。他主张山泽资源归国家所有,不宜私营,而国家可以将这笔收入用于“助贡献、修沟渠、立诸农、广田牧、盛厨田”,既发展农业生产,又不至于加重农民负担。但是他的重商理论的目的是通过统一和加强中央财政,巩固封建政权,而不是直接为商人阶级利益服务,这与当今的资本主义自由经济思想有着本质的区别。他主张限制商业资本,认为实行盐、铁专卖也是为了“建本(农)抑末(商)”。这些政策有效地增加了西汉王朝的财政资金积累。
材料二 司马迁认为人类有两种本能:一种是求利致富,另一种是享乐。第一种本能是一切为了财富,第二种本能是要牺牲财富换取一切。司马迁认为政府的经济政策应当顺应自然,使人类能够发挥上述两种本能,这样社会才能富裕安定。司马迁认为政府经济政策的上策是顺其自然,对经济活动不加干涉,其次是因势利导,再次是用教育的方法说服人民,最后才是用刑罚的方法说服人民;下策是与民争利。根据儒家的思想传统,中国千百年来对“富裕”采取否定的态度,耻谈富裕,耻谈经济;但司马迁对这一问题持反对态度,他说:“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱。”一个衣食充足的社会,公众讲求礼节,热心公益;一个贫穷的社会,人民缺乏礼让,铤而走险,社会不安。
——材料二、二均摘编自袁贞《西汉时期桑弘羊与司马迁经济思想之浅议》
(1)根据材料一,概括桑弘羊的经济主张,并结合所学知识,简析其思想的影响。
(2)根据材料一、二并结合所学知识,相较于桑弘羊,司马迁的经济思想有何不同之处,并对司马迁的经济思想做简要评价。
A.加强中央集权 | B.统一治国思想 |
C.分割宰相权力 | D.实行盐铁官营 |
A.致使地方官员特权消失 | B.利用市场规律实现对经济的干预 |
C.冲击了重农抑商的政策 | D.旨在削弱地方诸侯国的经济实力 |
汉高祖 | “为秦钱重难用,更令民铸钱,一黄金- -斤 ,约法省禁” |
汉惠帝 | 禁止民间私自铸币 |
汉文帝 | 恢复了民间私铸钱币 |
汉景帝 | 禁止民间铸钱 |
汉武帝 | 专令上林三官统管铸钱,严禁各郡国私自铸钱 |
A.地方割据势力日益强大 | B.国家币制政策效果显著 |
C.政府厉行重农抑商政策 | D.造币权最终被收回中央 |
材料一 为维护农业的发展保证国家财政收入,保持经济的稳定与发展,封建政府采取一定的措施来干预商业和商品经济的发展。古代政府干预思想来源于“轻重论”思想。所谓“轻重论”就是国家从宏观层面进行管理与调控社会经济的理论,在商品的流通领域以及部分商品的生产领域,国家利用商品货币流通规律直接参与其市场活动,从而实现对国民经济的全方位干预与控制,古代政府干预思想主张国家通过经济集权,由政府直接参与商品流通与部分商品生产,利用商品流通规律调控市场经济。
材料二 唐代是我国封建经济发展的重要时期,在政府干预思想的影响下,采取专卖领域的经营,实行常平仓法、参与公廨本钱的借贷贸易等措施,极大地提高了唐代的经济发展水平。最具代表性的是唐德宗两税法改革。在两税法改革中最突出的效应就是国家不再干预农民的具体经营,如此一来,促进了地主和自耕农自主经营权的扩大,商品市场中农业商品种类日益增多,极大地促进了唐代商品经济的发展。而且两税法中以钱定税的原则,不仅增加了市场中货币流通量,也进一步促进了农民在商品经济中发挥力量。
——摘编自景维民、王婷《中国古代国家经济治理思想对当代的启示》
(1)根据材料一并结合所学知识,列举西汉和北宋时期政府干预经济的表现。
(2)根据材料二并结合所学知识,指出唐代在两税法改革中干预经济的措施,并分析其影响。
在位时间 | 三老、 孝廉 | 鳏寡孤 独高年 | 宗室成员、 各级官吏 | 平民 | 匈奴等 外族 | 其他 | 合计 | ||
西汉 | 汉文帝 | 23年 (前179一前157) | 2 | 3 | 2 | 0 | 1 | 2 | 10 |
汉武帝 | 54年 (前140一前87) | 1 | 4 | 6 | 0 | 1 | 4 | 16 | |
汉宣帝 | 25年 (前73一前49) | 4 | 10 | 6 | 0 | 2 | 2 | 24 | |
东汉 | 汉光武帝 | 33年 (25—57) | 0 | 0 | 7 | 0 | 1 | 4 | 12 |
汉明帝 | 18年 (58—75) | 0 | 0 | 5 | 0 | 0 | 0 | 5 | |
汉章帝 | 13年 (76—88) | 1 | 2 | 5 | 1 | 0 | 2 | 11 |
A.西汉对基层民生工作的重视 | B.两汉时期纺织业的持续发展 |
C.汉代的皇帝赏赐以丝帛为主 | D.民族关系始终困扰两汉政局 |
A.实行盐铁官营 | B.颁布“推恩令” | C.推行均输平准 | D.设“五经博士” |
A.有助于加强财政集权 | B.有利于节制过度的粮食消费 |
C.抑制了商业自由发展 | D.源于统治者治国策略的调整 |
A.加强中央政府的权力 | B.掠夺富商大贾的钱财 |
C.强化市场的统一管理 | D.用内臣削弱外朝相权 |