根据制度变革中的制度内容与制度形式的关系状态,即制度内容与制度形式的“变”与“不变”,我们可以把历史上的制度变革模式归纳为三种不同的范式:第一种模式是原来的制度形式虽然发生了变化,但原有制度行使的职能和程序在实质上却没有什么变化,这种模式可称之谓“新瓶装旧酒”模式。第二种模式是原有的制度形式和制度内容被新的制度和形式所取代,可称之为“新瓶装新酒”;第三种模式是传统的制度形式得以保留,但制度内容却发生了巨大的变化,这种模式可以称之为“旧瓶装新酒”模式。
——摘编自叶剑锋《制度形式与内容的“变”与“不变”》
根据制度变革中制度内容和制度形式的关系,结合世界史的内容选择一种模式提出新的观点并进行论述说明。(要求:观点明确,史论结合,逻辑严密)
A.欧美国家经济危机导致政局动荡 | B.共和政体成为时代潮流 |
C.近代西方资产阶级代议制形成 | D.欧美国家建立法律同盟 |
A.得益于封建残余势力的支持 | B.贯彻了人人平等的原则 |
C.加强了对财产私有权的保护 | D.反映了资产阶级的诉求 |
材料一早在17世纪斯图亚特王朝复辟时期,英国议会中就出现了两个相对稳定的政治集团---托利党和辉格党。它们在组织上都很松散,在议会选举时,各地的两党支持者可能成立临时俱乐部,选举一结束,即告解散。此时内阁的组阁权是由国王授予的。1832年议会改革后,托利党改称为保守党,辉格党改称为自由党。1868年,保守党先把各选区委员会联合成为一个全国性组织,因而赢得了1874年大选胜利。1877年,自由党也建立了全国性的党组织系统。与此同时,责任内阁制逐渐确立,议会选举的结果直接决定哪个政党上台组阁。英国实现了基于议会多数的两党轮流执政。后来,自由党的地位被工党取代。
——摘编自齐世荣主编《世界史》
材料二在政党出现以前,法国已经存在着许多政治团体和派别组织并开展活动。法兰西第三共和国成立后,现代意义的政党及政党制度才得以在法国确立和发展起来。第三共和国议会制的健全和发展,普选制的扩大,为政党活动提供了广阔的政治舞台,法国各政治派别纷纷组成政党,如激进党、共和民主联盟等。在这些政党和处在变换中的选举制度的基础上,建立起了第三共和国的政党制度。这种政党制度的突出特点是政党林立、软弱涣散、变化无常,林立的各政党因大小不同,在议会中所占有的席位各异,没有一个政党能够在议会中保持绝对多数。因此,往往由几个政党结成政党联盟,共同组织政府,联合执政。
——摘编自张忠、陈应珍《法国政党制度与政体演变的关系》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括英国政党政治形成和发展的主要原因。
(2)根据材料一、二并结合所学知识,指出法国政党政治与英国政党政治的相同与不同之处,并分析造成不同的主要因素。
A.思想启蒙促进了民主共和制的确立 | B.资产阶级革命实践丰富了启蒙思想 |
C.启蒙运动奠定了政治近代化的基础 | D.启蒙思想推动了各政治派别的统一 |