| A．拿破仑借助法典扩大影响力 | B．《拿破仑法典》巩固了封建帝国 |
| C．法国已战胜了欧洲封建势力 | D．《拿破仑法典》对世界影响深远 |
（1）政体形式
①
②共和制
| 美国（典型代表） | 1787年宪法规定美国是 |
| 法国 | 19世纪，法国经历了 |
（2）政党制度：资本主义国家大多形成
（1）制度类型
①君主立宪制：英国是其代表，君主权力受到限制，议会是国家最高立法机关和权力机关。内阁掌握行政权，受议会监督，对议会负责。
②共和制：美国是实行共和制的代表。1787年，美国制定宪法，确立“三权分立”原则；还规定美国是联邦制国家，联邦政府拥有最高权力。
19世纪，法国经历了共和制和君主制的多次反复，最后确立了
（2）政党制度：资本主义国家大多形成两党制或
材料一人民统治的优点首先在于它的最美好的声名，那就是，在法律面前人人平等。其次，那样也便不会产生一个国王所易犯的任何错误。一切职位都由抽签决定，任职的人反对他们任上所作的一切负责，而一切意见均交公民大会裁决。
——[古希腊]希罗多德：《历史》，王以铸译
材料二用抽签的办法来选举国家的领导人是非常愚蠢的，没有人愿意用豆子拈阄的办法来雇佣一个舵手、或建筑师、或吹笛子的人、或任何其他行业的人，而在这些事情上做错的话，其危害是要比在管理国务方面轻得多的。
——[古希腊]色诺芬：《回忆苏格拉底》，吴永泉译
材料三古典民主拘泥于“民主”一词的字面意义，实行的是单纯的、纯粹的民主（亦即直接民主），全体公民大会是不受制约的最高权力机关，少数异议分子（通常都是真正的社会精英）处于被排斥的地位，而现代民主则一般不诉诸全体公民意志的直接表达，强调包含与大众意愿相左的少数人在内的所有人都有权参政并争取自己合法权益，实行代议制度（亦即间接民主）、政党政治和分权制衡，总之这早已不是纯粹意义上的民主政体，而是一种力求在大众意愿和精英意愿之间维持某种平衡的“混合政体”；古典民主仅把“自由”定义为个人参与政治活动的自由，似乎人只应为公共政治而生活，个人在公共权力面前也没有任何自我保护的能力，现代民主则赋予个人的自由则广泛得多，个人既有权参与政治活动，也有权不受非议地放弃公共政治而从事一切私人的合法活动，而政府的主旨也正是保护这种个人自由权利不受任何势力侵犯。
——马克垚主编：《世界文明史（中册）》
(1)结合材料一、材料二，思考：在对雅典民主制的认识上，希罗多德和苏格拉底有什么不同？他们各自强调什么？
(2)材料三从哪些方面比较了古典民主和现代民主的不同？现代民主和古典民主相比，有何进步？
（1）英国：君主立宪制
①17世纪，资产阶级通过革命，奠定英国君主立宪制的基础
②18世纪，逐渐形成
（2）美国：联邦共和制
①背景：北美独立战争后建立了美利坚合众国，1787年美国制定宪法
②内容：实行三权分立。总统是政府首脑，掌握行政权；国会拥有立法权和批准税收的权力；司法权属于最高法院和下级法院
（3）法国：议会共和制
①1792年，法国首次建立共和国。
②1870年，法国建立
③1875年，通过新宪法。经过数年动荡，法国确立了共和制
（1）背景：18世纪，法国
（2）进程
①
②8月，议会颁布了《人权与公民权宣言》，即
③1791年，议会颁布
④1799年，
（4）意义：法国大革命沉重
材料 据唐山二模改编： 1979年版《辞海》把“属概念”注解为“上位概念”，把“种概念”注解为“下位概念”。在历史教学（学习）中，分清属概念和种概念，有助于明晰对历史的认识和理解。
比如，代议制指的是公民通过选举代表，组成代议机关行使国家权力的制度。它是一种间接民主的形式。在同封建专制制度的斗争中，形成了资产阶级的民主制度。现代国家普遍实行代议制，但每个国家代议制的具体形式又有所区别。相对于各国的具体政体，代议制就是一个属概念。其他诸如英国等国家实行议会君主制，美国等国家实行总统共和制，法国是典型的半总统制共和制都属于种概念。虽然代议制的形式不同，国家元首、议会、政府的关系和权力分配也不同，但一般情况下都存在权力制衡现象……
结合通史教材和上述材料，归纳西方代议制确立过程中的共同点。
(1)共同前提？
(2)代议制的确立形式？
(3)西方代议制共同的特点？
(4)根据材料，完成下列示意图。
（1）背景：18世纪，法国专制制度严重阻碍资本主义发展；启蒙思想对民众产生了深刻影响。
（2）进程：
①1789年7月14日，法国民众攻占了象征专制的巴士底狱，法国大革命由此爆发。
②1789年8月，资产阶级控制的制宪议会颁布了
③1791年，议会颁布宪法，确立了新制度的基本框架。
（3）结局：1799年，拿破仑发动军事政变，建立军事独裁统治。
①对内：维护了大革命所确立的资本主义经济制度。
②对外：沉重打击了
