材料一 1949年12月6日，新中国党政代表团对苏联进行国事访问，这次访问主要有两项任务：一是向苏联学习先进的管理经验；二是与苏联签订新的友好同盟互助条约，寻求苏联对新中国经济建设的援助和支持。随后，中苏双方签订了新的《中苏友好同盟互助条约》《关于中国长春铁路、旅顺口及大连的协定》《关于苏联贷款给中华人民共和国的协定》等文件，这些文件的签署为新中国经济建设带来强大助力。
——钱津《新中国经济建设70年的道路与成就》
材料二 在改革开放的过程中，中国共产党人反对苏联斯大林式的教条主义，强调创造性地发展马克思主义，邓小平指出：“我们党的十一届三中全会的基本精神是解放思想，独立思考，从自己的实际出发来制定政策。因为在中国建设社会主义这样的事，马克思的本本上找不出来，列宁的本本上也找不出来，每个国家都有自己的情况，各自的经历也不同，所以要独立思考。不但经济问题如此，政治问题也如此。建设一个国家，不要把自己置于封闭状态和孤立地位。过去我们满脑袋框框，现在就突破了。”
——摘编自左凤荣《中国改革开放是对斯大林—苏联模式的否定》
(1)据材料一指出新中国初期经济建设的特征，并结合所学知识概括其意义。
(2)据材料二概括十一届三中全会后中国经济改革的突破之处，并结合所学用史实予以说明。
材料一 1953年春，中共中央统战部部长李维汉建议以国家资本主义为将资本主义工业逐步纳入国家计划轨道、使其逐步向社会主义过渡的主要形式。对资本主义工商业的改造分三个阶段逐步完成。1953年前主要实行初级形式的国家资本主义，主要表现为工业中的委托加工、计划订货、统购包销和商业中的委托经销代销。自1954年1月起，国家开始重，点发展公私合营这种高级形式的国家资本主义。在公私合营企业中，国家同资本家的合作深入企业内部，企业的生产关系由原来的资本家私人占有变为国家和资本家共同占有。1955年11月起，中共中央作出逐业、分期分批实行全行业公私合营的决定，这样，企业的生产关系发生了根本变化，资本家的生产资料归国家所有，由国家统一使用、管理和支配。
——摘编自齐鹏飞主编《中华人民共和国史》
材料二 党的十一届三中全会指明了国企改革的方向，并在四川选定了100家企业进行扩权试点。1979年，国务院对试，点企业在经营权方面做出了调整，如在生产上可以一方面进行适当的选择品种结构，一方面进行适当的计划外生产，试制新产品、价格可浮动；同时在分配体制上变“企业基金”（企业可从年工资总额中提取5%用于福利和奖励）为“利润留成”，从而实现企业激励，提升积极性。国务院的文件下达后，试点范围迅速扩大，到1980年底发展为6000多家，占全国工业企业总数的16%。
——摘编自李莉佳《国企改革与政府职能问题研究》
(1)根据材料一，概括新中国初期在工业企业领域实行国家资本主义的特点。
(2)根据材料二与所学知识，指出1978年后中国国企改革的历史意义。
材料 20世纪八九十年代是中、苏两国重要转型期，如何推进现代化进程是中、苏两党两国不可回避的重大问题。中国构筑了有自身民族特色的现代化道路和政治现代化模式。苏联则在经济改革尚未取得成功的情况下，以上层政治改革为基本取向，用激进的改革方式和全方位的改革策略强行推进政治现代化进程，造成了动荡的政治、经济秩序，引发了苏共领导权的丧失和国家的崩溃，致使国家走向解体。中苏两国改革进程突现出了强烈的现代化取向，虽同为社会主义国家的改革，却出现了完全不同的结局。
——摘编自钟鸣《20世纪80年代中苏政治现代化进程的比较分析》
请根据材料内容，拟定一个论题，并结合相关史实加以阐述。（要求：论题明确，史论结合，史实准确）材料一 列宁说：“我们在夺取政权时便知道，不存在将资本主义制度具体改造成社会主义制度的现存方法……我不知道哪位社会主义者处理过这类问题。……我必须根据实践做出判断。”
——摘自《苏联的共产主义》等
材料二 1945年，工党执政后颁布《国民保险法》《国民医疗服务法》，实行银行、交通、能源等部门的国有化。保守党执政后也奉行相应政策，国有企业和私有企业并存，国家“计划”引导和市场自由竞争结合，英国经济得到了迅速的恢复和发展。1979年，保守党领袖撒切尔夫人上台后，进行大刀阔斧改革：一是私有化，将许多国有企业出售给私人；二是严格控制货币发行量，抑制通货膨胀；三是削减各种福利开支，减少政府补贴。在经历短暂的低谷后，英国80年代经济增长率超过了欧美平均水平，失业率持续下降，保守党连续执政达十八年。
——摘编自钱乘旦、许洁明《英国通史》
材料三 中国经济体制改革实际上并没有宏大的预先设计，而是“摸着石头过河”，一步步铺就了转向社会主义市场经济体制的轨道。1984年党的十二届三中全会通过“关于经济体制改革的决定”，提出要发展“以公有制为基础的有计划的商品经济”，“坚持多种经济形式和经营方式的共同发展”，这标志着中国领导人关于中国经济体制改革的理念、理论以及目标模式有了重大的突破。这为党的十四大提出建立社会主义市场经济体制改革目标提供了一个中间过渡模式。
——摘编自胡鞍钢《邓小平时代——中国改革开放》
请回答：
（1）根据材料一，概括列宁关于社会主义建设的基本观点，结合所学知识列宁领导下的苏俄（联）在实践中经历了怎样的政策转变？
（2）根据材料二，比较英国两次经济改革措施的异同。
（3）根据材料三，并结合史实说明我国在经济体制改革过程中经历怎样的“摸着石头过河”的历程。综合上述材料，苏、英、中在不同时期的经济改革围绕怎样的共同主题展开？
材料一 1895-1913年，中国近代民族工业进入初步发展时期。这19年中，国内新创办的、资本在1万元以上的工厂共有468家，平均每年增设24.6家，资本总额高达9822万元，平均每年新投资为516.9万元。值得指出的是，新投资本中80%以上属商办企业，改变了甲午中日战争前以清政府投资为主的特点，民族资本成为本国工业资本的主体。投资方向方面，主要涉及纺织、缫丝、面粉、火柴等轻工业。同时，在工业企业的地区配置上，开始越出沿海、沿江口岸，逐渐向内地城市伸展。
——摘编自王觉非《近代中国工业的发展以及阻碍因素》
材料二 “文化大革命”结束以后，企业管理体制改革问题就提出来了，当时经济问题的症结集中表现为企业效率的低下。因此政府提出要“搞活企业”，基本的思路是“放权”。1979年国务院正式印发《关于扩大企业经营管理自主权的若干规定》等五个文件。随后各地各部门组织试点。1987年国务院决定在全国普遍推广承包经营责任制。1988年2月，国务院发布《全民所有制工业企业承包经营责任制暂行条例》，进一步推广承包制。但在承包经营之下，国有企业经营困难依然存在，本来期望企业自负盈亏，结果往往是“厂长负盈、银行负亏、政府负责”。1993年11月，中共十四届三中全会通过的《关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》提出：“建立现代企业制度，是我国国有企业改革的方向。”一个月后，全国人大常委会通过《公司法》，为建立现代企业制度提供法律依据。
——据萧冬连《国有企业改革之路：从“放权让利”到“制度创新”》
(1)根据材料一，概括19世纪末20世纪初中国民族工业发展的特点。
(2)根据材料二并结合所学知识，概括改革开放以来国有企业改革的背景和意义。
材料一：
五谷丰登 六畜兴旺 莫高窟“耕作图” 男耕女织
(1)根据材料一图片信息，指出我国古代农业经济的特点。
材料二：
(2)根据材料二比较图一图二，提取有关唐宋城市商业活动历史变迁的信息。
材料三：常熟地主谭晓;低价购买大片空闲低洼沼泽地，雇佣贫苦乡民加以治理。……凿水池养鱼，池上筑舍养猪;其余空地种植不同的果木蔬菜，顺带捕捉鸟类和昆虫;此类副产品销售所得“视田之入复三倍”……类似新现象，从明中期起逐渐多见。
——《中外历史纲要（上）》
明代成化、弘治（1465—1505）以后，“有力者雇人织挽，贫者皆自织”，形成“机户出资，机工出力”的雇佣关系。比如绫绸集散中心盛泽镇，受雇于机坊的就达数千人之多。
——樊树志《晚明大变局》
美国学者弗兰克认为，16-17世纪，中国凭借制造业和出口的竞争优势与任何国家进行贸易都是顺差……中国占有当时世界白银产量的1/4到1/3。
——樊树志《晚明大变局》
(3)根据材料三概括明朝中后期经济领域的新气象。
材料四：自甲午战争之后，国人兴起了创办实业的高潮。随着近代中国民族资本主义的发展以及清政府放弃对设立民营轮运公司的禁令，航运业得以在各地轰轰烈烈地兴办起来。据统计，1895—1900年间，各地先后开业的小轮船运输业约100家，从光绪二十七年到宣统三年（1901—1911年），先后创办的大中型轮船企业46个。这11年间新创内河轮船企业合计达405家，资本总额约580多万元，这样就大致形成了遍及上海、长江千支流以及东南沿海和珠江流域的航运网络。
——摘编自《中国近代航运业之演进》
(4)据材料四归纳甲午战争后中国航运业发展的特点，根据材料并结合所学知识分析推动其发展的因素。
材料五：1978年的中国企业是一幅怎样的景象？也许我们从外国人眼中能看得更真切一点。美国记者马修斯在中国工厂观察记中写道：“当我走进一个车间的时候，有三名女工正在同旁边桌上的另外三名女工聊天。在我逗留的几分钟里，只有一个女工干了活……去年，全厂85%的工人都增加了少量的工资，对很多人来说，是10到20年来第一次增加工资。”一位日本记者发现重庆炼钢厂使用的机械设备全都是20世纪50年代以前的，其中140多年前英国制造的蒸汽式轧钢机竟然还在使用。《读卖新闻》记者写道：“日本的集成电路工厂干净得一点灰尘也没有，相比之下，上海这家工厂简直像马路工厂。上海内燃机研究所的31名技师，平均年龄是56岁。”
——摘编自吴晓波《激荡三十年（中国企业1878-2008）》
(5)根据材料五并结合所学知识，指出我国国有企业改革的必要性和主要目标。
材料 改革开放以来，波澜壮阔的国有企业改革总体上可以分为三个步骤：“国营企业”→“国有企业”→“国家出资企业”。十一届三中全会后，国营企业最初的改革是政企合一下的“放权让利”，试图通过“企业基金”，“利润留成”等方式扩大财务自主权，以调动企业的生产积极性。随即经国务院批准，通过了《关于国营企业试行企业基金的规定》《关于扩大国营工业企业经营管理自主权的若干规定》《关于国营企业利润留成的规定》。在国家政策的大力支持下，国有企业迎来了较大发展，生产力水平大幅提升，开始探索并建立了适应社会发展的现代企业制度，为国家四个现代化的实现打下了良好的基础。
——摘编自李保民等《十一届三中全会以来，历届三中全会与国企国资改革》
(1)根据材料并结合所学知识，归纳总结国营企业改革的特点。
(2)根据材料并结合所学知识，分析国营企业改革的影响。
材料一 1984年，党的十二届三中全会做出了关于经济体制改革的决定，提出国有企业改革的目标是：要使企业真正成为自主经营、自负盈亏的社会主义商品生产者和经营者，成为具有一定权利和义务的法人。国有企业改革转向实行国家所有权与企业经营权的“两权分离”。1986年，国务院提出推行多种形式的经营承包责任制，给经营者以充分的经营自主权。1993年，党的十四届三中全会明确提出国有企业改革的方向是建立现代企业制度，其特征是“产权清晰，权责明确，政企分开，管理科学”，1994年开始试点。2005年底，52.7%的国家重点企业改制为多元股东的股份制企业，国有中小企业改制面达80%以上。
——摘编自陈清泰主编《重塑企业制度：30年企业制度变迁》
材料二 20世纪70年代末，英国经济增长开始放缓，进入“滞胀”时期。撒切尔夫人执政期间，开始了以国有企业私有化为核心内容的改革。在企业层面的主要措施是，通过企业公开上市、整体出售给私人企业、职工内部持股等方式，分批出售国有企业的股票，减少政府对企业的控制。从政策层面上看，政府通过放松对企业的各种管制，鼓励企业自由竞争。通过私有化的改革，英国的国有企业数量锐减，国有经济大规模收缩，国有经济占其GDP的比重降至6%左右。
——摘编自赵世萍《美国、英国国有企业改革对我国的启示》
（1）根据材料一、二，分别概括中英两国国有企业改革的措施。
（2）根据材料一、二并结合所学知识，分析中英两国国有企业改革的不同原因与共同影响。
材料一 1895-1913年，中国近代民族工业进入初步发展时期。这19年中，国内新创办的、资本在1万元以上的工厂共有468家，平均每年增设24.6家，资本总额高达9822万元，平均每年新投资为516.9万元。值得指出的是，新投资本中80%以上属商办企业，改变了甲午中日战争前以清政府投资为主的特点，民族资本成为本国工业资本的主体。投资方向方面，主要涉及纺织、缫丝、面粉、火柴等轻工业。同时，在工业企业的地区配置上，开始越出沿海、沿江口岸，逐渐向内地城市伸展。
——摘编自王觉非《近代中国工业的发展以及阻碍因素》
材料二 “文化大革命”结束以后，企业管理体制改革问题就提出来了，当时经济问题的症结集中表现为企业效率的低下。因此政府提出要“搞活企业”，基本的思路是“放权”。1979年国务院正式印发《关于扩大企业经营管理自主权的若干规定》等五个文件。随后各地各部门组织试点。1987年国务院决定在全国普遍推广承包经营责任制。1988年2月，国务院发布《全民所有制工业企业承包经营责任制暂行条例》，进一步推广承包制。但在承包经营之下，国有企业经营困难依然存在，本来期望企业自负盈亏，结果往往是“厂长负盈、银行负亏、政府负责”。1993年11月，中共十四届三中全会通过的《关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》提出：“建立现代企业制度，是我国国有企业改革的方向。”一个月后，全国人大常委会通过《公司法》，为建立现代企业制度提供法律依据。
——据萧冬连《国有企业改革之路：从“放权让利”到“制度创新”》
（1）根据材料一，概括19世纪末20世纪初中国民族工业发展的特点。
（2）根据材料二并结合所学知识，概括改革开放以来国有企业改革的背景。
（3）根据材料二并结合所学知识，简析改革开放以来国有企业改革的意义。
材料一 “一五”计划关于工业化建设的总体设想是：基本完成以鞍钢为中心的东北工业基地建设，同时进行华北、西北、华中的新工业基地建设，进而推进全国工业的发展。为配合工业建设的总体布局，在西北、华北新建兰新、包兰、宝成等铁路线。此时期建设新兴工业城市包括包头、太原、西安、武汉、成都等内地城市。从投资的分配看，694个投资项目中有472个放在内地，其余222个大部分放在东北。沿海地区几乎没有什么大项目。如1955年国家对上海、天津的投资分别为这两市折旧额的76%和104%，两市的工业产值增幅低于同期全国增长幅度。
——摘编自虞和平《中国现代化历程》
材料二 在1978年前，我国进行了多次行政性分权的经济管理体制改革，形成了所谓“一放就乱，一管就死”的改革循环。1978年12月十一届三中全会以后，改革之风再度兴起，这一次改革是从国有企业开始的，以扩大企业自主权为主要内容。企业改革经历了从放权让利到推行经济责任制的发展，1981年国家基本消除了财政赤字，……1983年进行了企业横向联合的初步尝试，全国共有121个省辖市511个县实行了市管县的新体制，以发挥中心城市的经济、科技文化优势，发挥城市的辐射带动作用。起步阶段的城市经济体制改革为下一轮改革积累了经验，在中国经济中注入了更多的市场因素并促进了经济的发展。
——摘编自郭德宏主编《中华人民共和国专题史稿》
（1）根据材料一并结合所学知识，分析新中国“一五”计划工业建设总体布局的特点和影响。
（2）根据材料二并结合所学知识，概括1978〜1983年我国城市经济体制改革的内容，并分析其背景及影响。
