| A．美国文化霸权主义凸显 | B．“冷战”逐渐渗透至文化领域 |
| C．资本主义阵营出现分裂 | D．传统文化与现代文化的冲突 |
材料 1958年戴高乐重返法国政坛之时，开始酝酿对苏缓和的长期规划。此时的苏联，“非斯大林化”的进程方兴未艾，赫鲁晓夫在“和平共处”外交总路线的框架下，积极在西方国家中寻找“特殊”对话者。1958年初，苏共中央委员会通过决议，旨在“削弱法国与北约联系的纽带，加强法国从美国获取更大独立自主权的政治倾向。”苏联表示与戴高乐的“定期接触”可能会促进法苏缓和，钳制法美关系。同时，戴高乐进一步向在巴黎的苏联外交官阐述“从大西洋到乌拉尔山”的构想，并多次在公开场合使用该表述。
第二次柏林危机可被视作法苏关系缓和的障碍和契机。1959年至1960年，两国间出现了短暂“缓和”的迹象。然而，1960年5月，苏、美、英、法四国首脑会议失败，法苏间的“缓和”被苏联证明是一场错觉。苏联意识到，只要美国参与其中，法国就会为了维护其盟友的利益限制自身的判断和行动自由。在随后的联合国大会发言中，苏联强烈谴责了法国殖民主义，因为苏联此前对法国的期待和盘算并没有得到任何实质性回报。
——摘编自宋雪《“缓和”的错觉——再议1958—1960年的法苏关系》
(1)根据材料并结合所学知识，概括20世纪50年代末60年代初，法苏关系出现缓和迹象的历史背景。(2)根据材料并结合所学知识，说明20世纪50年代末60年代初，法苏关系缓和成为“错觉”的原因。
| A．距离影响移民的区位选择 |
| B．非洲获得了独立和发展 |
| C．经济发展促进劳动力流动 |
| D．美国顽固坚持冷战思维 |
| A．世界的多极化趋势初步显现 | B．美国主导了世界舆论的方向 |
| C．苏联国际形象受到严重冲击 | D．美国和平演变政策成效显著 |
| A．资本主义阵营已出现分化 | B．世界殖民体系的彻底瓦解 |
| C．世界多极力量的日益壮大 | D．美苏在第三世界展开竞争 |
6 . 1972年5月，韩国中央情报部长官代表韩方访问了平壤。6月，朝鲜劳动党中央组织指导部部长应邀回访了韩国，这是1948年后首次朝韩高级别官员互访。在此基础上，朝韩于1972年7月4日在平壤、汉城同时发布共同声明。这一声明的发布（ ）
| A．折射出社会主义阵营已开始破裂 | B．标志着朝韩双边关系实现正常化 |
| C．与美国亚洲政策的调整密切相关 | D．受益于中美外交关系的正式确立 |
7 . 二战后，日本采取了吸收型的技术发展战略，大量引进技术。这些技术几乎涵盖了人类半个世纪开发的全部先进技术。1960—1975年的15年间，日本花费57亿美元获取了25700件先进技术，而若要自己从研制到生产则需要花费1800—2000亿美元。这体现了（ ）
| A．经济全球化提供发展机遇 | B．日本政府重视科学研究 |
| C．技术引进开启现代化进程 | D．日本残留军国主义传统 |
时间 | 发展历程 |
1961年 | 东盟成立，属于资本主义阵营，首批成员国为发展中国家 |
1991年 | 既有信仰佛教、基督教的国家，也有信仰伊斯兰教的国家 |
1994年 | 成立了东盟地区论坛，其成员除了东盟成员国外，还包括中、美、日、俄等国 |
此后 | 组织多次扩大，其中既有资本主义国家，也有社会主义国家，在东盟地区论坛的基础上形成了“10+3”和“10+1”的协商模式 |
| A．国际组织对成员国的约束力不断增强 | B．区域性大国主导了发展中国家的发展方向 |
| C．世界地缘政治中心从大西洋转向太平洋 | D．二战以来人类由对抗走向对话的发展趋势 |
| A．法国积极谋求国际事务话语权 | B．美法间共同利益大于矛盾分歧 |
| C．双方在意识形态上具有差异性 | D．国际实力对比变化有利于美国 |
法国 | 西德 | 意大利 | 英国 | |
回答人数 | 802 | 813 | 807 | 800 |
立即离开 | 38% | 22% | 34% | 27% |
留下 | 26% | 66% | 46% | 56% |
不知道 | 36% | 12% | 20% | 17% |
| A．美国制约着欧洲国家一体化进程 | B．资本主义阵营内部存在严重分歧 |
| C．西欧大国有意改善对美外交关系 | D．世界局势影响西欧国家民意走向 |
