A.清朝中央与地方的力量对比发生变化 | B.西方列强入侵导致清朝财政状况恶化 |
C.内忧外患加剧了清朝统治危机 | D.政府加重赋税以应对赔款要求 |
中国主要通商口岸及周边城市贸易往来示意图(1885——1890)
①东南地区通商口岸贸易网络最为密集②“五口通商”中的香港成为贸易中心
③天津的口岸贸易在北方居于核心地位④最早开埠的汉口是南北口岸贸易枢纽
A.①② | B.③④ | C.①③ | D.②④ |
A.《南京条约》 | B.《天津条约》 | C.《北京条约》 | D.《辛丑条约》 |
材料 清咸丰同治时期(1851-1874)主要财政收入趋势表。
注:清咸丰年间,“盐引停运,关税难征,地丁钱粮复间因兵荒而蠲免(注:免除)缓征”。清政府为镇压太平天国,在国内交通要道设立关卡,依商品数量或价值加征约百分之一的税,称为“厘金”。
对19世纪60-70年代清政府财政收入结构变化的总体趋势进行解读。
A.《南京条约》签订后 | B.《天津条约》签订后 |
C.《马关条约》签订后 | D.《辛丑条约》签订后 |
言论一 | “俄约甫定则议琉球,琉球未归则议越南……欲长治久安,非出于一战不可。”不能获胜,战也有益:“知我创痛之所在,则上下卧薪尝胆,易辙改弦,或犹未晚耳。” |
言论二 | “方今发捻交……中国实自顾不暇,苟可与洋人相安无事,不宜轻开隙。”“战守无具,不能不以和,允为御侮长策。” |
A.思考国家未来道路的走向 | B.民族觉醒意识的高涨 |
C.都能正确认识战争的本质 | D.认同洋务运动的举措 |
A.英国侵略行为不应受指控 | B.中国抵抗英国侵略者的正当性 |
C.三元里人民抗英的正义性 | D.英国和中国相互指控是合理的 |
材料一近代中国大城市主要兴起于沿海和条约口岸。这些地方外资集中,进出口贸易繁忙,政府又开展了自强运动,使得更多的中国商人移居那里,同时,失去生计的农民也来到城市寻找工作。这样,越来越多的沿海和条约口岸成为中国金融、工商业和人口集中之地。
——摘编自徐中约《中国近代史》
(1)依据材料一并结合所学知识,分析影响近代中国大城市发展的因素?
材料二最初,中国政府对租界内行政、司法还保有干预权,后来外国侵略者逐渐排斥中国的主权,实行独立于中国的行政系统和法律制度,使租界成为“国中之国”,成为他们进行政治和经济侵略的基地。在通商口岸,外国侵略者开设洋行,强划租界,享有治外法权,鸦片贩子、投机商、流氓、骗子等等蜂拥而至,成为冒险家的乐园。
——《中国近代史》李侃等著
(2)根据材料二,指出列强在通商口岸获取的特权。
材料四:上海县城墙始建于明代中叶,到了晚清,上海官绅间开始出现围绕上海城墙的拆与不拆展开争论。
拆墙派:上海一隅,商务为各埠之冠,而租界日盛,南市日衰,推原其故,租界扼淞沪咽喉,地势宽而展布易,南市则外濒黄浦,内逼城垣,地窄人稠,行栈(注:一种商业机构)无从广设……以致稍挟资本之商,皆舍而弗顾。绅等朝夕筹思……窃维城垣之设,所以防盗贼而限戎马,表治所而卫仓狱。欧洲古制亦复相同。近数十年策军事海防者多重炮台而不尚城守。埃及罗马之名城观同古器,柏灵巴黎之都会即藉市场,参互而观,可为明证。不拆墙派:十六铺南市马路近邻法界,市面较盛,法人垂涎已久;……城垣一拆,则菁华贯萃于一带,愈足启法人觊觎;法界果因而扩入,非特城内均属难保,而贯连之南马路,亦必并为所夺,一利而失两地;法界紧接之处,华商百货所萃,厘局(注:旧时管理征收商业税的机关)林立其间,倘为法并,势必免厘,洋债从何拨补;职等聚族而聚,与斯城相依为命,毁弃之后,如被法占,则生息于外人卵翼之下,国权益消,民气益衰,恐全埠为香港之续;城内地方辽阔,警察既未大备,又无租界之团练,兵舰严密保卫,如无城垣庇护,盗贼更易生心,后患何可胜言。
——《上海市自治志公牍甲编》中的《苏淞太道瑞照会奉文饬议拆城详案文》
(3)假设你负责记录当时的这场争论,请分别记录材料四中拆除城墙派和不拆除城墙派的主要理由。
A.帝国主义对中国的文化渗透增强 | B.传统的天朝上国的观念已被摒弃 |
C.社会中出现崇洋媚外的风气盛行 | D.向西方学习以探索救亡图存之路 |
年份 | 万亩植茶面积 | 产量(万担) | 内销(万担) | 外销(万担) |
1832—1837(年均) | 521 | 260.5 | 200 | 60.5 |
1861 | 625 | 312.5 | 202.5 | 110 |
1871 | 819 | 409.5 | 202.5 | 207 |
1886 | 934.9 | 567.46 | 205 | 362.46 |
A.茶叶是最主要的外贸商品 | B.茶叶出口导致了贸易出超 |
C.反映中国被卷入世界市场 | D.世界茶叶市场中处于垄断 |