1 . 下表为赫鲁晓夫时期（1953—1964年）苏联政府机构改革情况。这表明赫鲁晓夫改革

1953年	苏联部长会议由68个部级单位削减为34个
1956年	苏联部长会议部级单位增至60个
1957年	实行中央和地方的分权管理，撤销了中央管理经济的各部委，按区域原则设置国民经济委员会
20世纪60年代	陆续恢复了中央管理经济的各部、委

A．缺乏明确指导思想致改革混乱

B．以改革计划管理体制为重点

C．没有触动重工轻农的发展战略

D．改革操之过急脱离经济实际

2 . 1954年赫鲁晓夫在回答贝尔纳教授时说：“我知道，国外有人说，农业方面的新措施意味着苏联的整个经济政策有了根本改变。这种说法是不符合事实的。我们并没有放松对工业发展的注意，我们并没有因为农业而牺牲工业，工业部门将继续根据拟定的计划发展。在将来，主要注意力还是放在重工业上。”这表明赫鲁晓夫

A．仍然没有摆脱传统观念的影响

B．将改革重心放在发展重工业上

C．改变了为工业化而牺牲农业的思路

D．找到了增加消费品生产的有效途径

3 . 一些史学家认为，“以‘一半是失败了，因而也就有另一半是成功’这种较长远的政治眼光看来，诸如赫鲁晓夫这样伟大的革新者们，只有在当他们的经历成为历史以后，才能得到我们充分的理解和尊敬。”上述观点表明赫鲁晓夫的改革（ ）

A．彻底冲破了苏联原有模式的束缚

B．在一定程度上冲破了原有观念的束缚

C．抛弃了以计划经济为主导的模式

D．在很大程度上增强了苏联的军事力量