A.农业改革成效不大 | B.农民对自留地生产积极性不高 |
C.生产关系亟须调整 | D.二战导致农业生产劳动力匮乏 |
材料一:战国时期是中国古代监察制度的萌芽阶段。这一时期,整个社会经历着巨大的变革。政治方面,各国普遍推行郡县制,郡县长官由国君任免,各国实行“见功而与赏,因能而受官”,一方面为监察制度的萌芽创造了条件,但另一方面变革也在政治上滋长了严重的不法行为和腐败现象,检举和纠察官僚已十分迫切和必要。自春秋以来,人们已开始认识到“国家之败,由官邪也;官之失德,宠赂章(彰)也。”墨子认为“上之为政,得下之情则治,不得下之情则乱。”法家则明确提出“以法治吏”,主张打破“刑不上大夫”的旧观念,实行不别亲疏、不殊贵贱的“事断于法”原则。诸子百家的治因治官理论,从不同角度、不同程度地阐明了惩官治吏的重要性、必要性和可行性。
——摘编自曹春华《中国古代监察制度述论》
材料二:土地革命时期,苏维埃政府设立了严密的检察制度。1931年通过了《工农检查处问题的决议案》,规定工农检查处有权对因家机关的工作人员进行检查和监督。1932年中华苏维埃共和国颁布《工农检察部组织条例》规定从中央到省、县、区政府机关都要设工农检察部。1934年初,中央工农检察委员会率先在中央各机关发动群众检举活动。……通过检察制度的建设,保证了苏维埃政权的廉政自律,为土地革命的胜利奠定了基础。
——据陈志杰《土地革命时期苏区的廉政制度建设》
材料三:随着20世纪50年代后监督制度的不断缺失,苏联出现了这样一些现象:赫鲁晓夫集党政大权于一身,不经过集体讨论,就擅自决定重大事项。此时地方官员掌控的物质资源日渐增多,以权谋私的空间也被扩大,各级官员和企业负责人暗中合作,把公有财物变成自己的家产。勃列日涅夫成为苏共第一书记后,同样注重专权,他上台后曾自我得意地对身边人说过:“我就是沙皇。”同时,一部分干部公然地以权谋私,把自己领导的企业、农庄当作资本,从事半合法的和非法的生产经营活动,获取大量利润。
——摘编自李华《苏共党内监督机制缺失的严重后果及现实启迪》等
(1)根据材料一,概括战国时期中国古代监察制度萌芽的背景。
(2)根据材料二,归纳土地革命时期苏维埃政府设立检察制度采取的措施。分析指出这些措施实行的积极意义
(3)据材料三,归纳20世纪50年代以后,苏联出现的政治现象。并结合所学知识,概括指出这最终带来了怎样的后果?
(4)中共十八届三中全会指出:“要维护宪法法律权威……让人民监管权力,让权力在阳光下运行。”结合以上材料,你认为怎样才能做到监察“独立”而又不“独裁”?
A.凯歌年代、退却年代 | B.退却年代、剥夺年代 |
C.凯歌年代、剥夺年代 | D.退却年代、战后年代 |
A.废弃了部门管理的传统模式 | B.推动了单一所有制结构的调整 |
C.利用市场经济体制发展经济 | D.利用经济手段调动生产积极性 |
年份 | 工资所得 | 交售所得 | 个人出售所得 | 退休金及各种津贴 | 总收入 | ||||
来自集体农庄 | 雇佣劳动 | 粮食 | 牲畜和家禽 | 牲畜、家禽和蜜蜂等 | 粮食 | 其他物品 | |||
1946 | 11787 | 13450 | 709 | 151 | 18030 | 66441 | 768 | 8890 | 120226 |
1947 | 15323 | 15982 | 946 | 318 | 18289 | 63195 | 1252 | 11095 | 126400 |
1948 | 12770 | 19109 | 1591 | 996 | 13177 | 29959 | 718 | 10689 | 89009 |
1949 | 10559 | 19941 | 1774 | 1108 | 11752 | 33930 | 816 | 11816 | 91736 |
A.赫鲁晓夫改革效果明显 | B.农民对集体经济的依赖加深 |
C.轻工业和农业发展缓慢 | D.斯大林模式的弊端日益显现 |
A.农业全面实现了机械化 | B.农业成为经济改革的核心 |
C.政府认识到农业的落后 | D.着眼于扩大农业经营规模 |
材料 1917年以来,资本主义和社会主义两种制度的并存与竞争,成为世界历史的重要内容。
——改编自(美)威廉·麦克尼尔《西方的兴起——人类共同体史》
根据材料和所学知识,就上图整体或部分拟定一个论题,并结合世界史的史实予以阐述。(要求:论题明确,持论有据,论证充分,表达清晰)
年份 | 年均增长率表(%) | 年份 | 年均增长率表(%) |
1950—1953 | 11.0 | 1959—1962 | 6.9 |
1953—1956 | 12.0 | 1962 | 6.0 |
1956—1959 | 8.9 | 1963 | 4.0 |
A.原有体制僵化经济下滑 | B.优先发展重工业使结构失衡 |
C.强化计划经济活力下降 | D.经济改革成效有限增长乏力 |
材料一 到1921年春天已经很清楚了:我们用“强攻”办法即用最简单、迅速、直接的办法来实行社会主义的生产和分配原则的尝试已告失败……政治形势向我们表明,在许多经济问题上,必须退到国家资本主义上去,从“强攻”转为“围攻”。
——《列宁全集》
材料二 苏联模式的新型现代化途径则是,在一个经济落后的农业大国,以苏维埃政权为杠杆,采用非常手段从本国农业积累工业化资金,用行政办法对资源、劳动力进行重新配置,采用优先发展重工业的方式快速地推进现代化。
材料三 赫鲁晓夫顶住了压力,勇敢地站出来揭露斯大林,破除个人迷信,成为苏联第一个改革者,在苏联历史上留下了不能抹杀的深深印痕。勃列日涅夫执政初期,对改革持积极态度,力图通过改革扭转经济下滑趋势。但从20世纪70年代上半期开始,保守、僵化与停止改革的趋势日益明显。
——摘编自陆南泉《对苏联改革历史的回顾与再思考》
(1)根据材料一和所学知识指出苏俄“强攻”、“围攻”所分别对应的政策,分别指出这两种经济政策在农业方面的举措并对此作简要评价。
(2)根据材料二并结合所学知识,概括指出苏联模式的主要特点。
(3)根据材料三并结合所学,分析赫鲁晓夫和勃列日涅夫改革最终陷入困境的共同原因。从苏联改革的失败中国中你能得到什么启示?
时间 | 集体农庄数量(个) | 国营农场数量(个) |
1953年 | 93300 | 4857 |
1965年 | 36900 | 11700 |
A.苏联农业取得了根本性进步 | B.赫鲁晓夫坚守全民所有制 |
C.苏联产业结构出现了大调整 | D.赫鲁晓夫扩大农民经营权 |