材料一
材料二 （安启年）苏共亡党的原因在于它未能成功的进行改革，这是全部问题的关键。赫鲁晓夫最先发动改革，但他为人鲁莽，改革过于随意，准备不足，不讲策略，很快失败。勃列日涅夫反对改革，因循守旧，失去了改革斯大林模式、创新社会主义制度的历史机遇，使各种问题不断积累，日益严重。戈尔巴乔夫的改革执行了错误的方针，导致国家解体，共产党下台。历史地看，苏联共产党要么反对改革，要么沿着错误的方向改革。
——吴恩远等、陈叶军采访整理《苏联解体的历史反思》
材料三 “美国曾在苏联周围建立了60多个电台，用苏联各民族语言全天候对苏广播……苏联那些多年来在西方‘声音’教育下成长起来的亲西方的自由主义知识分子认为，美国和西方国家的‘道德和政治’高于苏联。苏联领导人所有的外交活动，都被解释成‘极权主义’的苏联同‘自由的’西方的对抗。”
——程恩富、丁军《苏联剧变主要原因的系统分析》
(1)对比材料一中图片1和图片2，你发现有什么明显不同？(2)根据材料二、三并结合所学知识，概括回答苏联解体的原因有哪些？
(3)指出社会主义国家改革应从苏联历史发展中吸取的教训？
材料一 赫鲁晓夫顶住了压力，勇敢地站出来揭露斯大林，破除个人迷信，成为苏联第一个改革者，在苏联历史上留下了不能抹杀的深深印痕。勃列日涅夫执政初期，对改革持积极态度，力图通过改革扭转经济下滑趋势。但从20世纪70年代上半期开始，保守、僵化与停止改革的趋势日益明显。
——摘编自陆南泉《对苏联改革历史的回顾与再思考》
材料二 戈尔巴乔夫改革比中国改革起步晚，当时中国已经有了很大发展，但戈尔巴乔夫并没有吸取中国的经验，仍受制于传统社会主义理念，其出发点是反对私有制，反对市场经济，仍在完善苏联的计划经济体制。1987年开始的经济体制改革，仍视市场为资本主义的，并没有超出当年改革的范畴，用国家订货代替国家计划，实质未变。
——摘编自左凤荣《对戈尔巴乔夫改革失败主要原因的思考》
(1)据材料一并结合所学，说明赫鲁晓夫改革的主要影响；分析赫鲁晓夫和勃列日涅夫改革最终陷入困境的共同原因。
(2)据材料二，指出戈尔巴乔夫改革的严重缺陷；结合所学知识，说明此时中国经济体制改革的成效。
(3)综合上述材料并结合所学知识，说明改革给我们带来哪些启示。
材料一
材料二 据苏联官方统计，1950年苏联的国民收入只及美国的31%，1975年上升到67%。工业生产从30%升为80%以上，农业生产从55%升为85%。
——徐天新等著《当代世界史》
材料三
(1)对材料一中数据的变化作出合理的解释。
(2)材料二和材料三对苏联经济状况的反映相互矛盾吗？请加以说明。
(3)有人说，戈尔巴乔夫改革发生了根本方向性错误，导致了苏联解体。据以上材料及所学知识谈谈你的看法。
材料一 二战后初期，美国…从经济方面说，它虽然只占有全世界6%的人口和土地面积，却占有资本主义世界工业生产量的2/3，外贸出口额的1/3，黄金储备的3/4。
——刘绪贻等《战后美国史》
材料二 美国与西欧、日本经济对比表
| 1979年 | 资本主义世界 | 美国 | 日本│ | 联邦德国 | 法国 |
| 工业总产值（%） | 100 | 37.8 | 9.45 | 10.1 | 6.5 |
| 出口贸易（%） | 100 | 15.2 | 6.9 | 12.2 | 6.4 |
| 黄金外汇储备（%） | 100 | 15.5 | 5.2 | 14.6 | 5.3 |
材料三
(1)根据材料一并结合所学知识，分析战后美国建立其主导的的世界经济体系的有利条件和重大举措。
(2)根据材料分析说明20世纪70年代资本主义世界格局呈现了怎样的变化？这种变化在政治上产生了怎样的影响？
(3)根据材料三并结合所学知识，指出①②两个时间段中苏联经济出现问题的原因。
材料一 推行农业现代化是罗斯福政府的重要任务。“1929年已经处于萧条状态的农业收入下降到大约五十五亿美元”。在这一时期,凯恩斯的经济理论苏联的发展对美国的农业现代化产生了重大影响。政府给予农场主大量补贴以购买机械,1930-1940年,拖拉机的数量从92万台增长到156.67万台。在1930年用上电的农户约占农户总数的10%,这个占比到1940年年和1948年分别为34%、50%和近90%。罗斯福政府还设立了土壤侵蚀局,成立了一支资源保护团来防止肥力衰竭和土壤侵蚀。
——摘编自拉尔夫・德・贝茨《1933-1973:美国史(上卷)》等
材料二 为了扭转农业的落后状况,赫鲁晓夫制定了一系列改革措施来刺激农业的发展。1953年1954年和1955年的农业投资在国家整个投资中所占比重分别为15.5%、19.6%和23.5%1959年与1952年相比,农产品平均价格提高了两倍。1954-1956年,苏联开垦了近3600万公顷生荒地和熟荒地,1956年垦区收获了6300万吨粮食,占当年国家粮食产量的一半以上。从1955年到1960年,已有几十万公顷土地被风沙侵蚀。1962年,苏联自留地虽占全部耕地的3%,却生产了肉类产品的44%,牛奶的45%,蛋类的76%,蔬菜的42%
——摘编自高成兴《战后苏联经济》等
(1)根据材料一并结合所学知识,分析罗斯福新政时期推行农业现代化的原因及表现。
(2)根据材料二概括赫鲁晓夫农业改革的主要措施,并结合所学知识分析其影响。
材料一 赫鲁晓夫所进行的经济管理体制改革作为战后苏联经济体制改革的开端，对后来的苏联经济体制改革和整个国民经济的发展有着重要的影响。应该承认赫鲁晓夫是一位社会主义经济体制改革的开拓者。他勇于突破旧的模式，探索新的道路，本身就是一种难能可贵的精神。但是，他毕竟受到历史局限性的束缚，对社会主义传统经济模式的弊病和社会主义经济规律还缺乏全面的、深刻的认识，因此，也就不可能产生成熟的改革理论和思想
——《苏联经济体制改革史》
材料二 勃列日涅夫改革分为三个阶段：第一阶段为20世纪60年代中期至70年代初，苏联工业年均增长率为8.4%。第二阶段为20世纪70年代初到70年代末，1971－1975年，工业总产值年均增长率为7.1%，比前五年下降1.3%，其后五年又下降2.6%。第三阶段，从20世纪70年代末到80年代初，1982年工业总产值仅增长2.8%。
(1)史料一是如何看待赫鲁晓夫改革的？
(2)根据材料二，指出勃列日涅夫执政时期苏联经济的发展趋势及其原因。
材料一 赫鲁晓夫在回忆20世纪20年代的情况时的心态就很能说明问题：“政策一付诸实施，混乱局面开始平息，饥荒也逐渐减轻，城市生活重新出现了生气，农产品开始重新上了市场的摊头，物价也下跌了。……然而，要我们自己去适应政策仍然感到十分困难，甚至很痛苦。”
——陆南泉、姜长斌、徐奎等主编《苏联兴亡史论》
材料二 苏联外交官亚历山大于1930年返回莫斯科，他震惊于首都的经济困境：大街上一片灰暗，餐馆和咖啡馆逐一消失，几乎找不到还在营业的商店，罕见的陈列橱窗里弥漫着萧条的气氛，除了纸箱和食品罐头，橱窗内什么也没有。店员在张贴“无货”的标签，所带的神情与其说是轻率，毋宁说是绝望。每个人的衣服都是破破烂烂的，其质量真是难以形容，我身上的巴黎西装让我不知所措、无地自容。什么都短缺，尤其是肥皂、靴子、蔬菜、肉类、黄油、脂肪类食品。
——摘编自【英】奥兰多·费吉斯《耳语者：斯大林时代苏联的私人生活》
（1）根据材料一，描述赫鲁晓夫的心态，并结合所学知识分析其原因。
（2）根据材料二，概括指出斯大林模式在民生方面的特征。
（3）综合上述材料，谈谈你对苏联经济建设的认识。
材料一 赫鲁晓夫上台时苏联的农业问题十分尖锐。赫鲁晓夫执政后首先改革农业计划制度。赫鲁晓夫指出绝不需要中央给集体农庄布置播种面积，规定牲畜的头数。为了调动农民的积极性，赫鲁晓夫还在农产品采购制度方面进行了调整……在1953年的九月全会上，赫鲁晓夫提出要种植玉米。
——摘编自陆南泉等《苏联真相：对101个重要问题的思考》
材料二 在20世纪80年代初期的中国领导层看来，70年代农业成就不能满足本国需要，其失误在于计划不周和管理不力，在于农民缺乏努力工作和发挥积极性的动力。邓小平及其同僚依赖改变组织方式来提高农业生产率，市场力量在农村地区的作用也进一步扩大。从一开始，就多数农产品而言，新兴的市场便已存在，并被允许获得更大的发展……1985年，经过连续三次创纪录的丰收……
——摘编自【美】R.麦克法夸尔、费正清《剑桥中华人民共和国史》
（1）根据材料一，概括赫鲁晓夫执政后是如何进行农业改革的。
（2）根据材料二，指出中国农业改革的举措呈现的特征。
（3）上述农业改革，有成功也有失败，给我们留下了哪些启示？
材料一 中国共产党中央提出了《1956年到1967年全国农业发展纲要》，要求按照我国不同地区的自然条件和经济状况，从1956年起，在12年内，粮食平均亩年产量要达到400斤、500斤和800斤，棉花平均每亩年产量要达到60斤、80斤和100斤;还要求了在12年内有关农业和农村的各项工作。这些在12年内都实现一个巨大的跃进。
---摘编自孙健《中华人民共和国经济史（1949--90年代初）
材料二 在庆祝十月革命40周年的大会上，赫鲁晓夫正式提出要通过“和平竞赛”，在按人均产品产量方面“今后15年内不仅赶上并且超过美国”。到20世纪60年代初，苏联垦荒规模已达4200万公顷，约占全苏耕地面积的1/5。1962年，玉米种植面积已达3700万公顷，比1953年增加了10倍以上。但玉米不宜种植于苏联许多地区，“玉米运动”很快以失败而告终。
-----摘编自吴于廑、齐世荣主编《世界史・现代史编（下卷）
（1）根据材料一并结合所学知识，指出《1956年到1967年全国农业发展纲要》提出的背景及其特点。
（2）根据材料一、二并结合所学知识，概括中苏两国经济发展的共性，并谈谈从中得出的启示。
材料一 斯大林逝世后，苏联党和国家面临一系列问题，对斯大林登峰造极的个人亲拜，以及由此引起的民主法制的破坏、党和国家政治生活的不正常状态，使广大人民群众的积极性、主动性受到很大的压抑。赫鲁晓夫上台后对斯大林的政策作了一些调整，却遇到了一个现实问题，即如何对待斯大林及斯大林模式。如果这一问题得不到解决，改革就难以进行。
——摘编自【俄】亚历山大佩日科夫《“解冻”的赫鲁晓夫》
材料二 马克思曾设想的社会主义是国家的权力日渐缩小，自治机构的权力日趋扩大。1950年，南斯拉夫颁布《工人自治法》，由国家所有制开始转变为所谓的社会所有制。1963年，通过第三部宪法，决定所有国家机关和事业单位也实行自治原则，并允许共和国和自治省行使主权。1953〜1963年，南斯拉夫经济发展的速度达到了世界最高水平。从1971年开始，又实行“国家集体元首制”和“议会代表团制”，提出要把企业改造成为劳动者的自由联合体，实行联合劳动，成立联合劳动组织。但是，改革也导致本位主义与分散主义盛行，最终把这个国家拖向了瓦解的深渊。
——摘编自江春泽、汪丽敏等《南斯拉夫》
（1）根据材料一并结合所学知识，指出赫鲁晓夫改革的历史背景，并说明赫鲁晓夫在“现实问题”上所采取的重要行动及其积极作用。
（2）根据材料二并结合所学知识，指出南斯拉夫社会主义改革与赫鲁晓夫改革在内容上的相同点，并分析南斯拉夫社会主义自治的影响.
