材料 17世纪以后，欧洲国家产生了政党，并在后来逐渐演变为近现代意义上的政党。中国改革开放既实现了经济高速增长，又完成了从计划到市场经济的转型。从政党体制来看，超政党体制是现代中国成功的重要原因。
西方政党体制与中国超政党体制的比较
| 比较项目 | 西方政党体制 | 中国超政党体制 |
| 利益代表功能 | 代表特定社会阶层、特定集团、特定群体 | 超越利益集团，代表国家整体的根本利益 |
| 利益表达功能 | 多党竞选.代议民主、票决民主、横向民主 | 纵向民主、群众路线、协商民主、基层票决民主的配合 |
| 利益统合功能 | 统合断裂、社会多元化、社会零碎化、党争 | 社会包容性共识、多党合作、一体化社会 |
| 执政绩效功能 | 否决政治.有限执行力 | 有效政治、强执行力 |
——摘编自汪波《西方政党政治与超政党体制∶比较与竞争——兼论中国政党制度的生命力》
根据材料，就西方政党体制与中国超政党体制的比较中任选一个或数个比较项目，提出自己的观点，并结合所学知识进行论述。（要求；观点明确，史论结合；持论有据，论证充分；逻辑严密；表述清晰。）
材料一 汉平帝时，黄河、汴渠决口，冲坏河堤。永平十二年（公元69年）夏天，朝廷征调几十万军队，派王景和王吴修筑渠道和河堤。修筑的河堤从荥阳到千乘（现山东广饶县）海口绵延一千多里。虽然王景节约工程费用，但花费还是以百亿计算。第二年夏天，水渠建成了，汉平帝亲自巡视并下诏，令沿河郡国设立负责河堤的官员。研究表明，自王景治河后的800年中，黄河基本稳定，没有出现大的决溢和改道，对当时社会经济的发展，中华民族的繁衍生息起到了重要作用。
——摘编自牛志奇《史籍中的黄河治理》
材料二 田纳西河是密西西比河的主要支流之一。19世纪末，由于盲目滥垦，田纳西河流域的土地日渐贫瘠，使仰仗这片土地生存的居民也陷入了普遍的贫困。1933年5月，美国国会通过了综合治理田纳西河流域的法案，并建立田纳西河流域管理局开始对田纳西河流域进行治理。从1933年开始，在8年内即修建大坝6座，改建11座，并修建了650英里的内陆水道和一批水电站。到1952年，又修建新大坝14座。这些措施大大减轻了下游俄亥俄河和密西西比河的防洪压力。田纳西河流域管理局又围绕土地资源的改善与开发，全面发展农、工、林各业，并取得了显著的成效。在农业方面，田纳西河流域的农民收入增加了200%。在工业方面，流域内增加约35亿美元的工厂企业投资，为50万人提供了就业机会；流域内已建成的化肥厂和实验室成为美国最大的肥料生产和研究中心，产品畅销全国并远销欧、亚、拉美。
——摘编自温荣刚《试论罗斯福对田纳西河流域的治理和开发》
（1）根据材料和所学知识，比较东汉时期的治水与美国治理田纳西河的异同。
（2）根据材料二并结合所学知识，分析美国治理田纳西河的影响。
（3）综合材料一、二并结合所学知识，简析东西方河流治理的成功经验对当今大国治理的启示。
