材料一 英法不仅进行军事战，而且进行经济战，双方的关税战争由来已久，督政府已禁止与英国贸易。1806年，英国不准船只进入自布列斯特至易北河的海岸，……拿破仑签署柏林敕令。用拿破仑自己的话说，他要“用陆上的力量征服海洋”，希望借此引起英国的经济危机及其社会与政治骚乱，迫使英国求和。
为了得到殖民地产品和英国的工业品，不少国家和地方当局默许或宽容破坏封锁的走私贸易，其规模之大、范围之广、手段之巧妙使封锁一度几乎形同虚设。从波罗的海、北海到地中海的各港口到处都布满了走私网点。连法国的商人也秘密来到此地购买工厂所需要的原料和殖民地产品。
——据张芝联《法国通史》及黄振、刘仕超《“大陆封锁”与拿破仑帝国的覆灭》等改编
材料二 第二帝国（1852-1870年）拿破仑三世统治时期，法国对外贸易的进步颇为可观。主要出口工业品、丝织品、呢绒、棉织品、葡萄酒、小麦等，进口的则主要为原料、煤、纺织品。英国、美国、比利时、意大利是它的重要贸易伙伴，1852年到1870年间，总出口额增加了近两倍。……1855年与1867年的巴黎国际博览会，是当时举世瞩目的事件，数千厂家参加展出，陈列产品达数万件，大大促进了商品交易和技术交流。
——摘引自张芝联《法国通史》
材料三 20多年来，法兰西一直是欧洲统一思想的捍卫者，它总是以和平效劳为主要目标，当欧洲没有得到统一时，我们便遭战争之苦。欧洲并不是一下子就能实现统一的，必须进行具体的，首先是通过确实的团结工作来实现。着手进行这项工作时，首先要考虑到法国和德国。从这个立场出发，法国政府建议立即在一个有限的、但有决定性的方面开始行动，把法德的全部煤钢生产置于一个其他欧洲国家都可参加的高级联营机构的管制之下，煤钢生产的联合经营将保证欧洲联邦共同经济基础的建立和发展，还可改变这个地区长期从事武器制造使它自己不断成为牺牲品这一命运。
——摘编自（1950年）法国外长舒曼发表的声明（即“舒曼计划”）
（1）根据材料一，结合所学，指出拿破仑“用陆上的力量征服海洋”的经济政策及内涵，概括这一政策“几乎一度形同虚设”的原因。
（2）根据材料二，结合所学，从贸易政策和电信技术角度概述第二帝国时期“法国对外贸易的进步颇为可观”的条件。
（3）根据材料三，结合所学，指出法国“遭战争之苦”的突出表现及战后欧洲走向联合的关键所在，并阐述欧洲国家成立“高级联营机构”的意义。
材料一 英国政治制度示意图
材料二 在经过了长期的争论以后，国民议会终于在1875年1月30日以一票的多数通过了共和制的宪法。那一票之差是不是出于历史的偶然呢？绝不是！马克思和恩格斯指出：“法国的基本人民大众是拥护共和国的。拥护保皇党的只有一些残存的旧政党的职业政客，而没有任何阶级……甚至连真正从事于工商业的资产阶级也是具有共和主义情绪的。”宪法规定内阁总理须由议会多数党领袖担任，如果议会反对内阁的行政措施或投不信任票，那么内阁总理就必须辞职，让总统授命另组新的内阁。
——据李昌道、徐静琳《外国法律制度导论》等整理
材料三 撒切尔夫人主张放弃大政府小社会的凯恩斯主义政策，根据现代货币主义的原则，紧缩公共开支，控制货币供应量，抑制通货膨胀，以此医治“英国病”，重振英国经济。她的政策主张被人们称为“撒切尔主义”。
——摘编自王斯德主编《世界通史·第三编：现代文明的发展与选择——20世纪的世界史》
（1）根据材料一，概括近代西方民主政治的典型特征并列举其两种典型政治体制。
（2）根据材料二并结合所学，分析1875年法国“一票共和”现象出现的原因。比较近代英法两国内阁制的相似之处。
（3）根据材料三并结合所学知识，概括20世纪八十年代“撒切尔主义”在经济政策上的具体表现，并分析这些政策对英国经济运行趋势带来怎样的影响。
