A.统一多民族国家逐渐形成 | B.大瘟疫从中原向南方扩散 |
C.大瘟疫发生频率逐渐加快 | D.中原人口不断向周边迁移 |
A.丞相权力得到加强 | B.中央行政体系趋于完备 |
C.君权至上局面改变 | D.构建了权力制衡的模式 |
材料 元明以来,中央政府在西南边疆地区实行土司制度,任命当地少数民族首领为地方长官(土知府、宣慰司使),对当地进行世袭统治。由于土司地处偏僻,相对独立,中央的政令、法律显得鞭长莫及。清朝雍正继位后,鉴于长期以来西南地区土司“肆为不法,扰害地方,剽掠行旅,且彼此互相仇杀,草菅人命,罪恶多端”,谕令西南各省总督、巡抚“悉心筹划”,“令其改土归流,各遵王化”。至雍正九年,在改土归流地区,设置府、州、县,由中央任命的知府、知州、知县代替世袭的土司;同时设立相应的军事机构镇、协、营、汛,派兵驻扎。随后还进行社会改革,取消种种落后陋习,改善交通,输入内地先进的经济文化,西南边疆与内地联系日益密切。
——摘编自樊树志《国史十六讲》
(1)根据材料并结合所学知识,简析清朝“改土归流”的原因。
(2)根据材料并结合所学知识,说明清朝“改土归流”的意义。
A.世家大族垄断朝政 | B.宰相权力受到严格限制 |
C.科举制的影响增强 | D.恩荫制度影响官员素质 |
A.明初对贵州已采取有效的“改土归流”措施 |
B.历史上历朝中央政府已对贵州进行严密管辖 |
C.贵州在明洪武十五年已经正式建省归属中央 |
D.贵州在明洪武十五年仍是地方土司统治状态 |
材料 明朝地方管理制度在沿用元代行省制的基础上,将全国分为十三行省和南北两直隶。明代在各省设置三司:以都指挥使司掌管军事,简称都司;以承宣布政使司掌管民政,简称藩司;以提刑按察使司掌管刑狱和监察,简称臬司,三司互不统辖,分别对中央负责。为了统辖事权,克服三司互相抵牾之弊,明代中后期开始向各省派遣巡抚,统管一方事务。随着巡抚的固定化,藩臬二司逐渐成为巡抚的下属机构。另外,明代还在部分地区派遣过总督,以协调各省和各镇的军事行动。在少数民族居住地区,明朝设置了军政合一的边疆管理机构以及土司制、都司制等不同形式的机构。此后,明朝在西南地区进行了改土归流
——据朱绍侯《中国古代史》
(1)根据材料,简析明朝地方管理制度的特点。
(2)根据材料并结合所学知识,指出明朝改革地方管理制度的意义。
A.部分弥补了科举制度的不足 | B.造成唐朝藩镇割据的局面 |
C.成为官员任职升迁主要途径 | D.引发朋党之争的政治乱象 |
A.解决了吏部铨选官员的弊端 | B.提高了地方政府的行政效率 |
C.顺应了边疆民族自治的需求 | D.推动统一多民族国家的巩固 |
材料 清朝坚持的国际秩序强调等级,注重礼仪,并以此为基础谋求地区与天下的秩序。近代的国际秩序则标榜平等,注重实利,使用以强权作为支撑的公理来构筑国际秩序。19世纪中期之后,面对近代国际秩序的冲击,清朝先是被迫接受,后在列强示范下,变为主动要求平等实利的国际秩序。传统礼部、理藩院的外事职能逐渐被总理衙门与驻外使馆取代。
说明∶单箭头表示指挥关系,双箭头表示协商关系,虚线双箭头表示交涉关系。
—据李文杰∶《中国近代外交官群体的形成(1861~1911)》
依据材料自拟一个论题,并结合所学中国近代史知识,加以论述。(要求;论题明确,持论有据,表述清晰)
A.重视发挥防错纠错机制作用 | B.因循旧例鼓励官员各抒己见 |
C.改变了传统的朝廷决策模式 | D.不断激化内廷与外朝的矛盾 |