材料一 伯利克里改革的特点可以概括为：一、在民主政治中，贫困不能阻碍一个公民参与城邦公共事务；二、对政府工作人员实行工资津贴的制度；三、政府的工作人员从人民当中抽签产生，任期一年，一年以后再抽签；四、元老院和公民大会作为决定城邦政治事务的机构，公民大会凡是18岁以上的男子都可以参加由各部落推举产生。公民大会推选产生500人（议事会）和所有公职人员，大家一起讨论城邦事务，并以表决的方式做出决定。
——摘编自陈乐民《欧洲文明十五讲》
（1）依据材料一，指出雅典有哪些民主机构？雅典民主制度的特点是什么？
材料二
 图1 | 创立于克里斯提尼时期，若某人在公民投票中得票超过6000，将被判处流放国外10年。 |  图2 | 水时计：法庭审理案件时，用于约定原告和被告的发言时见解，控制双方用时等同。 |
（2）图1中克里斯提尼创立的制度是什么？根据材料二并结合所学知识，说一说它们对雅典民主政治有什么作用？
材料三 第5表：死者的财产需按其遗嘱进行处理。
第8表：如果有人打断自由人的骨头，他须偿付30阿司罚金；如被打折骨头的是奴隶，罚金可以减半。
第11表：禁止贵族与平民通婚。
随着奴隶制经济以帝国一统天下的规模达到空前的繁荣，罗马法取得了自己独特的发展，于民法、商法、私法等方面建立了较完密的体系，使其他古代民族难以望其项.正是由于罗马法遵循平等理性的自然法则，因而最为日后的资产阶级所利用，使他们轻而易举、立年见影地把罗马法用之于近代资本主义社会……总而言之，罗马法也像其他古典传统的优秀遗产一样，成为新兴资产阶级的良师益友。
——摘编自朱龙华《罗马文化与古典传统》
（3）依据材料三并结合所学知识，简要评价《十二铜表法》，并简述罗马法的影响。
材料一 雅典演说家德摩斯梯尼说过：“在人们的记忆中，希腊城邦涌现出大量卖国、腐败和挥霍无度的政客……”从梭伦到伯里克利时代，雅典的各级官员没有任何薪酬，外交使者也如此。公元前5世纪末，雅典对即将离任的各级官员进行强制性稽查。稽查的对象并不限于“贿赂”，任何有意愿的公民可以对公职人员就任何一项罪行发起指控。主持审查的人员也受该制度的约束。此外，还设立了“审计员”一职，主要检查公职人员（通常为经手过公款的人）的财务账目。
——摘编自崔明君《古代雅典的贿赂现象及防治措施》
材料二 英国议会是政府施政的监督者，议会监察专员署是议会的代理办事机构。1846年，英国最早的行政裁判所——“铁路专员公署”成立。1855年，英国文官委员会成立，主要审查公务人员的任用资格，制定任用标准、考试规程，办理文官的考选、分发事宜。1880年，进一步扩大公共会计委员会的职权，不仅可以审计政府的财政开支、调查财政的不法行为，还可以查究政府的浪费行为等。1973年，英国医疗卫生监察专员署成立，任务是受理公众对国家医疗单位的投诉，解决医疗单位以及个人欺骗国家和公众获取非法利益的问题。1974一年，英国《地方政府法》颁布，设立地方政府监督专员署，监察地方议会及议员，监察地方政府及官员的不良行政行为造成的侵害公民利益的事件。
——摘编自张恒《英国监察制度：在漫长曲折的道路上逐步形成》
（1）根据材料一外结合所学知识，指出古代雅典对离任官员进行强制性稽查的原因及措施。
（2）根据材料二并结合所学知识，概括英国监察制度的特点。
（3）综合上述材料及所学知识，简析监察机制建立与完善的意义。
材料一 古罗马时代，法律之范围，极端狭小，故曰：“法律者，维持城市化秩序所必需之规则之总和也。”基此定义，法律只建筑于限制极严之功利基础，其作用，在维持现状，在维持已然之社会生活，则当日之法律，并无创造性也明矣。然则其原因安在耶？曰，当日之国家，只可谓各家族之联合体，家族内部之处置，国家不得从而干涉之，故有权者为家族，而非国家，有严格之家法，而无有力之国法也。
降至西历纪元前后，受希腊哲学思想之影响，法律观念为之一变，赛尔苏斯曰：“法律者，善良公平之艺术也。”意若曰：法律者，何者为善，何者合乎正义，何者足称平允之标准也。其基础，导源于自然法，嗣因与天主教一直吻合，复受宗教势力之推助，故是项理论，颇有权威，而足以推翻前说。然此新观念，并非偶然形成，良以原始时代，家父权高于一切，对妻子、奴隶，滥用权威，违背人道，国家不能干涉，先贤自目击此不人道不平等之现象，乃希望伸张法律之权威，借重法律，以杀宗法之势力，而提高被压迫阶级之地位耳。
——摘自陈朝壁《罗马法原理》
材料二 唐代统治者制定《唐律疏议》颁行天下。唐律继承了古代立法传统，“以礼入法”，然后将各种法规熔为一炉，采取了刑事立法的形式，全部律条都围绕着“罪”和“刑”分别加以规定、解释。唐律规定了严惩十恶，依次为：谋反、谋大逆、谋叛、恶逆、不道、大不敬、不孝、不睦、不义、内乱。唐律还规定如果赃证已经明确，“理不可疑”，犯人即使不招，也可根据犯罪事实进行判决。《唐律疏议》成为以后历代刑律的蓝本，也是中国古代法典的楷模和中华法系的代表。中华法系以自己独特的风采影响着亚洲与其有交往的各地，在世界法制史上占有重要地位。
——摘编自叶孝信《中国法制史》
（1）根据材料一，概括指出罗马人法律观的变化及原因。
（2）根据材料并结合所学知识，概括以唐律为代表的中华法系的特点及其与罗马法共同的历史价值。
