1 . 北洋政府逐步确立了较为完备的文官纠弹制度，设立行政监察机构——肃政厅，专门纠弹官吏失职等违法案件。从当时的纠弹实例来看，被纠弹的大多是地方官吏，最高为巡按使，最多的是县知事。文官纠弹制度的建立

A．解决了军阀割据问题	B．加强了对官员的监督
C．提高了官员文化素质	D．巩固了基层民主制度

2 . 汉代对地方的监察主要由各部刺史负责，他们依据《六条问事》行使监察权，其实际监察对象仅针对二千石以上长吏和地方豪强，低于二千石以下的地方官和“六条”以外的事项，均一概不问，而由地方长官去处理。这体现出汉代地方监察制度

A．强化了君主专制统治	B．庞杂且干涉地方政务
C．有利于加强中央集权	D．消除了干弱枝强局面

3 . 秦朝负责巡查地方的监察御史官职虽然很低，但代表着皇帝和朝廷外出视事。监察官员“自皇太子以下，无所不纠”，且可以“风闻奏事”，不受任何机构、官员的约束。这体现出秦朝监察御史

A．分化相权，加强皇权	B．风闻奏事，权力无限
C．位卑权重，以小制大	D．地位崇高，彼此制衡

4 . 东汉光武帝下令“广求民瘼，观纳风谣”，将民间品评歌谣作为郡国长官政绩考评参照；明帝时，荆州刺史郭贺因百姓赞“厥德仁明郭乔卿，忠正朝廷上下平”，被赐以三公之服。据此可知，东汉民间品评谣谚（       ）

A．起到监督官吏的社会作用	B．是九品中正制的雏形
C．成为考核官吏的主要依据	D．遏制了地方官员贪腐

5 . 洪武十五年（1382年），朱元璋设立都察院，下设监察御史若干人,分巡全国各省,称十二道监察御史。每道有监察御史三至五人,范围大体为一省。但监察御史都驻在京师，有事出巡,事毕回京述职。朱元璋这一举措

A．强化了特务机构职能	B．发展了中央监察体系
C．创新了地方管理体制	D．扩大了监察御史权力

6 . 武则天临朝称制之初创设了投匦制度。所谓“匦”类似于今天的检举箱，而投匦制度也类似于今天的信访制度和举报制度。为防止投状内容琐细、伪滥及匿名诬告等现象，唐政府逐渐制定了检验副本制度。该制度

A．促进了唐朝的长治久安	B．一定程度上有利于监督官员规范执政
C．造成了中央机构的重叠	D．从根本上解决了官员贪污腐败的问题

7 . 中国古代一位皇帝在位时，全国拥有一百零八个郡国行政区，由中央直接管理鞭长莫及，他创设刺史制度，成功解决了这一难题。这一制度的实行

A．开创了中央集权体制	B．埋下了地方割据祸根
C．促进了光武中兴形成	D．发展了我国监察制度

8 . 中国古代的监察制度初创于秦，形成于汉。中国古代监察制度对当前健全社会主义的监察制度，提供了历史的借鉴和启迪。

材料一   汉代的中央监察机构由三个系统组成：一为御史台系统；二为丞相司直系统；三为司隶校尉系统。它们在体制上各自独立，互不统属，使得汉代中央的监察制度明显地具有多元性特征。监察官员一般品秩不高，但地位崇高，职权重大。御史大夫位秩比丞相和太尉低得多，但“丞相有缺，则御史大夫以次序升”。地方的监察制度更具有以轻御重的特点。在监察方式上，除实行专职与非专职相结合、分值与临时派遣相结合、常驻与巡行相结合的方式外，还通过考课、上计、暗探等方式，加强对官吏的监督控制。汉代选拔监察官员的具体条件一般有以下几条：选忠直节者为之；“掌选明法者为之”；选拔政绩显著者为之。

——摘编自朱莲华、邱永明《汉代监察制度的特点》

材料二   汉代的监察制度尚处在初步形成时期，还因历史的局限性而具有许多明显的缺陷，如监察机构没有完全独立、监察官职权混杂、监察法规不完整等，但“得”多于“失”，很多监察制度及政策方式也被后世封建统治者所继承。

——摘编自朱莲华、邱永明《汉代监察制度的特点》

材料三   党领导完善党和国家监督体系，推动设立国家监察委员会和地方各级监察委员会，构建巡视巡察上下联动格局，构建以党内监督为主导、各类监督贯通协调的机制，加强对权力运行的制约和监督。

党的十八大以来，经过坚决斗争，全面从严治党的政治引领和政治保障作用充分发挥，党的自我净化、自我完善、自我革新、自我提高能力显著增强，管党治党宽松软状况得到根本扭转，反腐败斗争取得压倒性胜利并全面巩固，消除了党、国家、军队内部存在的严重隐患，党在革命性锻造中更加坚强。

——摘自《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》

(1)根据材料一，概括汉代监察制度的特点。
(2)根据材料一、二并结合所学知识，简要评价中国古代监察制度。
(3)根据材料和所学知识，谈谈你对我国建设中国特色社会主义新时代监察制度的认识。

9 . 唐代形成了比较完善的监察制度体系。唐肃宗曾敕令谏议大夫，“（论事）不须令宰相先知”；唐德宗时明确规定，“御史得专弹劾，不复关白于中丞大夫”。这些规定

A．赋予监察职权相对独立性	B．意在限制三省长官的权力
C．提升了中枢机构行政效率	D．强化了监察机构的内部分工

10 . 巡察是御史行使监察权的常规途径。从御史巡察的实际运行来看，在较多朝代能快速反映和解决一些问题，比如及时发现赋税不均、重大民生疾苦、官吏贪墨渎职、司法冤案及政策运行、社会治理中的一些问题。这反映出御史巡察

A．充当了帝王的耳目和工具	B．解决了官员贪污腐败问题
C．促进了国家治理和社会发展	D．保证了国家决策的正确性