1 . 中国古代地域辽阔，交通不便，中央政府鞭长莫及，容易形成尾大不掉之势，通过建立巡视制度，防范分裂割据能够发挥较好的制衡实效。职掌巡察的监察机构通常实行自上而下的垂直领导，只对皇帝一人负责，不受其他部门干扰，便于独立行使职权。这反映了中国古代监察制度根本目的是

A．澄清吏治缓和社会矛盾

B．调节统治阶级内部关系

C．保障国家机器正常运转

D．加强专制主义中央集权

2 . 史载，汉武帝“元封五年，初置部刺史，掌奉诏条察州”，有学者认为此部刺史是由秦代的监（御史）嬗变而成。秦时除置一守一尉外，又置一监。汉兴，省监不置。惠帝三年，“相国奏御史监三辅。”武帝置刺史，“郡守不得面奏事，而刺史得而奏事”。这说明
①秦与汉在地方均设有专门负责监察的官员
②秦与汉监察方向有别，一在中央，一在地方
③秦汉监察体制的实际效能有限
④秦汉监察机构的设置受到最高执政集团的重视

A．①④

B．②③

C．①③④

D．②③④

3 . 据统计，明代监察御史共209人，其中进士出身者180人，非进士出身者只有29人。实际充任给事中之职者，一般都是“在各衙门办事进士及历俸二年以上行人、博士并推官、知县三年考满都部者”。这表明当时

A．科举是选官的主要途径

B．君主专制空前强化

C．注重考察监察官员素质

D．监察机构日益膨胀

4 . 唐代谏官，多由门下省长官选取有学问、有气节的人充任，他们随从在宰相身旁，宰相有时不便同皇帝讲的话，多由谏官来讲。这反映出唐代谏官制度

A．开创了民主政治的先河

B．有助于决策层沟通和谐

C．改变了三省的运行机制

D．有效限制君主独断专行

5 . 宋初，地方监司、通判等兼职监察官“多不守职，至有岁终不按一人，终任而不劾一吏者，上下相蒙，孰视不问”。对此，宋太祖做出规定，凡“临事简慢，所莅无状者为下；恪居官次，职务粗治者为中；治状尤异，大有殊绩者为上”，朝廷以此“厉行赏罚”。此规定

A．防止了地方官员滥用职权

B．强化了部门之间的相互监督

C．遏制了地方官员贪污腐化

D．加强了对地方监察官的考核

6 . 隋唐以后，史监察机构作为独立的职能部门，一般不接受任何一级行政长官的指令。御史之外，皇帝还常派使臣临时巡察地方。这表明

A．皇权得到进一步的加强	B．御史的权力超越了宰相
C．地方官吏腐败日益严重	D．中央与地方的矛盾激化

7 . 据记载，西汉的刺史不仅要熟知国家各种法令，还要穿着特定服饰、坐着专用马车，每年定期到自己的监察区出巡，并“循令而从事，案法而治官”。由此可知，西汉刺史

A．成为一级地方长官

B．具有职责明确的专职性

C．随意处罚违纪官员

D．拥有位高权重的权威性

8 . 中国古代为监察和约束官员而设计出了相应的制度。以下官职的设置能体现此目的的是

A．秦朝丞相汉朝中书令	B．秦朝太尉唐朝节度使
C．秦朝御史大夫宋朝通判	D．宋朝枢密使明朝殿阁大学士

9 . 朱元璋吸取元朝覆亡的教训，认为监察官吏得敢于充当有作为的“献替之臣”，“台宪之官不专于纠察，朝廷政事，或有遗阙，皆得言之。”这说明当时的监察官员

A．享有行政决策权

B．有举荐人才之权

C．对朝政有谏议权

D．对政事有终审权

10 . 《汉官典职仪》云：“刺史班宣，周行郡国，省察治状，黜陟能否，断治冤狱，以六条问事，非条所问，即不省。”由此可知，“刺史”的主要职权不包括

A．考察吏治

B．奖惩官吏

C．监察民众

D．决断冤狱