1 . 汉武帝设立刺史以监察地方郡国守相等官吏，但不得“干预庶政”；东汉中期，刺史“居牧伯之位，秉一州之统，选第大吏”。这一变化说明当时刺史

A．严重威胁中央政府

B．逐渐转变为地方行政长官

C．导致国家走向分裂

D．失去监察地方长官的权利

2 . 元朝初年，行御史台对行省官的纠劝，常常引起行省官的反纠劾，行御史台官因纠劾行省官而反遭诬陷和人身迫害的现象也较为常见。后来，元世祖正式下达诏令：“行御史台勿听行省节度”，行御史台官遭行省迫害的情形才逐渐减少。这一变化表明

A．行省成为行御史台监察重点

B．行御史台代表着中央控制行省

C．元朝初年地方监察制度逐渐完善

D．行御史台与行省长期紧张对立

3 . 秦汉时期,御史台长官御史大夫一身二任,既为监察长官,又为丞相助手,从属于丞相。魏晋时期,统治者则使御史台超然于行政之外,构成新的监察体制。这一变化

A．实现专制下的权力转移

B．有效地制约了丞相的专权

C．旨在强化君主专制权威

D．体现以小制大的治理模式

4 . 宋代以前，历朝监察制度都是谏官对君主言谏，御史对百官纠弹。唐代谏官分属中书、门下两省管理，宋代则谏院独立，谏官言谏失误，不加谴责，谏官言谏对象扩大到宰相等百官。这一变化

A．加强谏官对皇权和相权独立监察的权力

B．加强了君主对百官的控制

C．提高了各级政府的工作效率和工作积极性

D．有效的清除官僚系统的腐败