A.“人口的大量增加是一个城邦兴旺的标志” | B.“对公民人数进行控制,防止过多或过少” |
C.“为了吸引外邦人可以赋予他们政治特权” | D.“奴隶是城邦共同体的重要组成部分” |
材料一 鉴于这种城市与城郊乡村地区的人口流动性,估测雅典城邦的人口相比估测雅典城内的人口更具价值,也更实际。伯罗奔尼撒战争的战例也表明,雅典城无法容纳、安置整个城邦的人口。当斯巴达人兵临城下,烧毁城郊的村庄、农田,居于城郊的雅典人退到城内,城市便显得拥挤不堪,瘟疫也接踵而至。事实上,也正如芒福德所评价的,雅典在城市规划和卫生设施方面相当落后,街道只能算是小巷,垃圾、粪便到处都是,定期处理的办法也只是将它们堆积在城郊,消毒基本靠阳光。从这一点来看,雅典在伯罗奔尼撒战争期间的那场大瘟疫的悲剧是必然会发生的。
——摘编自李月《刘易斯·芒福德的城市史观》
材料二 政府当局从来不管工厂设在哪里,不会让工厂集中设在某一特殊地区,不会把应当远离人们居住地带的污染严重、噪声大的工厂专门隔离,也不会为了人们的健康而把这类工厂与附近居住地区隔开。唯独“自由竞争”决定工厂的位置,毫不考虑规划上的功能分区,这样,在工业城市里,工业、商业和生活居住三者乱七八糟混杂在一起。……没有什么人对这样的环境进行尖锐的抨击,要知道,在那时期,如要提到噪声、震动、污物等就会被认为娇气。在19世纪,对城市各式各样的有害身心和环境的现象,上层人士多采取漠不关心的态度。当萨德勒工厂调查委员会的医生谈到阳光对孩子的生长发育的重要性时,工业文明的辩护人安德鲁·尤尔傲慢地回答,工厂里的煤气灯足以代替阳光。
——摘编自汤艳梅《工业革命时期的英国城市环境观念及影响》
(1)根据材料,指出影响雅典城市居住环境的主要因素。(2)根据材料并结合所学知识,分析19世纪英国城市环境恶化的原因,从历史角度评价城市对人居环境的影响。
A.强化城邦公民的集体认同 | B.维护雅典贵族世袭特权 |
C.保证雅典公民的平等地位 | D.提升官员的参政积极性 |
A.高尚的道德成为全民追求 | B.文艺适应了城邦政治的需要 |
C.文艺风格对后世影响深远 | D.人文精神影响社会各个领域 |
A.有利于保证判决的公正 | B.充分体现了雅典民主政治的优越性 |
C.体现了审判程序的民主 | D.体现了民主程序与公正结果的一致性 |
A.重视法治的传统 | B.小国寡民的特征 |
C.限制生育的风俗 | D.自然经济的繁荣 |
材料一 半岛山多平原少,夏季雨少,土壤不甚肥沃,不利于农业的发展,粮食自给常有困难,地少人多被迫导致海外移民……殖民活动大大促进了希腊世界的商品经济和外贸市场。……据估计,当时希腊共有300多个城邦,其中90%左右的小邦都是弹丸之地,人口不过几千,面积不过几十平方千米或更小。这些“袖珍”国家的规模还不如今日中国一个中等乡镇。所以,在如此特殊的国情下产生的政治制度具有某些空前绝后的特殊性就是情理中之事。
——摘编自米辰峰《世界古代史》
材料二 自然屏障使它受到特别好的保护,不受外界干涉……因此埃及文明是稳定而保守的。此外,它还是一个自信而乐观的文明,这一定程度上是因为与每年会爆发毁灭性的、不可预测的洪水的底格里斯河不同,尼罗河是一条温顺的、可预测的大河……埃及没有任何与美索不达米亚的法典相应的法律。法老作为神王,其权力易被神化,他的话就是法律。
——摘编自斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
(1)阅读材料一,分析地理环境对古代希腊政治文明的影响。
(2)阅读材料一、二并结合所学知识,简述古代希腊自然环境与古代埃及的不同之处。
A.歌颂阵亡将士 | B.激发城邦意识 | C.发展民主制度 | D.遵循神谕意志 |
A.监察官是国家元首 | B.国王有名无实 |
C.实质上是君主专制 | D.具有民主色彩 |
A.保障各个阶层的权利 | B.促进人文思想的传播 |
C.培养公民的参政意识 | D.增强城邦内部凝聚力 |