1 . 17世纪初，英国下院中未领骑士称号的乡绅和市民代表渐渐超过骑士议员，成为下院议员的主体，下院议员的平均财产起码相当于上院议员的三倍。这一现象在本质上表明当时的英国

A．封建王权进行了自上而下的新选择	B．下院超过上院掌握了议会大权
C．新兴阶级和旧贵族的经济实力变化	D．议员选举资格发生了明显改变

2 . 1694年，威廉三世任命辉格党人组成第一个一党内阁时，议会中的多数派是托利党人及其支持者。直到次年大选时，辉格党人才成为议会中席位较多的党派。据此可知,当时英国

A．议会选举决定内阁组成	B．责任内阁制初步形成
C．首相由多数党领袖担任	D．国王仍拥有行政大权

3 . 阅读材料，回答问题。

材料一   1688年“光荣革命”后英国议会分为上下两院，上院又称贵族院，进入上院的均为世俗贵族与宗教贵族，其席位被贵族阶层所垄断。下院又称平民院，议员由选举产生。

以19世纪初英格兰202个选邑为例……选民人数在1000人以下的选邑多达159个，而这些选邑至少可以选出313名议员，约占英格兰全部489名议员总数的64%。在50人以下的选邑中，20个人口在20－50之间，4个人口在10－19之间，1个人口只有5名，还有两个根本就没有人住。形成鲜明对比的是，如伦敦地区人口已达百万，也仅有10个议席。1820年时，新兴工业城市曼彻斯特、伯明翰、利兹三个市人口总计50万，却未能分配到一个席位。

根据1710年的议会法案，各郡议员只能由年收入600镑以上者担任，而市镇议员也须由年收入300镑以上者担任。这些规定显然是把中低收入阶层排除在议会之外。在郡选区，选举的独立性仅限于贵族阶层，谈论选举的民主性非常荒唐可笑，因为收买选票的事情往往在光天化日之下进行。每到选举期间，候选人争相贿赂选民，最为直接的是给选票开出价码。收买选票之所以有市场，主要是因为对于大多数下层选民来说，选票就相当于一笔财富，因而随时愿意卖给开价最高者。据统计，1782—1820年间65位内阁成员中，43位是贵族，剩下的22位中14位是贵族之子，其他8位也与贵族有着亲戚关系。

材料二   英国的政治制度变革一般采用暴力革命或者和平改革（这里是指“光荣革命”和议会改革）的方式。到底该采取哪种方式呢？就英国而言，最终采取的是和平改革方式。究其原因，大概是因为“光荣革命形成的传统为英国提供了一个和平解决问题的框架，使得通过改革完成政治民主化成为可能”。

——摘选自《议会改革与英国的政治现代化历程》

（1）根据材料一，简述1688年“光荣革命”后英国议会制度仍然存在的问题。并结合所学知识，简要说明1832年议会改革的历史意义。
（2）根据材料二并结合所学知识，具体指出英国选择“和平改革方式”的原因。

4 . 1702年英国国王威廉三世去世，安妮女王继位，当时议会内部存在两个党派，安妮厌恶占多数席位的辉格党，于是解除了辉格党人的行政要职，代之以托利党人。这说明当时在英国

A．议会无权制裁国王	B．君主立宪制尚未完善
C．内阁制已基本确立	D．《权利法案》遭到破坏

5 . 1881年初，维多利亚女王因出席议会的致辞被篡改，与内阁大臣发生激烈争执，不欢而散。内阁大臣们一个个拂袖而去。临出门时，他们冷冰冰地抛过来一句话：“君主只能按内阁大臣们的意愿致辞。因为君主的职责是，只能点头，而不能争辩！”此时的英国国王

A．无权过问国家政务

B．由内阁决定其职责

C．无权参与政务决策

D．失去对内阁任命权

6 . 孟德斯鸠从掌握最高权力范围的角度区分贵族政治和民主政治，即“全体人民握有最高权力时，就是民主政治；一部分人民握有最高权力时，就是贵族政治。”按此标准，英国制度革新中从贵族政治转向民主政治的关键是

A．1215年《大宪章》

B．1688年“光荣革命”

C．1689年《权利法案》

D．1832年议会改革

7 . 阅读材料，回答问题：

材料一   英国历史学家汤因比通过对人类古往今来诸多文明的研究比较，提出了“挑战——应战”模式来解释文明的起源。他把自然界对人的刺激和人对人的刺激统称为挑战，把人对自然挑战的反应和人对人挑战的反应统称为应战。

——汤因比《历史研究》

（1）依据材料一结合所学知识，用“挑战应战”模式说明罗马法的发展演变。

材料二   （它）基本上是重申英国人“自古就有的权利”，比如议会必须定期召开，享有讨论国事和言论自由的权利，征税权属于议会，过敏可以自由请愿等等等。从表面上看，它似乎没什么新意，但事实上却是政体制度上一次真正的革命。

（2）材料二中的“它”指的是哪部法律文件？根据材料二和所学知识，如何理解它“似乎没什么新意……却是政体制度上一次真正的革命？”

材料三   美国历史学家J·卢姆说：1787年“在费城所起草的宪法是实验时期最伟大的创造性胜利。……全世界都说过，像美国规模这么大的国家要建立共和制是不可能的。但是这里居然兴起了一个新型的共和国，一个虽然疆域和人口扩大10倍，但依旧对人民负责的政府……”

——《美国的历程》上册商务版1995年

（3）依据材料并结合所学知识回答，美国是怎样突破古代民主的局限、维护民主的？

材料四   中华民国建立和《中华民国临时约法》颁布，是中国政治现代化的里程碑，也是中国国情和美式民主的“混血儿”。

（4）结合所学知识，说明《临时约法》继承了美国1787年宪法的哪些原则，又有什么新发展？有人说，“《临时约法》在中国缺乏有效实施的社会基础”。你是否同意上述观点，简要说明理由。

8 . 民主与法制是人类政治文明和发展进程中的大趋势。阅读材料，回答问题：

材料一   “以中书、门下较汉代之宰相，以尚书六部较汉代之九卿，在政制上，不可谓非一种绝大之进步。……尚书置左、右仆射，分判六部，各治三官，可免上述之弊。而尚书惟在政务之推行，至于出命覆夺，尚有中书、门下。故曰三省之于宰相，六部之于九卿，不得不说是政制上之一进步。

——钱穆《国史大纲》

材料二   “伯里克利在悼念公元前431年因与斯巴达人作战而倒下的雅典英雄的葬礼演说中，完全有理由自豪地宣称：我们的政体并不与其他人的制度相敌对。我们不模仿我们的邻人，但我们是他们的榜样。我们的政体确可以称为民主政体，因为行政权不是掌在少数人手里，而是握在多数人手中。当法律对所有的人都一视同仁、公正地调解人们的私人争端时，民主政体的优越性也就得到确认。”

——斯塔夫理阿诺斯《全球通史》

材料三   （18世纪英国）国王是议会的一部分，所以也是他适当享有立法权的理由。……1760年乔治三世的即位，他把乔治一世时起几乎一直在执政的辉格党人赶下台，开创了一直延续到1830年的托利党人独霸的局面。……革命民主主义者潘恩的批评最为深刻，他说“尽管我们十分聪明，曾经对专制君主政体关门下锁，但同时我们也十分愚蠢，曾让国王掌握了钥匙。”

——阎照祥《英国虚君制的逐步形成》

（1）材料一反映了隋唐时期的哪一政治制度？有学者认为这一制度“具有民主色彩”，请结合材料一与所学知识谈谈你对这一观点的理解。
（2）据材料二，归纳雅典民主政治的优越性。柏拉图认为“极端的自由结果只能变为极端的奴役”，他对雅典民主制的批判着眼于什么？
（3）据材料三，概括18世纪英国国王拥有的权力。结合所学知识，19世纪上半期英国人针对这一状况是如何推进其民主进程的？
（4）综合上述材料，谈谈你对人类政治文明发展趋势的认识。

9 . 1689年2月，英国议会申明詹姆士于1688年12月11日逃离伦敦时就已经自动放弃王位，因此目前王位空缺，议会召开会议决定立詹姆士的女儿玛丽为女王。该会议主要的影响是

A．英国政党制度开始形成

B．改变了国王的权力来源

C．责任内阁政治制度建立

D．处死了英国的封建君主

10 . 1832年，英国议会改革取消或减少了一些“衰败选区”和小选区的议会代表名额，并留出143个席位分配给其它城市。这表明当时英国

A．选举制度完善

B．责任内阁制形成

C．工业城市崛起

D．普选权得以实现