1 . 英国1832年议会改革只是部分降低了选民的财产资格限制，至于议员候选人的财产资格限制仍旧很高，民主对底层人民来说依旧遥不可及。这说明在当时英国

A．工业资产阶级进入到了权力中心	B．民主政治需进一步完善
C．仍属于贵族政治	D．国王统而不治

2 . “国政一公之臣民，其君不以为私。其择官治事，亦有阶级、资格，而所用必皆贤能，一与其臣民共之。……臣民一有不惬，即不得安其位。自始设议政院，即分同异二党，使各歇其志意，推究辨驳，以定是非；而秉政者亦于其间迭起以争胜。”中国近代外交家郭嵩焘的这一描述反映了作者对（     ）

A．美国选官制度的赞赏	B．美国分权体制的赞赏
C．法国政治体制的赞赏	D．英国宪政制度的赞赏

4 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   “光荣革命”后，英国确立了二元制的君主立宪。《权利法案》只是对王权加以限制，国王的权力依然很大，在某种程度上君主仍是权力的中心。到18世纪初，国王手中的特权越来越少，议会逐渐成为国家政治权力的中心。在辉格党人长期把持政权、托利党人退居乡间时期，形成了内阁对议会下院负责的制度，君主“统而不治”的时代渐渐拉开了序幕。但议会下院的这种“中心”地位在事实上是虚假的，因为下院受上院控制，政权牢牢地控制在贵族手中，所以18世纪也被称作是“贵族的世纪”。

——以上材料摘编自钱乘旦主编《英国通史》

材料二   1954年宪法在中国当代民主政治建设中占据着重要地位。开创了当代中国社会主义宪政运动的新模式。

——刘国新《中国当代民主政治建设研究－以1954年宪法为例》

材料三   新中国60年民主政治的发展是一个不可分割的延续过程。改革开放前30年的民主建设为中国特色的社会主义民主政治搭建了基本的制度框架，后30年我们在民主政治方面取得的巨大成就，是在前30年民主建设成就的基础上和前30年奠定的民主制度框架内取得的。没有前30年的民主存量，就不可能有后30年的民主增量。

——俞可平《60年来中国的民主政治建设》

(1)根据材料一并结合所学知识，概括英国《权利法案》确立的权力机制，指出推动英国进入君主“统而不治”时代的主要因素。
(2)根据材料二结合所学知识，回答1954年宪法在“当代民主政治建设中的重要地位”，这宪法体现了哪些原则？
(3)结合所学知识说明，改革开放前30年搭建的“基本的制度框架”有哪些？

5 . 1887～1897年，议员很少有提出议案的机会，内阁几乎垄断了全部的立法提案权，首相和内阁作为多数党的党魁和领导核心，对议会下院的控制大为加强。这种局面一定程度上体现了

A．夺权时期资产阶级的权力需求	B．19世纪末的政治发展趋向
C．主要资本主义国家内部的矛盾	D．代议制民主被政党政治取代

6 . 光荣革命说它光荣，就在于它不流血，使英国社会和平渐进，平稳过渡。据此可知，这场革命留下了

A．不再有暴力冲突	B．大革命的风起云涌
C．英国政治的特色	D．君主从此统而不治

7 . 下图描述的是哪一国家的政治结构

A．日本

B．俄国

C．法国

D．英国

9 . 英国是现代政治制度的发源地，制度创新推动国家发展。阅读下列材料

材料一   光荣革命后英国实行的是君主立宪制度，这在当时的世界是最为开放的政治制度，其他国家不可望其项背。但国家政权掌握在贵族手中，在选举上存在着议席分配不合理、选举权狭小及选举手段腐败现象，而工业革命孕育的两个新的阶级（工厂主阶级和工人阶级）却完全没有政治权利，这不能适应变化的社会现实，因而被当时的人称为“旧制度”。

——钱乘旦主编《世界现代化历程·总论卷》

材料二   1832年6月7日，经过18个月的激烈斗争，改革法案由国王签署，正式生效，第一次议会改革成功了。从内容上看，第一次议会改革只是一次小小的变动。然而，有第一次改革就会有第二次改革，第一次改革的最大意义就在于：它表明制度变革是可以进行的，而且不可阻挡，适时的变革最为明智；改革之路可以走得通，其必要的前提是：人民持久的斗争，统治者适时的让步。从改革的最终成果看，得益最大的是中等阶级，但其他阶级并非有所失，在日后的历史进程中反而有所得。

——摘编自钱乘旦、许洁明《英国通史》

完成下列要求
(1)据材料一并结合所学知识，指出材料中“当时的人”所称为的“旧制度”存在的问题，并概括这一时期英国君主立宪制的特点。
(2)据材料二并结合所学知识，分析英国1832年议会改革成功的成效。

10 . 英国的发展方式以和缓、平稳、渐进为主要特色，即英国是一个稳重的民族，它注重实际而不耽于空想，长于宽容而不爱走极端。下列选项中最能体现“英国方式”的是（     ）

A．贵族迫使国王签署《大宪章》	B．热衷扩张确立了世界霸权
C．“光荣革命”巩固革命成果	D．利用优势率先开展工业革命