1 . 英国责任制内阁确立后的很长一段时期，胜选党派组阁.政府官职就由该党成员担任。1850年进行了文官制度改革，规定负责具体行政事务的官员不得参选议员，不能介入党派活动。英国文官制度的改革

A．推动了立宪政体的发展完善	B．限制了责任内阁的权力
C．利于保证政府施政的独立性	D．有效遏制了腐败的产生

2 . 1710年，英国女王任命托利党组阁，以求尽快退出西班牙王位战争。次年，下院通过停战法案，但被辉格党占据优势的上院阻止。女王一次性册封12名托利党人为贵族，改变了上院的党派力量对比，法案终获通过。这说明，在当时

A．女王与议会分享立法权	B．女王与内阁共执行政权
C．两党政治沦为王权附庸	D．贵族政治遵循法律框架

3 . 李靖堃在《英国的反腐败机制》中写道：“光荣革命”后的英国，由于当时的社会制度仍然带有浓重的封建色彩……不少昏庸无能之辈在国王的庇护下仍然在政府中身居要职，政治丑闻屡见不鲜。这说明

A．当时英国未建立完善的反腐败机制

B．“光荣革命”未改变国王权力来源

C．当时国王依然掌握较高的行政权

D．《权利法案》并未使王权受到限制

4 . 19世纪以后，英国议会立法规则和惯例开始变化，它主要表现在对政府事务和一般议员动议的区分。如1811年通过的《工作日程法》规定，每周星期一和星期五只讨论政府政策和内阁提出的“公议案”，1835年此类工作日增至每周三日。与此同时，淘汰那些被认为无关紧要的“私议案”。这反映出当时英国

A．立法服务于经济利益的原则

B．人民主权的原则遭到破坏

C．三权分立的机制逐渐被破坏

D．内阁对议会的影响日益增强

5 . 1907年，英国保守党领袖张伯伦第一次正式建立反对党内阁，并使用了“影子内阁”这个形象的叫法。从此，反对党组建“影子内阁”的做法成了英国沿用至今的宪法惯例。“影子内阁”的建立

A．阻碍了内阁的团结与和睦

B．提高了议会的权力与地位

C．加强了政党的合作与交流

D．有利于权力的制约与平衡

6 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   明朝内阁运转程序是：各司、部、院将文件、奏折、报告递交内阁，内阁学士闻读、研究后，在奏折上写出处理意见，通常同时列若干条，交给宦官转承皇帝。皇帝用红笔做出批示，于其中选择一条，一般写“知道了”“准”“照准”。下发司、部、院。如果不赞同其处理意见，就驳回内阁再议。如果皇帝比较懒惰，那么就由宦官做决定。内阁，是顾问性机构，本身无权，只能提处理意见。明朝无宰相，如果把内阁大学士看作宰相，那么内阁就应该有直接命令、指示各司、部、院的权力，而内阁没有这个权力。内阁“处理意见”转达到各个部门，必须经过皇帝或皇帝指定的宦官许可。

材料二   英国政体结构示意图

（1）根据材料一、二并结合所学知识，分别概述明朝内阁和英国内阁的运转程序。
（2）根据材料一、二并结合所学知识，简析明朝内阁和英国内阁的不同地位及原因。

7 . 英国议会军司令说：“如果我们击溃了国王99次，他和他的后代依然是国王；而如果国王击败我们，哪怕是一次，所有的人都要被绞死，我们的子孙—定会沦为奴隶。”这种思想是当时革命队伍中相当多的人所共有的。即无论如何，英国不能没有国王，而以议会为代表的革命力量无论如何不能成为国王的阶下囚。这说明当时英国

A．希塑保留君主专制制度

B．资本主义不够发达

C．欲为革命披上合法外衣

D．君主立宪制有群众基础

8 . 1832年英国议会选举改革法案规定，每个议员所代表的选民人数不相同，但行使的权力则完全一样。同时还规定，凡在1年中曾接受教区赈款及其它救济金者，丧失选民资格。这表明此次改革

A．体现权力下移

B．重视国民平等

C．漠视选民多寡

D．具有财产资格限制