A.积极筹划国民革命运动 | B.名义上仍实行责任内阁制 |
C.受到新文化运动的冲击 | D.派系斗争得到有效缓解 |
A.代议制民主具有虚假性 | B.国王依然保留较大权力 |
C.平民成为重要政治力量 | D.政党政治保障选民权利 |
A.君主立宪制的不断完善 | B.工业革命的发生与发展 |
C.工业资产阶级发展壮大 | D.英国殖民势力的大发展 |
材料一 中国古代监察制度萌芽于夏商周时期。秦汉时期,我国古代监察体系初步建立。魏晋至隋朝,御史台是国家最高监察机构。唐朝设立了台院、殿院、察院,三者共同构成了一个严密的监察系统,此外,还建立了系统的谏官制度。宋代沿袭唐制,又在地方上的州内设通判监察行政,设提点刑狱司专司刑讼,设转运使监督财政,大大加强了中央对地方的控制。明朝初年,中央台、殿、察三院合并为都察院,同时,设置独立于都察院的六科给事中监察六部活动,科道并立,地方设按察使司。清朝形成了“科道合一”的监察体系,进一步加强了中央集权。至此,我国古代监察制度实现了高度的严密统一。在我国古代封建社会里,监察权力来源于皇权。中国古代监察制度虽然具有其独特性,但也难免会受到当时社会历史条件的限制,具有其局限性。
——摘编自高丹《中国古代监察制度探析》
材料二 相对来说,英国有着一套比较完整、灵活的监察制度。议会监察,是西方现代监察体制的核心,最具权威性与代表性。议会监察,是“民意代表机关”对政府施政、财政、人事等其他法定事项的监督检查,包括:同意、纠正、纠举、弹劾、审计,以及为完成这些任务所必须的质询、视察和调查、投不信任票等事前防止,事中纠正和中止,事后惩戒和救济等监控规程。在此基础上,英国各部门、各行业、各地区又相继成立了各种不同的监督机构,构成了一个多行业、多地区、多层次、多渠道的监督网络,以教育、防范、惩处为手段,以保护和促进商品经济的发展和巩固政治权力为目标的反腐败机制。
——摘编自张恒《英国监察制度:在漫长曲折的道路上逐步形成》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括中国古代监察制度发展的特点。
(2)根据材料一、二并结合所学知识,分析导致古代中国和近代英国监察制度效能差异的主要原因。
A.英国君主立宪制 | B.德国君主立宪制 |
C.美国总统共和制 | D.法国议会制共和制 |
A.资本主义可以存在于多种政体下 | B.国家对于资本主义发展的重要性 |
C.资本主义发展史上有黑暗的一面 | D.从多种角度研究资本主义的历史 |
A.根据神授权力继承王位的思想被否定 | B.英国议会实质上掌控了政府的行政权 |
C.近代英国君主政治影响力的基本丧失 | D.政府在议会规定范围之外的支出违法 |
A.民主制度建设尚需完善 | B.土地贵族优势地位动摇 |
C.普选权在英国得以实现 | D.最高权力归属仍未解决 |
材料 18~19世纪欧洲贵族地位变化大事表(部分)
法国 | 俄国 | 英国 |
国王路易十四(1638—1715)时期,出现了一整套等级分明的规则和礼仪。成了欧洲各国宫廷模仿的榜样。 1789年8月法国制宪会议通过了《人权宣言》,宣称“在权利方西,人们生来是而且始终是自由平等的”。 | 1714年,沙皇颁布法令,将贵族的领地由有条件占有变成贵族私产。 1861年,俄国贵族失去了免费劳动力和近一半的土地。 | 1761年,英国下院中60%是贵族。 1832年议会改革中,苏格兰和爱尔兰选区茨得13个议席,新兴工业城市选区获得65个议会席位。 |
A.议会可以借助立法干预司法 | B.权力中心开始向议会转移 |
C.司法审判注重维护程序正义 | D.以法律手段完善司法独立 |