材料 第一次世界大战前德意志人移民美国数量表(单位:人)
——摘编白邢米顾 张爱《近代德意人移民美国研究》
根据材料并结合所学知识,指出第一次世界大战前德意志人移民美国的趋势变化,并说明原因。
A.两院制是世界代议制议会发展的基本趋势 |
B.法国议会制是共和派和君主派妥协的结果 |
C.间接、直接民主并存是法国代议制的特征 |
D.法国两院制议会运行遵从民主与理性精神 |
材料一 英、法两国资产阶级民主制发展进程简表
英国 | 法国 |
1215年颁布《大宪章》,确立起有限君主制的政治体制; 1265年孟福尔召开议会,创立了英国议会的雏形,形成召开议会决定重大事宜的制度; 1688年光荣革命,通过妥协不流血的和平手段,英国君主立宪制逐步确立起来; 1689年《权利法案》限制王权,明确了议会至上原则; 1701年《王位继承法》进一步限制王权; 19世纪中叶责任内阁制在英国确立; 1832年、1867年和1884年三次议会改革,民主制日趋完善。 | 1789年巴黎人民武装起义,法国大革命爆发,《人权宣言》颁布; 1791年宪法规定法国为君主立宪制国家; 1792年巴黎人民第二次武装起义,建立法 兰西第一共和国; 1804年拿破仑建立法兰西第一帝国; 1815年波旁王朝复辟,颁布钦定宪法; 1848年二月革命,建立法兰西第二共和国; 1852年建立法兰西第二帝国 ,1871年建立法兰西第三共和国 1875年法国议会以一票多数通过宪法,最终确立了共和制 |
(1)根据材料一,概括英、法两国民主进程中各自呈现的主要特点。他们反映了当时世界政治发展的什么趋势
材料二 权力监督中的权力,是一种外在的权力;从功能上说,它最多只能起到事后的作用。……于是就会产生一种监督权由谁来监督的问题。而权力制衡中的权力则不同,它是一种内在的权力。在权力制衡中,每一个权力的行使者都具有权力的行使者和权力的制约者的双重身份。权力的行使者不仅受到其他权力的约束,而且也同时约束着其他权力。
——蒋德海《为什么说权力制衡比权力监督更重要》
(2)概括指出材料二的观点,结合1787年宪法的内容谈谈美国是如何实现权力制衡的。
材料三 袁世凯3月11日在北京就职临时大总统,孙中山第二天便在南京公布《临时约法》,塞给袁一部他未参与制定的“宪法”,束缚其手脚。《临时约法》违背了孙中山的建国理念和同盟会的革命方略。辛亥前,孙一直主张革命成功后实行美国政体,《组织大纲》集权于总统完全符合他的意愿。
——范福潮《<临时约法>为什么会成为废纸》
(3)据材料三和所学知识谈谈《临时约法》“违背了孙中山的建国理念”
(4)有人说“民主不是一个单选题,而是一个多选题”。结合上述材料谈谈你对这一观点的理解。
材料 关于西方国家的政治现代化道路,钱乘旦教授认为,走向政治民主是共同的终点,但方式因条件而异。他对西方发达国家总结出这样三条政治现代化道路:第一条是以英国为代表的渐进改革之路,即通过不断的改革、妥协完成政治现代化的道路;第二条是以法国为代表的人民革命之路,暴力色彩浓厚,反复而跳跃;第三条是德国式道路,其特点是新生社会力量在现代化过程中丢失主动权,旧的社会统治集团主导国家现代化,最终将国家引向错误的发展方向。政治现代化的这三条道路具有一定的普遍性,世界其他国家在现代化过程中也大体会遵循这三种模式,只不过在细节上有所不同而已。
工业化是现代化的核心内涵,陈晓律教授认为工业化模式包括:英美模式,即内生型的自由放任模式;法国模式——曲折的发展模式,工业化延续时间长,变化的幅度也较为缓慢,其特征是“没有工业革命的工业化”;德日模式,又称统制型工业化模式,政府对工业化起引导作用,但不直接涉足经济发展领域。
丁建弘教授通过对英国、法国、德国、美国、意大利、俄国、日本等国现代化历程的考察,得出如下结论:在18世纪后期工业革命创造的现代生产力的推动下,人类社会进入传统农业社会向现代工业社会大转变的新历史时代,发达国家是领头羊,二百多年来世界各国先后被卷入现代化的世界大潮之中;现代化道路又是多样的,每个国家都需要探索适合自身特点的通向现代化之路。
——据钱乘旦《世界现代化历程》等
根据材料并结合世界近代史相关知识,谈一谈你对西方现代化的看法。(要求:观点明确、论证充分、逻辑清晰、表述成文)
A.普法战争爆发 |
B.德意志帝国的建立 |
C.第二次工业革命开展 |
D.八国联军侵华战争爆发 |