A.军事实力的强大 | B.君主专制的强化 |
C.宗教意识的强烈 | D.历史传统的延续 |
A.尊重历史传统 | B.明确公民权利 | C.维护君主权力 | D.扩大各邦权力 |
材料一 希腊斯多葛学派(斯多亚学派)关于普遍人性和普世性的自然法思想对罗马法产生巨大影响。罗马的法律体系里普遍包含着当地的习惯法,即便在公元212年所有罗马帝国统治下的自由民都被赋予公民权之后,也依然如此。帝国境内的法官除了援引成文法,还享有遵循并建立判例的权力。通过几个世纪的实践,他们创造出一套浩瀚无边、既系统又灵活的法典,架构出大多数我们今天所使用的现代法律体系的主干与分支。
——引自【美】乔纳森·戴利《现代西方的兴起》
材料二 “旧制度”下的法国法律长期被一系列疑难杂症伤害,比如司法管辖权重叠,诉讼程序缓慢且昂贵。为了纠正这种状况,拿破仑任命了一个专家委员会,耗费了两年多时间讨论司法改革问题。其成果便是一部全新的法国《民法典》。它以6世纪的罗马法和另一些法律为蓝本,将法国大革命自由、平等、博爱的精神编入法典中,在字面上将封建残余和王室特权废除了。
——摘编自【美】斯科特·克里斯蒂安松《文件中的历史》
材料三 从形式上说,帝国是原德意志邦国王侯统治者的联盟,1871年的帝国宪法实际上是王侯之间签订的条约,按照宪法的规定,皇帝享有极大的权力,他掌管外交和军队,有十分广泛且重要的行政权力,有权解释宪法。帝国建立了两院制的议会:联邦议会作为上议院,代表各邦,成员由各邦君主任命;作为下议院的帝国议会则是全体人民的代表。对于由俾斯麦一手奠定的帝国宪制,有学者评论其极为“粗拙”;有人认为它“适合1870年的德意志”。
——摘编自陈晓律主编《界现代化历程·西欧卷》等
(1)根据材料写出罗马第一部有章可循的成文法名称。结合所学,概述斯多亚学派对罗马法的贡献。
(2)根据材料二,分析拿破仑编纂《民法典》的原因,概括该法典与启蒙原则的关系。
(3)阅读材料三,结合所学,指出该“帝国宪法”确立的政体。对于“帝国宪制“极为‘粗拙’”的观点,请结合资产阶级代议制的发展和“帝国宪法”的内容予以阐释。综合材料二三概括西方法制演进的规律。
A.君主立宪制面临危机 | B.分权制衡原则得到贯彻 |
C.政党之间的矛盾激化 | D.公共舆论发挥监督作用 |
A.共和体制尚不稳固 | B.共和观念深入民心 |
C.复辟帝制呼声很高 | D.贫富悬殊矛盾尖锐 |
A.近代自然科学的兴起 | B.义务教育的普及 |
C.社会等级观念的强化 | D.经济结构的变化 |
A.社会转型已经逐渐显露 | B.国家统推动社会进步 |
C.资本主义经济得到迅速发展 | D.资本主义民主制度基本确立 |
材料 在西方近代民主化进程中,法国的政治发展曲折且相对动荡。民主对于专制的抗争经年不息。从1789年的法国大革命至1875年第三共和国的确立,法国经历了四次革命,三次共和、两次帝制。两个帝国政体(拿破仑第一帝国和拿破仑第二帝国)事业成绩不俗,对法国历史发展贡献卓著。从“拿破仑专制”到“波拿巴式民主”,法国由专制向自由转变。这在客观上成了日后共和民主的前期操练,促使共和派日后成长为第三共和国的中流砥柱。百年来的民主抗争,给后世留下了非同寻常的精神与制度遗产。
——摘编自董小燕《从“拿破仑专制”到“波拿巴式民主”——一近代法国帝制的政治特性思考》
根据材料并结合所学知识,对近代法国民主化政体的演变任选一个时段,说明其趋势,并分析其过程。(要求:明确选定时段;说明演变趋势;分析必须以史实为依据,包括原因,内容准确充分,表述清晰)
A.丧失了主权邦国应有的民族尊严 |
B.给奥地利带来了极为严重的军事打击 |
C.为德国统一构建了良好的外部条件 |
D.为其他国家的外交树立了成功的榜样 |
A.国内市场逐渐走向统一 | B.金融垄断资本日益扩张 |
C.工业化的进程快速推进 | D.国家统一促进经济发展 |