1 . “兼容统一、秩序与自由的价值，非平衡地利用君主制、贵族制和民主制的优点，营造出一个国家利益与个人利益共同发展”的政体。确立这种“政体”形式的法律文件最有可能是

A．英国的《权利法案》	B．美国的《1787年宪法》
C．法国《1875年宪法》	D．德国《德意志帝国宪法》

2 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   第十一条联邦的主席职位属于普鲁士国王，普鲁士国王享有德意志皇帝的尊称

第六十一条在本宪法公布之后，在全帝国内，应立刻全部采行普鲁士的军事立法

第六十三条帝国的全部军事力量组成为统一的军队，在平时和战时受皇帝指挥

第六十八条如遇联邦领土内有威胁社会安全的情况，皇帝可宣布国内任何地方处于戒严状态。

——《德意志帝国宪法》

材料二   在西方民主政治下，政治妥协是一种基本的、常见的政治现象。由于权力分立“把具体不同的、在合法的情况下合理确定为统治权力的‘职能’，交由不同的官员去行使，使得在涉及若干官员的事务上，只能通过他们之间的妥协，才能合法地形成法令”。如果各利益代表对他所代表的利益抱有过分强烈的感情而不容任何妥协的话，作为这些利益代表的集合的议会，不仅不能成为社会团结的中心，而且很可能成为社会分裂的发源地。

宪政民主体制的理论与实践，植根于一个假定，即群众能通过理性协商达成足以维持社会生活的共同协定。自由民主宪政只有在这样的条件下才能实现，即社会中占决定性多数的群体，认识到自由讨论和妥协的道德价值，而约束对多数原则的应用，使其不致危害少数的重要利益。

——摘编自马克斯·韦伯《经济与社会（上卷）》

（1）根据材料一，指出《德意志帝国宪法》的特点，并分析其成因。
（2）根据材料二，概括指出西方政治妥协现象出现的原因。
（3）根据以上材料并结合所学知识，谈谈西方代议制的确立与发展对你的启示。

3 . 托克维尔在《旧制度与大革命》中说：“当我考虑到这场革命摧毁了那样多与自由背道而驰的制度、思想、习惯，另一方面它也废除了那样多自由所赖以存在的其它东西，这时，我便倾向于认为，如果当初由专制君主来完成革命，革命可能使我们有朝一日发展成一个自由民族，而以人民主权的名义并由人民进行的革命，不可能使我们成为自由民族。”他在这里反思了

A．美国革命对法国革命的影响

B．不同时期自由所依赖的条件

C．革命的彻底性所带来的弊端

D．优良制度所具有的永恒价值