A.政治体制臻于完善 | B.面临着君主制复辟危险 |
C.共和之路艰难曲折 | D.君主派与共和派的妥协 |
A.启蒙思想对德国影响较深 | B.封建残余势力仍然起作用 |
C.君主立宪制明显不切实际 | D.民主化进程没有充分体现 |
A.德国的君主立宪制立宪是虚专制是实 | B.德国1871年宪法兼顾各种势力的利益 |
C.德国1871年宪法具有明显的落后性保守性 | D.德国君主立宪制与英国有很大区别 |
A.封建残余势力强大 | B.议会和政府互相制约 |
C.议会须对总统负责 | D.总统拥有较大的权力 |
A.具有一定的保守色彩 | B.有效地限制了德皇权力 |
C.推动了德国的政治崛起 | D.立法权由议会上院掌握 |
A.联邦体制阻碍民主进程 | B.实行的是直接民主制度 |
C.容克贵族丧失主导地位 | D.资产阶级获得少量权力 |
A.各拥有完全自治权 | B.皇帝无权任命各级官员 |
C.帝国议会由普选产生 | D.议会可以罢免帝国宰相 |
①1862年普鲁士国王任命俾斯麦为首相
②他在就任首相后的首次演讲中即宣称:“当代的重大问题不是通过演说与多数人的决议所能解决的,……而是要用铁和血来解决。”
③在俾斯麦的筹划下,普鲁士先后进行了三次王朝战争
④德国的统一确实是通过铁血政策实现的
A.① | B.② | C.③ | D.④ |
材料一 乔治一世在英国统治了13年。但乔治一世不会说英语,又不熟悉英国的政风民情,便放手让英国大臣代他去料理国事,自己什么也不管。1727年,他的儿子乔治二世继承王位,和他的父亲一样对英国事务不感兴趣。大臣们有事不再找国王,而是自己先商定对策,然后再提交国王认可。两个乔治由此摆脱了许多琐事,但内阁在议会多数的支持下执掌政务的做法却牢固地确立起来,今后有人再想改变就很因难了。英国责任内阁制由此形成,并一直延续到现在。
——摘编自钱乘旦、许洁明《英国通史》
材料二 第三共和国的多党制党派林立,纷争激烈,使政治制度呈现出不稳定性。从1870年到1940年,第三共和国一共更换了108届内阁,每届内阁平均延续时间约8个月,而英国在1801年到1937年几乎两倍于第三共和国的时间里,仅更换了44届内阁,每届内阁平均延续时间为3年零1个月。有人把法国内阁更替的过程称为"重新粉刷,在英国,当议会通过对内阁的不信任案后,内阁有权提请国家元首解散议会,进行改选,而内阁对议会的这种牵制在法兰西第三共和国是不存在的。
——摘编自沈坚《试论法兰西第三共和国政治制度中的稳定因素》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出英国责任内阁制形成的背景。
(2)根据材料一、二并结合所学知识,概述近代英国内阁与法国内阁的相似特点,并分析法国内阁出现"重新粉刷,的原因。
A.英国民主化程度高于法国 | B.国家治理具有差异性 |
C.德国的行政效率高于美国 | D.代议制发展的矛盾性 |