A.公民大会——众议院 | B.元老院——参议院 |
C.执政官——总统 | D.陪审法庭——议会 |
材料 部分国家发展简史(节选)
从上表中整合2个或2个以上国家的信息提出一个观点,并结合所学知识加以论述。(要求:观点明确,史论结合。)
材料一 近代晚期英国内阁权力的扩张和议会至上原则的相对性失落……既是为了克服中央政府长期存在的部门不健全的弱点,扩大国家机器的职能范围,以适应社会发展的客观需要,又取决于明显的主观因素。对于英国统治阶级来说,政府工作效率关系到资产阶级的总体利益,这比任何抽象的宪法原则更重要。为了实现其政治、经济和军事目的,统治阶级宁愿让首相和内阁掌握国家主要权力,占据政治中心。
——阎照祥《论近代晚期英国内阁权力的扩张》
材料二 2019年下半年以来,英国下议院与内阁之间围绕“脱欧”发生的一系列事件,引燃了英国宪政危机。
(1)结合所学知识,概述17、18世纪英国“议会至上原则”逐步确立的重大事件。据材料一,分析近代晚期“内阁权力扩张”的原因。
(2)据材料二中英国此次危机的表现,指出议会下院与内阁关系的变化并分析其影响。
(3)综合上述材料并结合所学知识,谈谈你对英国代议制民主的认识。
材料一 英国通过“光荣革命”克服了专制王权,议会成为最高权威。在君主立宪制的政治框架内,英国又用和平、渐进方式实现政治权力的转移,从而完成了政治民主化历程。
——钱乘旦《各国现代化模式的比较》
材料二 美国人在制宪会议上心里很纠结:一方面,心理上对政府权力不信任;另一方面,现实中又有集权的需要。如何加强中央政府的权力、维护社会秩序的稳定,同时又不至于侵犯到个人的权利自由呢?也就是怎样做到有限集权。通过长达100多天的争论,他们采取的办法还是“制约权力,平衡利益”。
——《如何正确理解西方代议制中“权利的制约和平衡”原则》
(1)根据材料一并结合所学知识,概述“光荣革命”后至19世纪中期前,英国是怎样用和平、渐进方式推动政治民主化进程的?
(2)根据材料二并结合所学知识指出“加强中央政府权力”、“制约权力”分别在美国近代政治中的体现。结合所学知识说明新办法对美国社会发展的影响。
A.君主立宪制逐渐完善 |
B.责任内阁制已名存实亡 |
C.首相权势被明显削弱 |
D.议会垄断国家一切大权 |
A.政府对议会职能的发挥有一定的制约作用 |
B.议会始终是国家的决策中心 |
C.议会对国家行政部门有监控权 |
D.内阁成为国家最高的行政机关 |
A.英国议会改革迫在眉睫 | B.国王作为国家象征而存在 |
C.传统的等级观念依然浓厚 | D.议会权力至上原则的确立 |
A.国王与议会斗争激烈 |
B.国王不用定期召开议会 |
C.议会与国王共享权力 |
D.议会主权地位逐步强化 |
A.国王依然是国家权力中心 |
B.内阁和议会受到国王控制 |
C.专制王权曾一度出现复辟 |
D.君主立宪制仍在发展之中 |
A.资产阶级革命充满妥协 |
B.民主政体成为世界典范 |
C.两院制顺应了时代潮流 |
D.上下两院存在权力制衡 |